Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Main Forum - Avatar???

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 809 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Main Forum - Topic #9900 - Avatar???
Pagina 9 van 16
Spring naar pagina: 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 14, 15, 16Vorige pagina | Volgende pagina >
Dit topic is 7058 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

Blorn 8-6-2003 19:21 Print reply

Posts: 13825
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: jeroen-MTX

Maar kan me ook herinneren dat Nick in "het mooie vrouwen topic" zei dat hij er geen problemen mee had, zolang er maar geen geslachsdelen op te zien waren.
Daar kies je zelf voor om te kijken, dat is wat anders dan dat je in iedere pagina tieten te zien krijgt

Quote:
Blukkie

Vind je dat soort regels zielig en nutteloos ?
Fijn, maar jullie (voel je aangesproken als je dat nodig lijkt...) hebt het er zelf naar gemaakt.
Dit forum is aardig naar de klote geholpen door sommige irritante puberende ettertjes die met alle geweld hun zin door moeten drijven en te stom zijn om naar argumenten te luisteren.
Ben ik eens met Harrie. De grootste blagen huilen het meest omdat ze geen tieten als avatar mogen.

Tip: Print het heel groot uit, en hang het naast je beeldscherm. Kun je ernaar kijken wanneer je wilt.

En voor de rest loopt dit topic toch op niets uit omdat bepaalde mensen een bord voor de kop hebben en niet tegen autoriteit kunnen. Grow up
 
Hier_ben_ik - Administrator 8-6-2003 19:22 Print reply

Posts: 8499
Zozo, ik zit alles te lezen.. jullie durven

ik zal hieronder wat dingen kwooten en daar mijn commentaar bij geven.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

Ok ik heb dus ff een vraagje aan de avatars. Ik heb er xpres geen inbox van gemaakt omdat dit iets is wat het hele forum aangaat.
Er waren hier diverse mensen die hadden een stel tieten -die al dan niet bewreven werden- als avatar. Ik heb dit vanmiddag ook als avatar ingesteld en het resultaat heb je al kunnen zien. De tieten die bewreven werden, werden geblokt door de heren moderators en de andere niet. Nou wil ik niet zeggen dat ie andere avatars ook op de blok moeten, maar ik wil wel weten WAAROM er diverse avatars geblokt zijn. Ik vind het de grootste onzin. Wat is er nou zo schokkend aan een stel tieten dat dat weggehaald moet worden? Er zijn ook vaak genoeg (bijna) naakte meiden in de diverse topics/profiles voorbij gekomen en dat was ook geen probleem.
Zolang er geen vagina's/penussen voorbij komen moet het toch allemaal kunnen?
Ik verwacht nu dus een serieuze verklaring/beredenering van de heren moderators. Niet een of ander slap verhaal als: "ik vond het niet mooi" ofzo.
Ow ja: ik zal gewoon doorgaan met dergelijke avatars. En ik verwacht niet dat andere forum members mij daarin steunen door het ook te doen ('meelopen') maar ik heb er geen probleem als ze dat wel doen.
DIT IS DUS GEEN OPROEP OM ALLEMAAL TIETEN ALS AVATAR TE GEBRUIKEN!!!
Als jij een plaatje leuk vindt en het laat geen extreme zaken zien (neuken, geslachtsdelen) dan vind ik dat jij dat plaatje moet mogen gebruiken. Ook als het helemaal nergens op slaat.





Het is niet goed voor het aanzicht van het forum als er allemaal blote tieten en weet ik wat als avaters gebruikt worden. Ieder normaal mens kan dat zelf snappen, maar bij schijnbaar gebrek aan normaal verstand onder bepaalde mensen gebruiken ze toch plaatjes die "niet door de beugel kunnen"

Ik vind dat jij je ook niet goed opsteld tegenover ons. "Ohh, ze halen hem weg, dan post ik toch weer een andere.." en "ik spoor anderen niet aan om het zelfde te doen, maar ik heb er ook niets op tegen".

waar is je fatsoen heen??

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: spengamotors

t is gewoon simpel : als je de avators niet wil zin, zet je de toepassing in 'mijn voorkeuren'gewoon uit!! dan heb je er ook geen last meer van.

ik heb ze trouwes ook gewoon uit gezet, want ik vin t zowieso kut

Zo simpel is het dus niet.. mensen moeten maar gewoon fatsoenlijke avatars nemen, of mensen ze nu wel of niet bekijken..

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

nou kun je dat wel heel stoer zeggen maar een stel tieten moet makkelijk kunnen vind ik. bovendien hadden er beter eerst regels en dan avatars kunnen komen...
ik probeer geen opstand maar duidelijkheid te cre?ren ralf... en ik heb nix gezegd over fascisme. bovendien was die van raymond niet eens echt fascistisch


Als iedereen gewoon zijn gezonde verstand gebruikt dan zouden er geen regels hoeven te komen, maar aangezien members in mijn ogen vort ongeveer de lastigste mensen zijn die er bestaan moeten er dus wel noodzakelijk regels gemaakt worden..

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: SIWWN

Ik vind het ook raar dat avatars zonder uitleg worden verwijderd.

Ik had een gezicht van een vrouw die ergens van genoot ofsow, wat is daar mis mee?

En dat gedoe over racisme enzo, ik meende dat Razzadul ook o.a. een 1 of andere vlag als avatar heeft.

En dan vraag ik aan de mods (Niet in inbox btw) waarom ze een avatar hebben verwijderd en dan krijg je ook geen anrwoord.

Zou handig zijn als de mods bepaalde regels opstellen over de avatars.

afbeelding Dit mooie plaatje staat er niet voor niks, doe er dan ook wat mee.



ik vind het niet raar dat avatars zonder uitleg worden verwijderd. zoals ik al eerder zei: gebruik je verstand. en daarbij komt nog dat wij als mods/admins geen verantwoording aan jullie af hoeven te leggen mbt het regelen en de gang van zaken hier op het forum.
Ik moet toegeven dat ik irl ook racistisch ben, maar dan NOG vind ik dat je het niet kunt maken om racistische dingen te posten op een forum raymond.

en als je aan mods iets vraagt (niet via inbox) kan het goed zijn dat je vraag niet eens gelezen is.. ik lees zelf niet alle crap die mensen posten, alleen maar interessante dingen

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: E-man

Die van mij kan toch wel.... ik denk niet dat iemand hier zoiets heeft van
WOOOOOW wat is dat???

Nou.. ik zou het liever hebben dat je hem wegdeed anders..

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: SIWWN

Hoe weet jij dat nou dan weer?

Ben jij ook een mod ofzo? Er zijn nog nieteens regels dus alles mag in principe

normaal menselijk verstand.
en als er ergens geen regels voor zijn wil dat nog niet zeggen dat je alles maar mag doen wat je wil..
en ralf is geen mod, maar hij verteld wel ongeveer hoe het zou moeten, hij gebruikt zijn verstand en probeert jullie duidelijk te maken hoe je je zou moeten gedragen, wees daar blij mee

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Mark Mtx

ik vind dat echt dom gezeur jullie beginnen ook niet te zeuren over dat iemand GVD of jezus gebruikt

ik vind dat jij dom zeurt.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

jah als we over goed fatsoen gaan praten mogen allemaal ook alleen maar deze smile gebruiken:
en dat is dan ook de enige toegestane avatar want alle andere plaatjes zouden weer verkeerd uitgelegd kunnen worden :S

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

die eekhoorn zouden we dus als volgt kunnen uitleggen: ik ben een gestoorde gek die van kleinekinderfilmpjes houdt
niet dat ik dat doe want die eekhoorn boeit mij totaal niet maar je snapt misschien wel dat als je avatar verwijdert wordt, dit irritatie opwekt en je daarom doodleuk een extremere plaatst...

sommige mensen kunnen nooit normaal doen, dat bewijzen deze replys wel weer

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: NSRider

er zitten hier op het forum nou eenmaal jongens die niets anders interesseren dan brommers, en dan doel ik op vrouwen. Sommige lijken wel gay, een paar mooie tiete in zon ienimini avatartje moet toch kenne vind ik.. Gewoon nie zo gay of ouderwets doen, we zijn geen streng christelijk gezin ofwel..



nico, ook jij moet je mond houden. het is hier een brommerforum en geen lekkere wijven forum. Ook al vind je dat sommige homo lijken ofzo, dan hoef je dat nog niet te zeggen hier. Jij voegt zelf weinig nuttigs toe verder.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Ralf

Hakenkruis is boedistische teken van vrede
Maar omdat wij allemaal de relatie leggen met nazi duitsland, kan het gewoon niet...

Maar ik blijf het typisch vinden, de mensen die het hardst zitten te klote altijd, hebben het meeste commentaar... altijd dwarsliggen, proberen te provoceren, ruzietjes, het lijkt wel of ze aant puberen zijn

De mensen die ik bedoel zullen zichzelf wel aangesproken voelen...

Daar ben ik het helemaal mee eens.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: NSRider

bedoel je nou de moderators?



Nee, hij bedoeld de mensen die hier het meeste opspraak hebben in dit topic. O.a. jij.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Mark Mtx

of mss kijken moeders op BF

moederit je weer 8ter internet
kind:ja mamam
moeder:welke site dan
kindrommerforum moeder
moederrommerforum zei je he
kind:jah mam

moeder snel 8ter de komputer en kijken op bf ziet ze allemaal blote tieten en kind krijgt straf omdat ie kijkt naar vieze site's zit het zo dan? iedereen die hier komt is wel volwassen ja sommigen dan in ieder geval oud genoeg om naar blote vrouwen te kjken

............. pfffff

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: SIWWN

Topic onderhand alweer 3 a 4 pagina's lang..

Volgens mij zat YAMAHAFREAK meer te wachten op een replie van een mod

mods moeten ook tijd hebben om alles te lezen en replys te maken deze duurt nl nogal lang..

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

[offtopic]
ralf je weet dondersgoed wat er bedoelt wordt en je draait er gewoon omheen.
je bent nu gewoon weer aan t doen wat je altijd en in elk topic doet. dat weet jij, dat weet ik, maar jij geeft t niet toe.
als je zo graag een moderator wil wezen ga dan naar nick toe en vraag hem of ie nog ergens een plekkie vrij heeft. zolang je geen mod bent moet je ook niet doen alsof. dat is gruwelijk irritant.
[/offtopic]


houd je mond. Ralf probeert sommige mensen hier alleen maar een beetje fatsoen bij te brengen voor zover dat nog mogelijk is.
hij verteld alleen de waarheid
(en er zijn niet meer mods nodig.. als iedereen gewoon na zou denken hier dan zouden er HELEMAAL geen mods nodig zijn, maar nadenken is moeilijk he...)

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Martijn

een avator is bedoeld als een soort sig....waarom gooi je er dan tieten neer...

dus jij vind dat je ook in je blote snikkel over straat mag lopen...nee..d.at mag niet van de wet he...

ow...dus...nick zet in de regels, avator moet een normaal plaatje zijn wat niet in verband met rascisme/sex kan worden gebracht...klaar....wie et er dan niet mee eens is krijgt een pp ofzo...fuck it...

en dan kun je wel zeggen van...blablablablalbal....maar als jij zo graat tieten wilt zien dan ga je toch lekker pornosites bezoeken...het forum moet wel een beetje representatief blijven....en tieten in je avator...vind et maar een beetje kinderachtig hoor..en als dan (logisch) wordt duidelijk gemaakt dat het niet kan/mag dan het gewoon niet accepteren, nee...je moet er weer tegenin gaan en je zin krijgen zoals alle kindjes...

damn....dringt het niet in je kop dat dit soort dingen gewoon niet op een openbaar forum moeten kunnen staan...tuurlijk..het is niet supererg ofzo maar snap iig dat het gewoon niet leuk is voor nick enzo want hij draagt toch wel een beetje verantwoording voor het forum...

dus als nick ff de regels aanpast is er gewoon geen discussie meer over.
vind ook dat er in de regels moet komen dat als hier een scooterrijder komt met een vraag over een scooter en iemand begint meteen van...rot op met je pleepot naar het pleepottenforum dat die jongenman dan een lekkere pp krijgt....damn wat is dat kinderachtig zeg...help diegene gewoon of verwijs em op een normale manier door naar scooterfreaks...

mee eens.. (met dat laatste niet helemaal maargoed )

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

ik heb nog zat te zeggen maar ik heb geen zin in een discussie met jou omdat jij hier toch nix te vertellen hebt. het topic was en is gericht aan de moderators en daar heb ik nog steeds geen reactie van. hoe jij over mij en de andere jongens/meiden denkt kan mij geen ene donder schelen. je weet dat dit een forum is waar veel pubers zitten dus je weet dat je puberaal gedrag kan verwachten. dan moet je ook niet zeuren als er puberaal gedrag is.

Waarom zou je geen discussie aangaan met iemand (vraag me af tegen wie je het hebt trouwens maargoe) omdat "hij hier toch nix te vertellen heeft"? Als iemand met gezond verstand je iets probeert bij te brengen kun je daar gerust over in discussie gaan in mijn ogen, ook al heeft diegene "niets te vertellen".
en jij bent alles behalve sociaal als het jou geen ene donder kan schelen hoe mensen over jou en andere mensen denken.
puberaal gedrag is niet "logisch" hier, het is een brommerforum, weet je nog??

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: NSRider

[...]


Ben ik ut nie mee eens, je mag het eerges toch wel NIET mee eens zijn ofwa? Als je in dit land zegt: ik ben het niet eens met balkenende worje toch ook nie in de bak gegooid ofwel

beetje domme opmerking..

Als je het ergens niet mee eens bent dan contact je daar een mod/admin over. Staat in de regels. Als je mening gegrond is dan passen we ons daarop aan.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: NSRider

heb al een vriendin doe nie zo puberaaaaaaal

hoor wie het zegt

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MB DoCTRe

tis net zo ik en nog een paar andere hebbe tiete en woordt verwijderd maar bij benjamin mag hij blijve dat noem ik vriendjespolitiek!!

FF voor de duidelijkheid he: hier op het forum geldt geen vriendjespolitiek. Als dat zo zou zijn zou ik nico in deze reply ook niet zo behandelen bijv. Beetje slap gelul van jou dus weer..

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

nou ik geef met mij sig dus aan dat ik zoiets leuk vind. klaar einde verhaal.
ik weet niet of iemand het forum van de YTCN kent maar daar zitten alleen maar volwassenen en daar is het veel extremer als hier dus wat zeuren jullie nou helemaal? het is een openbaar forum dus is iedereen vrij om dat te laten zien/vertellen wat hij/zij leuk vindt.
dit hoeft natuurlijk ook niet de spuigaten uit te lopen maar dat er zoveel ophef gemaakt wordt over tieten en ijzeren kruizen snap ik echt niet.
je komt zo vaak tieten tegen. zelfs gewoon op tv OVERDAG en in gewone tijdschriften zit ook zat bloot.(iemand de ANWB Kampioen wel eens goed bekeken???)
dus waarom zou dat hier niet kunnen?
jouw avatar zouden we ook als kinderachtig kunnen bestempelen martijn... wauw kijk mij eens. ik heb een Batman avatar maar er staat Bad Man in plaats van Batman.... dus wat klets je nou helemaal???

Wat maakt het uit hoe het er op andere fora aan toe gaat? idd, niets. En wij zijn niet degene die zeuren, JIJ opent hierover een topic, niet wij. Jij bent dus degene die zeurt omdat je tieten verwijderd zijn ofzo.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: SIWWN
Waar staan die regels dan?
En waarom hebben jullie niet effe een inbox gestuurd met hoe,wat,waarom?

Waarom zouden wij je een inbox moeten sturen over hoe, wat, waarom? Als je iets niet duidelijk is moet jij zelf maar een inbox sturen. Maar als je gezond verstand hebt snap je wel waarom er dingen verwijderd worden. (hint hint)

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: valejessy

[...]



helemaal mee eens, anders moet je maar geen avatars bij de posts doen, want dit is te verwachten!! afbeelding

Dit bericht is ge-edit door valejessy op 8-6-2003 18:27



Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

dat is teveel moeite raymond...net als met pp's
ik schijn er een aantal te hebben maar t is mij nooit verteld dat ik r 1 kreeg.

Wij hoeven ook helemaal niets te vertellen als je een pp krijgt. Je ziet het vanzelf als je op een dag gebanned bent. WIJ hoeven jullie geen verantwoording af te leggen, denk is na man sjongejonge

(ik zal nav dit topic dadelijk ook nog eens de nodige pps uit gaan delen btw maar dat terzijde)

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MB DoCTRe

wheeee ik vin mooi
members vs admin en mods
fight fight fight k.o. and the winner is the members!!!

Als je dat maar niet denkt.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: NSRider

uiteraard wie voeden dit forum met hun bezoeken, dan moet er ook enigzins geluisterd worden naar de members..

*probleemgeval*

als members gegronde redenen hebben wordt daar naar geluisterd. Maar tot nu toe blijkt er niemand een goede reden te hebben waarom hij tieten of andere dingen zou moeten posten als avatar.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

ik heb er geen problemen mee dat moderators beslissingen nemen maar het gaat mij gewoon om het waarom. als jij een beslissing neemt moet jij die verantwoorden. dat hoort gewoon bij je taak. je kunt niet zomaar dingen verbieden en verwijderen zonder daar een goede reden voor te geven. uiteindelijk heeft nick het laatste woord omdat hij het forum draaiende houd dat is waar. maar dat geeft hem en de andere moderators niet zomaar de souveraniteit... als de moderators dat wel denken zal het hier heel erg stil worden denk ik zo.
het regeringssysteem klopt van geen kanten. dat wil niet zeggen dat hier het zelfde systeem gevolgd moet worden vol onduidelijkheid en onhebbelijkheden.

Ik schiet hierom gewoon in de lach LOL

Als wij beslissingen nemen hoeven wij die NIET te verantwoorden aan de members. Als iemand het niet met onze beslissing eens is dan moet hij ons daarover contacten en pas DAARNA zullen wij onze beslissing verantwoorden. Anders blijven we de hele dag bezig met mensen inboxmssgs sturen over de dingen die ze fout doen, dat zijn er nogal wat namelijk..

We hebben, naar mijn weten, altijd goede redenen voor de dingen die we doen.

welcome to live

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: NSRider

jah maar die was wel vrij smerig, maja dan moeje der maar nie teveel op letten ofzo, er ligt een grens bij de dingen die linken naar rascisme en dergelijke, maar vrouwen mogen best. Trouwens die van rotten.com was keinep, je denkt toch niet dat iemand nog leeft met zoiets ofwel

Waar is je fatsoen heen als je zo'n fototje als avatar neemt, en ook nog notabene van een motorrijder?

jij bent gewoon oversekst (meerdere members hier blijkt wel) en dat verklaart waarom je geen problemen hebt met vrouwen als avatar.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: blijhoofd

vind die met die tiete wel mooi, maar tis storend en ziet er niet prof uit als er iemand anders op deze site komt, gewoon bann voor een week leren ze het wel af

Kijk, jij snapt het. Meer bannen en minder verantwoording afleggen is de oplossing. Alle rommel hier op het forum eruit filteren dmv bans. (Maar nick banned niet graag mensen volgensmij..)

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

nee ik vind het niet stoer ik vind het gewoon leuk
dat moet kunnen
er staan ook zat niet-brommer gerelateerde zaken in de profielen en daar wordt niet moeilijk over gedaan. en zo hoort het ook. je zeurt toch ook niet over de signatures? als het hier zo moet ben ik hier weg.
edit:
plaatjes van mijn brommer staan er al genoeg op de site. oa een gallery en het staat al in mijn profiel.

Dit bericht is ge-edit door YAMAHAFREAK op 8-6-2003 18:49

Houdoe.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: NSRider

ja die koppen van mensen die hier ooit gepost worden zijn al net zo nutteloos

nee, die zijn NIET nutteloos. Het is fijn om te weten tegen wie je het hier allemaal hebt op het forum.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

ok iedereen moet dus eigenlijk een foto van zijn brommer posten omdat dat 'in de geest van het forum' is? dit is dieptriest weet je...

Wie zegt dat?

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: NSRider

wel om vrouwen en brommers, oftwel tieten op het brommerforum = perfect..

zoals ik al zei: oversekst...

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Blukmeester

Eigenlijk is het gewoon zinloos om aan dit soort discussies deel te nemen.
Want (helaas) zijn er nogal wat mensen met een bord voor hun kop.
Hun mening is de juiste, naar een andere luister je niet en als je kunt zieken is het altijd leuk.

Ik zit me altijd af te vragen hoe het toch zo moeilijk kan zijn om dingen niet nutteloos met elkaar in verband te brengen.
Nico die over die koppen bijvoorbeeld, dat is heel iets anders dan die avatars.

Ik heb de avatars ook uitgezet omdat ik al meteen wist dat je allemaal van die idiote onzindingen zou krijgen.

Maar ik weet een leuk voorstel:
1 (makkelijkste) : je zet de avatars simpelweg uit, verpest een deel het voor de rest, klaar.

2 : Je geeft mensen pas het recht op een avatar als je denk dat ze d'r ook normaal mee om kunnen gaan.

Vind je dat soort regels zielig en nutteloos ?
Fijn, maar jullie (voel je aangesproken als je dat nodig lijkt...) hebt het er zelf naar gemaakt.
Dit forum is aardig naar de klote geholpen door sommige irritante puberende ettertjes die met alle geweld hun zin door moeten drijven en te stom zijn om naar argumenten te luisteren.

En nu reageer ik niet meer in dit topic, want ik heb er zat van, ben iig kwijt wat ik kwijt wilde.

Have fun.

Mee eens opzich, alleen denk ik niet dat we die dingen 1. en 2. moeten doen bij de avatars.
Dat laatste klopt ("Dit forum is aardig naar de klote geholpen door sommige irritante puberende ettertjes die met alle geweld hun zin door moeten drijven en te stom zijn om naar argumenten te luisteren."

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Mol!

[...]


Nee hoor, Kapitein koek is een vette neonazi, bovendien is het geen brommer :/

Maar goed, als we alles in de geest van het brommerforum moeten doen, waarom dan die zinloze topics over PC games, of over het weer buiten, of over hoe je huis eruit ziet

Hallo?? gebruik uw gezond verstand aub.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

en de wereld draait ook niet om brommer-gerelateerde-onderwerpen. alles moet in principe kunnen in een avatar vind ik. behalve directe rascistische zaken enzo. een hakenkruis moet dus kunnen (zolang er verder nix mee bedoelt werd en het geen nazi vlag is), een ijzeren kruis ook en van mijn part plaats je een foto van de buurman die invalide is om meelij te kweken. maakt me allemaal nix uit zolang je er geen mensen mee beledigt. en ik kan me niet voorstellen dat je hiermee mensen beledigt:
afbeelding
afbeelding
afbeelding

edit: kaptein koek is helemaal nix mis mee

Dit bericht is ge-edit door YAMAHAFREAK op 8-6-2003 18:59

Die laatste is wel leuk, kan ook gerust in mijn ogen, maar de rest: fliker daar mee op man...

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: NSRider

NONDEKEEEEEEEEEEEETS GOED LEKKER WIJF!!!

tis dak een vriendin heb

Oversekst..

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MB DoCTRe

[...]

dan moet je de hele reclame maa kijke maar het is wel iets van het White Pride teken weg

Wij kijken niet waar het ver weg iets van weg heeft, een bootje met zeil kan gewoon, dat richtding van een geweer ook wel, maar niet als dat bijv een hakenkruis zou zijn ofzo.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: NSRider

beter dan hebben we deze discussie ook weer gehad, Nico for Moderator!



als je dat maar niet dacht.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: jeroen-MTX

Idd, zal zo wel wazig postje komen dat ie gesloten is.

Ben eingelijk wel benieuw wat ze gaatr zeggen

ze nogwel?

en nick maakt geen wazige posts, het zal wel aan de mensen liggen die geen nederlands of weet ik wat kunnen als ze nick z'n posts niet snappen.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

hij zou het eigenlijk wel serieus moeten nemen... dat doe ik in ieder geval wel. en ik verwacht van de andere mensen hier niet anders. ik heb dit topic niet gestart om te horen dat er mensen zijn die blote tieten mooi vinden en dat er mensen zijn die dat neit vinden. dat wist ik namelijk al. ik verwacht dus nog steeds een verklaring van de moderators...

edit: ik heb wel iets gevonden over de signatures. aangezien de avatar een soort signature is geldt dit ook voor de avatar?
lijkt me vrij lastig. eigenlijk verzieken de avatars het forum. tenzij ze allemaal wit zijn...
wat er ook in de avatar staat zolang ie kleuren bevat verstoort ie de layout... dus nick heeft iets gedaan wat eigenlijk in strijd is met zn eigen regels
ik snap er steeds minder van eigenlijk..
[...]



Dit bericht is ge-edit door YAMAHAFREAK op 8-6-2003 19:18

Dit bericht is ge-edit door YAMAHAFREAK op 8-6-2003 19:19

bij deze.

Ik weet zeker dat nick dit serieus neemt btw.
 
Members zijn vervelend :-|
Hier_ben_ik - Administrator 8-6-2003 19:24 Print reply

Posts: 8499
ik vergeet trouwens nog te zeggen dat jullie ongeveer even snel kunnen posten als dat ik commentaar kan geven

maar ik vind dit topic ook een beetje zielig. het bevestigd wel weer welke mensen normaal kunnen doen en welke niet..
 
Members zijn vervelend :-|
NSRider 8-6-2003 19:27 Print reply
Posts: 417
alwin jou post is saai :p
 
Hier_ben_ik - Administrator 8-6-2003 19:27 Print reply

Posts: 8499
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: NSRider

alwin jou post is saai :p


nico jij bent bijna gebanned.

edit:

:P

Dit bericht is ge-edit door Hier_ben_ik op 8-6-2003 19:28
 
Members zijn vervelend :-|
NSRider 8-6-2003 19:30 Print reply
Posts: 417
haha :p
 
Kouwe Arie 8-6-2003 19:31 Print reply
Posts: 2065
Beter oversekst dan machtsgeil

Ik noem geen namen
 
YAMAHAFREAK 8-6-2003 19:32 Print reply
Posts: 1001
nou ik zie het alweer. de moderators wanen zich superieur aan iedereen en vinden dat zij geen verwantwoording hoeven af te leggen voor dingen die zij doen. als 1 van hen ooit bij mij in de garage komt met een kapotte auto en ik vervang daar onderdelen aan zal ik dat ook NIET verantwoorden want dat hoef ik niet. IK ben degene die voor automonteur geleerd heeft dus IK beslis wat er gebeurt
ik ben hier dus weg. op deze manier vindt ik er geen kloot aan.
 
Ik rule. yamahatweetakt punt nl!
Hier_ben_ik - Administrator 8-6-2003 19:32 Print reply

Posts: 8499
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Kouwe Arie

Beter oversekst dan machtsgeil

Ik noem geen namen


beter machtsgeil (als je dat zo wil noemen) dan jaloers.

ik noem geen namen
 
Members zijn vervelend :-|
Ralf 8-6-2003 19:32 Print reply

Posts: 9073
Beter machtsgeil dan gewoon dom
 
NSRider 8-6-2003 19:32 Print reply
Posts: 417
mee eens.. maar ik denk dat ik me beter stil kan houden want er zitte mensen te w88 om mensen die hun mening geven te mogen bannen ofzo, alwin nie da weet ik wel maar misschien anderen wel..


(eens met arie en ralf doe us nie zo nep mod-achtig :p)

Dit bericht is ge-edit door NSRider op 8-6-2003 19:33

Dit bericht is ge-edit door NSRider op 8-6-2003 19:33
 
Mol! 8-6-2003 19:33 Print reply
Posts: 1594
Nou, feest zou ik zeggen... Ik bemoei me er niet meer mee, maak binnekort maar een topic waarin de regeltjes WEL duidelijk worden vermeld. Je mag die troep anders ook wel schrappen, like I care...
 
Hier_ben_ik - Administrator 8-6-2003 19:34 Print reply

Posts: 8499
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: YAMAHAFREAK

nou ik zie het alweer. de moderators wanen zich superieur aan iedereen en vinden dat zij geen verwantwoording hoeven af te leggen voor dingen die zij doen. als 1 van hen ooit bij mij in de garage komt met een kapotte auto en ik vervang daar onderdelen aan zal ik dat ook NIET verantwoorden want dat hoef ik niet. IK ben degene die voor automonteur geleerd heeft dus IK beslis wat er gebeurt
ik ben hier dus weg. op deze manier vindt ik er geen kloot aan.


mooi, dan ruimt de rommel zich vanzelf een beetje op..

automonteurs hoeven ook niet te verantwoorden waarom ze onderdelen vervangen, als er iets kapot is moet dat vervangen worden, daar valt weinig over te verantwoorden in mijn ogen
 
Members zijn vervelend :-|
crazypeter 8-6-2003 19:34 Print reply

Posts: 1298
hehe
jongenzz laat alles lekker

of haal die pokke dingen gewoon weg als er gezijk over kom
mijn maak het niet veel uit wat er sta maar jah nu zijn het tiette straks is het een gesprijde kut en dan let niemand meer op het forum zelf dan is het niet meer professioneel (hoe je het ook schrijf)

Dit bericht is ge-edit door crazypeter op 8-6-2003 19:36
 
bla bla bal bla bla bla blah
NSRider 8-6-2003 19:35 Print reply
Posts: 417
der zijn grenzen maar die houden nie op bij een tiet..
 

Dit topic is 7058 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 9 van 16
Spring naar pagina: 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 14, 15, 16Vorige pagina | Volgende pagina >
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved