Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Main Forum - Avatar???

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 985 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Main Forum - Topic #9900 - Avatar???
Pagina 1 van 16
Spring naar pagina: 1, 2, 3 ... 14, 15, 16Volgende pagina >
Dit topic is 7047 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

YAMAHAFREAK 8-6-2003 17:05 Print topicpost
Posts: 1001
Ok ik heb dus ff een vraagje aan de avatars. Ik heb er xpres geen inbox van gemaakt omdat dit iets is wat het hele forum aangaat.
Er waren hier diverse mensen die hadden een stel tieten -die al dan niet bewreven werden- als avatar. Ik heb dit vanmiddag ook als avatar ingesteld en het resultaat heb je al kunnen zien. De tieten die bewreven werden, werden geblokt door de heren moderators en de andere niet. Nou wil ik niet zeggen dat ie andere avatars ook op de blok moeten, maar ik wil wel weten WAAROM er diverse avatars geblokt zijn. Ik vind het de grootste onzin. Wat is er nou zo schokkend aan een stel tieten dat dat weggehaald moet worden? Er zijn ook vaak genoeg (bijna) naakte meiden in de diverse topics/profiles voorbij gekomen en dat was ook geen probleem.
Zolang er geen vagina's/penussen voorbij komen moet het toch allemaal kunnen?
Ik verwacht nu dus een serieuze verklaring/beredenering van de heren moderators. Niet een of ander slap verhaal als: "ik vond het niet mooi" ofzo.
Ow ja: ik zal gewoon doorgaan met dergelijke avatars. En ik verwacht niet dat andere forum members mij daarin steunen door het ook te doen ('meelopen') maar ik heb er geen probleem als ze dat wel doen.
DIT IS DUS GEEN OPROEP OM ALLEMAAL TIETEN ALS AVATAR TE GEBRUIKEN!!!
Als jij een plaatje leuk vindt en het laat geen extreme zaken zien (neuken, geslachtsdelen) dan vind ik dat jij dat plaatje moet mogen gebruiken. Ook als het helemaal nergens op slaat.

 
Ik rule. yamahatweetakt punt nl!

Ralf 8-6-2003 17:11 Print reply

Posts: 9073
Het zorgt voor een negatieve uitstraling.
Daarvoor ben ik er ook voor dat dat soort avatars gewoon worden verwijderd. (mijne is net op het randje )

Ook facistische dingen als SIWWN zn oude avatar, vind ik gewoon niet kunnen...

Enige waar de forum staff in verzuimd heeft is duidelijke regels opstellen, die ik nu nog nergens heb gezien, daarom begrijp ik van de ene kant de frustratie, maar ga hier nou niet lopen provoceren en een of andere opstand proberen aan te wakkeren, je hebt er uiteindelijk alleen jezelf mee.
 
Blukaap 8-6-2003 17:15 Print reply

Posts: 10006
Nick is misschien uitgegaan vh goed fatsoen van jullie.
Dat iedereen wel voor zichzelf kon bedenken dat een paar tieten ook niet echt een positieve uitstraling geeft en dat dus maar niet doet.

Maja, uitgaan van goed fatsoen is op dit forum een hopeloze zaak.
D'r zijn d'r zat die wel snappen wat ze kunnen doen, maar d'r zijn d'r ook een stel waar je bij voorbaat al kan verwachten dat ze gewoon een of andere lompe avatar pakken.
Want dat is zo stoer .
 
Bastila is lief
Ralf 8-6-2003 17:16 Print reply

Posts: 9073
Het zijn wel weer altijd dezelfde eh, ik noem geen namen
 
Oscar O. - [HRC Nijmegen] 8-6-2003 17:17 Print reply

Posts: 7007
ik heb nix gedaan...tog?
 
nobody fuck with us!!
-SpengaMotors- 8-6-2003 17:18 Print reply
Posts: 592
t is gewoon simpel : als je de avators niet wil zin, zet je de toepassing in 'mijn voorkeuren'gewoon uit!! dan heb je er ook geen last meer van.

ik heb ze trouwes ook gewoon uit gezet, want ik vin t zowieso kut
 
YAMAHAFREAK 8-6-2003 17:19 Print reply
Posts: 1001
nou kun je dat wel heel stoer zeggen maar een stel tieten moet makkelijk kunnen vind ik. bovendien hadden er beter eerst regels en dan avatars kunnen komen...
ik probeer geen opstand maar duidelijkheid te cre?ren ralf... en ik heb nix gezegd over fascisme. bovendien was die van raymond niet eens echt fascistisch
 
Ik rule. yamahatweetakt punt nl!
SIWWN 8-6-2003 17:20 Print reply
Posts: 7079
Ik vind het ook raar dat avatars zonder uitleg worden verwijderd.

Ik had een gezicht van een vrouw die ergens van genoot ofsow, wat is daar mis mee?

En dat gedoe over racisme enzo, ik meende dat Razzadul ook o.a. een 1 of andere vlag als avatar heeft.

En dan vraag ik aan de mods (Niet in inbox btw) waarom ze een avatar hebben verwijderd en dan krijg je ook geen anrwoord.

Zou handig zijn als de mods bepaalde regels opstellen over de avatars.

Dit mooie plaatje staat er niet voor niks, doe er dan ook wat mee.


 
Ralf 8-6-2003 17:20 Print reply

Posts: 9073
Ik vind een Iron Cross niet echt representabel

Er hadden idd gewoon regels moeten zijn, dat heb ik al wat mensen aan proberen te herinneren, maar ik zie nog steeds niets...
 
Saknet 8-6-2003 17:23 Print reply

Posts: 10355
tiette zien? eerst 18 worre
 
het gros op bf lijkt te zijn ontsnapt uit een psychiatrische kliniek, maar leen is dat werkelijk.
YAMAHAFREAK 8-6-2003 17:23 Print reply
Posts: 1001
wat is er mis met een iron cross??? is ook een britse onderscheiding hoor...
 
Ik rule. yamahatweetakt punt nl!
Oscar O. - [HRC Nijmegen] 8-6-2003 17:26 Print reply

Posts: 7007
jah kom op zeg...dat bedoelt hij er ook vast mee
 
nobody fuck with us!!
E-man 8-6-2003 17:26 Print reply
Posts: 412
Die van mij kan toch wel.... ik denk niet dat iemand hier zoiets heeft van
WOOOOOW wat is dat???
 
Heeft iemand bandenlichters voor mn powerband, want als dat niet goed zit maak ik een misschien nog een buikschuiver.
Blukaap 8-6-2003 17:26 Print reply

Posts: 10006
Kijk, regels hadden hier zeker voor gemaakt moeten worden.
Maar ik vind het behoorlijk zielig dat bij mensen een avatar verwijderd wordt en dat ze dan net zoiets weer terugzetten.
Dan ben je gewoon irritant/dom/idioot/weetikveelwat bezig.

Nou is het natuurlijk heel moeilijk om te snappen dat als er een avatar verwijderd wordt dat je dan iets wat daar op lijkt ook niet mag gebruiken.

Maja, regels missen er, dat is iig zeker.
 
Bastila is lief
YAMAHAFREAK 8-6-2003 17:29 Print reply
Posts: 1001
kijk dat vind ik nou gewoon een mooie. is toch nix mis met vrouwelijk schoon? als ik nou een foto van mijn eigen blote bast of van mijn part die van justin gebruik wordt die dan ook verwijdert?
 
Ik rule. yamahatweetakt punt nl!
Ralf 8-6-2003 17:31 Print reply

Posts: 9073
Dan zeker..
 

Dit topic is 7047 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 1 van 16
Spring naar pagina: 1, 2, 3 ... 14, 15, 16Volgende pagina >
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved