 Joost |
22-4-2003 18:27  |
| Posts: 1108 |
Laat die zuiger eerst maar heel. Ik ben van mening dat zulke grote aanpassingen op de inlaat eerder negatief uitpakken dan positief. MT8 blok heeft een langeslag. Hogetoeren zij dus niet echt verstandig ivm de zuigersnelheid en belasting. Inlaat aanpassen verknoeit bijna altijd het onder en midden gebied, in dit geval niet doen dus.
Over al die andere maten kan ik maar weinig zeggen. Slag MT8 blok is anders, dus ook weer andere maten. Uitlaat kan echter wel breder dan 31mm. Die 63% regel geld niet voor poortmap breete maar voor de geprojecteerde breete. Kun je uitrekenen met:
Sin( (Arc_Width x 180 ) / (pi x Bore) ) x Bore = Chordal_Width
Ik ga het niet voor je doen, dat moet je zelf maar doen. Met een merk zuiger en goede poort kun je een stuk verder gaan dan 63% (max 70%).
Uitlaat poort zouw ik niet teveel verhogen. Het zelfde verhaal geld als met de inlaat. Timingen uitrekenen is toch wel verstandig en niet veel werk. Er staan diverse spreadsheets op het internet en ook op dit forum (search en PF). Uitlaatpoort blindelings 3mm omhoog zetten vind ik onverstandig.
Typo's
Dit bericht is ge-edit door Joost op 22-4-2003 18:30
|
|
It is going to be a Endless summer... |
|
| Blukaap |
22-4-2003 18:44 |
Posts: 10006 |
Is niet blindelings, uitlaatpoort zit nu op 170 graden, 3mm omhoog en hij zit op 184 graden.
Spoelers zitten op 124 graden, lijkt me dus dat prima gaat.
Maar ik heb in m'n 1e reply ook al gezegd dat je dat beter met 1mm per keer kan doen en steeds kijken.
En zet @#!$%$ je MSN/ICQ/weetikhet een keer aan, dan block je alle BrEeZaHslEtjeS maar ffkes...
|
|
Bastila is lief |
|
| Joost |
23-4-2003 9:09 |
| Posts: 1108 |
Oh oke. Goed wist niet dat dat al was uitgerekend. 184 Graden moet inderdaad wel kunnen. Maar 1mm per keer is wel verstandig, krijg je ook direct een id hoeveel invloed een mm al kan hebben.
MSN, jha daar kom ik de laatste tijd niet echt aan toe. Zit hier echt tot me oren in werk hier opschool. We moeten met z'n 9'en in 11 week een twee-motorig vliegtuig ontwerpen en ik mag weer es projectleider zijn  ... Echt balen met dit weer, zandvoort is nog wel zo dichtbij
|
|
It is going to be a Endless summer... |
|
| Zoetahmeerdah [Marcel] |
23-4-2003 9:29 |
Posts: 5996 |
joost, vraagje  wat vind jij van die poort vorm?
|
|
ik haat mensen |
|
| Joost |
23-4-2003 10:14 |
| Posts: 1108 |
Ik zou het wel iets anders doen. Bovenkant ovaal met breedste punt op 34 a 35mm ATDC. Onderkant ovaal aanpassen op de bovenkant. Bovenkant zou ik niet te vlak maken, je gaat toch niet echt voor piek vermogen met een MT8 AC cilinder. Totaal ovale poort zou zelfs ook kunnen. Maar, ik ben van mening dat je dan toch wel veel oppervlak laat liggen. Beter breed en laag.
Dit bericht is ge-edit door Joost op 23-4-2003 10:19
Dit bericht is ge-edit door Joost op 23-4-2003 10:27
|
|
It is going to be a Endless summer... |
|
| Neonlampje |
23-4-2003 11:54 |
Posts: 14825 |
die breedte.. loopt hij daar niet op vast? (is wel breed hoor!)
|
|
|
|
| Neonlampje |
23-4-2003 12:02 |
Posts: 14825 |
ja maar trouwens, wilde ook niet de hele spoelers uit gaan rekenen, die dingen moet je eerst ff alleen laten.. voor uitlaathoogte zijn de formules best simpel... (heb ze niet bij de hand momenteel)
|
|
|
|
| Neonlampje |
23-4-2003 12:08 |
Posts: 14825 |
hmm trouwens, joost ik neem aan dat je uit die formule die je hierboven geeft de uitkomst de absolute waarde moet zijn? (de deling geeft een positieve waarde, waardoor de uitkomst v/d sinus negatief wordt...)
ik kom bij een boring van 45 en een uitlaatpoort breedte uuit op ongeveer 20mm geprojecteert...
44.4% van de boring ongeveer, kan dus nog wel breder gezien de regeltjes...
|
|
|
|
| Joost |
23-4-2003 12:14 |
| Posts: 1108 |
huh, heb je rekendoos op radialen staan ofzo?
33mm PM is 30.1mm geprojecteerd = 66.8%
|
|
It is going to be a Endless summer... |
|
| Neonlampje |
23-4-2003 12:15 |
Posts: 14825 |
oh gvd, ja...
|
|
|
|
| Zoetahmeerdah [Marcel] |
23-4-2003 22:16 |
Posts: 5996 |
oke, ik wilde de formule van joost in een excel formulier inbrengen maar ik stuit blijkbaar op het zelfde probleem als lude. ik kom op een negatief getal uit. deze formule gebruik ik:
=SIN((C23*180)/(PI()*C5))*C5
C23 staat natuurlijk voor arc width
en
C5 voor de boring
arc=33
boring=45
dan kom ik op -41.54nogwat
enige excel experts aanwezig?
|
|
ik haat mensen |
|
| Blukaap |
23-4-2003 22:30 |
Posts: 10006 |
180 moet je veranderen in PI() aangezien Excel rekent met radialen.
|
|
Bastila is lief |
|
| SIWWN |
23-4-2003 22:49 |
| Posts: 7079 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Neonlampje
blablablabla
44.4% van de boring ongeveer, kan dus nog wel breder gezien de regeltjes...
knopje zit er niet voor niks
|
|
|
|
| Neonlampje |
23-4-2003 23:42 |
Posts: 14825 |
SIWWN, STFU.. dat jij zo graag mod wilt worden betekent niet dat je mensen moet gaan af zitten zeiken op onbenullige dingetjes...
blukkie: moet je het dan niet vervangen door 0.5PI()??
|
|
|
|
| Blukaap |
24-4-2003 0:19 |
Posts: 10006 |
Nee, want 2PI radialen = 360 graden
enne, you say what me thinks .
|
|
Bastila is lief |
|
Zoek topic
Terug naar TF
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.