| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
|
Elektronica Forum - Topic #8652 - Laserdetectie
|
Pagina 1 van 3
|
| Dit topic is 2673 keer bekeken. |
 Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
 Robert_S |
9-4-2003 23:00  |
| Posts: 513 |
Een pleepot  rijdende kameraad van mij is 2 weken treug gelaserd. Hij ging iets van 65 en dat was dus mooi 35 km/u te hard. Dat kwam neer op 240 euro  . En ik maar denken dat ze die laserpistolen niet meer mochten gebruiken...
Nou heb ik een beetje rondgekeken op internet en kwam op deze zelfbouw-laserdetector uit.  Voor mij als bijna leek ziet het er ingewikkeld uit> Maar is dat het ook? Zo niet is het misschien een mooie geldbesparende oplossing 
Vraag 2 op hoeveel km heb je je begrenzer afgesteld?
|
|
|
Dr. Hans fanclub voorzitter |
|
| Woeter |
10-4-2003 0:14 |
Posts: 2832 |
Zelf heb ik een radardetector voor in de auto waar ook laserdetectie op zit. Laatste meeting hadden we 'm bij Nick achter het raam geplakt en kwamen we onderweg een lasercontrole tegen. Ff omgedraait en ons laten laseren om te kijken hoe t met de detectie zat.. 
Nou de detectie zat wel goed maar je hebt vrij weinig aan een laserdetector omdat de meting zeer snel gedaan is (iets van 0,1-3 seconden afhankelijk van omstandigheden) Dus dat ding waarschuwd prima maar voordat je de kans krijgt om te remmen is de meting al gedaan.. oftewel laserdetectie heb je niks aan helaas...
EDIT: Voor meer nuttige (technische) info wat betreft snelheidscontroles check Flitsservice.nl
Dit bericht is ge-edit door Woeter op 10-4-2003 0:16
|
|
|
|
| Nick - Administrator |
10-4-2003 0:16 |
Posts: 4967 |
Goh als er iets electronisch is, is dit het wel... Je vraag gaat namelijk over dat schema.
Kortom:
Move MF -> EF.
|
|
|
|
| Neonlampje |
10-4-2003 0:17 |
Posts: 14825 |
dit schema kan 100x beter,
als je ten eerste die comparator weggooit,
eerst een bandfilter erachter om ruis weg te gooien, vervolgens een opamp factor weetikveel, daarna hoogdoorlaat, ruis wegfilteren, verschilversterker erachter, eventueel comparator, heb je veel beter systeempje.. moet je natuurlijk wel frequentie van de laser-systemen weten
edit: het filter wat hier gebruikt wordt, kan je beter 2 weerstanden van 20k nemen en deze ook omhoog naar de + koppelen, en dus naar de gnd, krijg je een kunstmatige 0 zegmaar, werkt veel lekkerder
Dit bericht is ge-edit door Neonlampje op 10-4-2003 0:19
|
|
|
|
| Mol! |
10-4-2003 0:17 |
| Posts: 1594 |
35 km/u te hard 240 euro? WTF...
Maar net wat Woeter zegge, laser detector is erg onzinnig, vooral bij brommerts, dis gooeien ze vaker op roller als voor de laser...
|
|
|
|
| LE-Man |
10-4-2003 8:34 |
| Posts: 500 |
ehm, ik wil niet lullig zijn, maar het mag echt niet! me pa is ook politie, dus daarom weet ik dat!
de lazer pistool is een niet goed gekeurd meetapparaat!! omdat hij teveel aangeeft MEESTAL! dus ik zou gewoon een bezwaar brief sturen!
|
|
NSR tekoop!! mail voor meer info leo_van_drie@hotmail.com |
|
| speedfreak125 |
10-4-2003 9:14 |
| Posts: 116 |
kun je je vader niet wurgen in z'n slaap ????
|
|
de enige goede agent is een dode of half-dode |
|
| barry |
10-4-2003 9:31 |
Posts: 7387 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: LE-Man
ehm, ik wil niet lullig zijn, maar het mag echt niet! me pa is ook politie, dus daarom weet ik dat!
de lazer pistool is een niet goed gekeurd meetapparaat!! omdat hij teveel aangeeft MEESTAL! dus ik zou gewoon een bezwaar brief sturen!
en die dingen zijn afgekeurd, maar politie wil er mee door blijven gegaan, er vlolt nu al een heel proces tegen die laserpistolen, en zo lang er nog geen uitspraak over gedaan is mogen ze gewoon door blijven laseren, en aangezien zo'n proces altijd erg lang duurt, duurt het ook noet wel een tijdje voordat je het precies weet.
|
|
He? |
|
| Hier_ben_ik - Administrator |
10-4-2003 11:29 |
Posts: 8499 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: speedfreak125
kun je je vader niet wurgen in z'n slaap ????
we zullen jou is wurgen in je slaap op BM2K3..
(oftewel: nutteloze post)
maar wat als ze je gelaserd hebben op een brommer? ze kunnen het plaatje toch niet lezen...
|
|
Members zijn vervelend :-| |
|
| wessel |
10-4-2003 11:42 |
| Posts: 119 |
vaak hebben ze dan verderop een fuik staan he
|
|
|
|
| Robert_S |
10-4-2003 12:59 |
| Posts: 513 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Woeter
De meting is zeer snel gedaan. iets van 0,1-3 seconden
Dit bericht is ge-edit door Woeter op 10-4-2003 0:16
In 3 sec kun je wel afremmen tog tot 50? En vaak, zo las ik, mikken ze niet meteen raak en kun je hem dus al eerder detecteren dan dat ze je meten. Maar als neonlampje zegt dat dit schema prutzooi is komen we ook niet ver... Misschien moeten we de elektronica experts nog eens liev aankijken Ik heb hier een soldeerbout liggen, als we maar wisten welke onderdele ik moet hebben dan lukte ut wel
|
|
Dr. Hans fanclub voorzitter |
|
| User 927 |
10-4-2003 13:08 |
Posts: 6405 |
Voor de mensen die ut nog niet doorhebben: Aan een laserdetector heb je nix!
Stel je rijd 65 op een weg waar je 30 mag, je laserdetector begint te piepen, heb jij op z'n snelst een reactie vermogen van 0.5 seconden, je begint te remmen, en in die 2.5 seconden die maximaal overblijven haal jij de 30 niet, en waarschijnlijk meten ze gewoon 65, want die laserdetector zal ook wel een reactie tijd hebben...
|
|
|
|
| Robert_S |
10-4-2003 13:10 |
| Posts: 513 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Razadullwaarschijnlijk meten ze gewoon 65, want die laserdetector zal ook wel een reactie tijd hebben...
Dat snap ik even niet
|
|
Dr. Hans fanclub voorzitter |
|
| User 927 |
10-4-2003 13:13 |
Posts: 6405 |
Electronica heeft ook tijd nodig om in werking te treden, en als ze niet precies over dat oogje komen (Kweet niet hoe groot die bundel is) dan gaat ie al helemaal niet af
Ben nogsteeds van mening dat als je hard rijd, je ook bereid moet zijn de prijs ervoor te betalen
|
|
|
|
| Woeter |
10-4-2003 13:15 |
Posts: 2832 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: _3xph4ne_
[...]
In 3 sec kun je wel afremmen tog tot 50? En vaak, zo las ik, mikken ze niet meteen raak en kun je hem dus al eerder detecteren dan dat ze je meten. Maar als neonlampje zegt dat dit schema prutzooi is komen we ook niet ver... Misschien moeten we de elektronica experts nog eens liev aankijken Ik heb hier een soldeerbout liggen, als we maar wisten welke onderdele ik moet hebben dan lukte ut wel
Zoals Razadull al zegt heb je minstens een halve seconde reactie tijd, dan moet je je rem nog vastgrijpen dus het duurt minstens 1 seconde voordat je echt kan gaan remmen en in 2 seconde rem je niet van 65 naar 30.
De meting zal bijna altijd binnen een seconde gedaan zijn... Alleen onder zeer slechte omstandigheden zoals met regen of ze houden de lasergun niet stil bijvoorbeeld kan het iets langer duren...
Dan moet je ook nog eens een goed waarschuwingssysteem hebben... je zit op je brommer met veel herrie en kijkt niet direct tegen een dashboard aan ofzo... dus voordat je uberhaupt door zou hebben dat je laserdetector alarm geeft ben je zo ook alweer een seconde verder.
Conclusie: een laserdetector is zinloos 
|
|
|
|
| Robert_S |
10-4-2003 13:16 |
| Posts: 513 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Razadull
1 Electronica heeft ook tijd nodig om in werking te treden, en als ze niet precies over dat oogje komen (Kweet niet hoe groot die bundel is) dan gaat ie al helemaal niet af
2 Ben nogsteeds van mening dat als je hard rijd, je ook bereid moet zijn de prijs ervoor te betalen
@ 1 Bijvoorbeeld de quintezz laserdetector heeft ook maar een heeel klein oogje voor de Laserpistolen. En die schijnt goed zijn werk te doen. Dus ik denk dat de bundel stralen vrij groot is.
@ 2 Als je er met een simpel stukje techniek onderuit kan komen is dat natuurlijk altijd beter 
|
|
Dr. Hans fanclub voorzitter |
|
| Dit topic is 2673 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 1 van 3
|
|
Zoek topic
Terug naar EF