Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Main Forum - Minimaal profiel banden?

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 599 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Main Forum - Topic #7936 - Minimaal profiel banden?
Pagina 1 van 1
Spring naar pagina: 1
Dit topic is 2694 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

Oscar O. - [HRC Nijmegen] 11-3-2003 22:47 Print topicpost

Posts: 7007
Hey,
ik moet ff weten wat het minimaal toegestane profiel is voor banden.
Ik dacht zelf 1 mm maar de motorwout die mij hier tijdje trug 2 boetes voor heeft gegeven beweerde van niet. Er was duidelijk nog wel profiel en daarom maak ik nu ook een bezwaarschrift, alleen moet ik dan wel goede gronden hebben
Ik wou in m'n certificaat boekje kijken alleen zomaar kan ik die nerges meer vinden dus vraag ik het hier ff
graag mensen die dat uit het certificaat boekje kunnen halen, dan kan ik dat als bewijs geven voor de officier
 
nobody fuck with us!!

Woeter 11-3-2003 22:57 Print reply

Posts: 2832
Volgens mij is er geen minimale profieldiepte voor brommerbanden, er moet wel profiel over de hele breedte van de band zitten
 
mikey 11-3-2003 23:01 Print reply
Posts: 2392
ik dacht dat dat er wel was, hier in belgie toch, hoeveel het was weet ik zelf nietmeer mja het is er wel
 
* Mental Militia * SuPeRmOtArD's Rule * fairings are for homosexuals *
Oscar O. - [HRC Nijmegen] 11-3-2003 23:03 Print reply

Posts: 7007
maar kan ik het theorie boekje als naslagwerk gebruiken ofniet? als dat zo is kan de brief morgen al op de bus, als dat niet zo is moet ik nog maar wat extra's verzinnen
 
nobody fuck with us!!
Blukaap 11-3-2003 23:03 Print reply

Posts: 10006
Volgens mij ook ja, profiel heeft geen minimumdiepte zolang het maar zichtbaar is.
 
Bastila is lief
Oscar O. - [HRC Nijmegen] 11-3-2003 23:09 Print reply

Posts: 7007
hmz jah het was dus wel zichtbaar, hij had zo'n lijn in het midden en die lag duidelijk nog wat dieper dan de rest

was een Vee-Rubber band, 100/90/18 geloof ik
mja ik hebbem al af :

naam/adres etc.


Officier van Justitie
Postbus 9032
6800 EP Arnhem

11 maart 2003,

Bezwaarschrift tegen beschikking: 59059152424

Geachte heer/mevrouw,

Ik wil in deze brief graag mijn bezwaar maken tegen de aan mij gerichte bekeuring, welke ik op 23 januari 2003 heb gekregen.

Ik werd aangehouden voor het huis van een vriend van mij nadat de desbetreffende motoragent mij had zien rijden. Vervolgens begon hij met het inspecteren van mijn bromfiets en constateerde daarbij dat de achterband van de bromfiets niet in orde was.

Nu wil ik mijn bezwaar motiveren door het feit dat de band de toegestane minimale hoeveelheid profiel van 1mm, wat volgens het theorie boek van het bromfiets certificaat bevestigd wordt, nog bezat. Ik legde dit uit aan de politieagent in kwestie alleen deze vertelde mij dat dit niet waar was. Na enig naslagwerk kwam ik tot de conclusie dat wat de agent zei niet klopte, ik heb hiervoor in het bromfiets certificaat theorie boek gekeken. Op de bekeuring heb ik hiervoor ook bezwaar ingedient, mijn verklaring luidde:?Ik wist niet dat de band glad was?.
Verder was het zo, dat de band op een plek als gevolg van een noodstop wat verder was versleten dan op de rest van de band. Deze plek stond in het zicht en werd door de agent in kwestie als aanduid plek van slijtage gebruikt. Op deze plek was duidelijk nog 1mm profiel aanwezig, op de rest van de band was het beduidend meer.
Door het type band, het was een ?slick? band, was de slijtage moeilijker af te lezen dan bij een reguliere band, dit omdat er een strip in het midden van de band zat, die lager lag dan de rest van de band. Ik wees de agent hierop en vertelde hem dat wanneer deze oppervlakken gelijk lagen dat dan de band pas ?cht versleten was, maar dit wilde hij schijnbaar niet geloven.
En gezien het tijdstip van de aanhouding, 20:46, vind ik de meting te onnauwkeurig gezien het feit dat het toen donker was. Ik ben met deze achterband nog langs een bromfietszaak geweest en heb mij daar laten vertellen dat hij nog in orde was maar dat hij binnen twee maanden ongeveer vervangen zou moeten worden. Ik ben toen eerst op zoek gegaan naar een mooie band en in die tussentijd bleef ik met de band in kwestie rondrijden, totdat deze agent mij er op wees dat hij niet in orde was.

Ik hoop op uw begrip en hoop dat u deze beschikking ongegrond verklaart.


Met vriendelijke groet,


Oscar Ockeloen


----
helemaal zelf getypt

Dit bericht is ge-edit door Oscar O. - [HRC Nijmegen] op 11-3-2003 23:09
 
nobody fuck with us!!
Bullet 11-3-2003 23:21 Print reply

Posts: 12150
wow Dat heb je ff netjes gedaan zeg!
 
**My BungHole Will Speak Now**
Woeter 11-3-2003 23:28 Print reply

Posts: 2832
He das wel een nette brief, alleen je moet nooit beginnen met "ik" zoals je bij de eerste 2 alinea's doet...

Edit: dus dan staat het wat netter als je bv zegt: "Graag wil ik door middel van deze brief bezwaar aantekenen..."

Dit bericht is ge-edit door Woeter op 11-3-2003 23:29
 
Nick - Administrator 11-3-2003 23:35 Print reply

Posts: 4967
Mag ik ff heel mierenneukerig zijn?
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Oscar O. - [HRC Nijmegen]

Officier van Justitie
Postbus 9032
6800 EP Arnhem

11 maart 2003,

Bezwaarschrift tegen beschikking: 59059152424

Geachte heer/mevrouw,

Ik niet met "ik" je brief beginnen wil in deze brief graag mijn bezwaar maken tegen de aan mij gerichte bekeuring, welke ik op 23 januari 2003 heb gekregen.

Ik werd aangehouden voor het huis van een vriend van mij nadat de desbetreffende motoragent mij had zien rijden. Vervolgens begon hij met het inspecteren van mijn bromfiets en constateerde daarbij dat de achterband van de bromfiets niet in orde was.

Nu wil ik mijn bezwaar motiveren door het feit dat de band de toegestane minimale hoeveelheid profiel van 1mm, wat hetgeen ('wat' is spreektaal) volgens het theorie boek van het bromfiets certificaat bevestigd wordt, nog bezat. Ik legde dit uit aan de politieagent in kwestie alleen deze vertelde mij dat dit niet waar was. Na enig naslagwerk kwam ik tot de conclusie dat wat de agent zei niet klopte, ik heb hiervoor in het bromfiets certificaat theorie boek gekeken. Op de bekeuring heb ik hiervoor ook bezwaar ingedient ingedienD, mijn verklaring luidde:?Ik wist niet dat de band glad was?.
Verder was het zo, dat de band op een plek als gevolg van een noodstop wat verder was versleten dan op de rest van de band. Deze plek stond in het zicht en werd door de agent in kwestie als aanduid plek van slijtage gebruikt. Op deze plek was duidelijk nog 1mm profiel aanwezig, op de rest van de band was het beduidend meer.
Door het type band, het was een ?slick? band, was de slijtage moeilijker af te lezen dan bij een reguliere band, dit omdat er een strip in het midden van de band zat, die lager lag dan de rest van de band. Ik wees de agent hierop en vertelde hem dat wanneer deze oppervlakken gelijk lagen dat dan de band pas ?cht versleten was, maar dit wilde hij schijnbaar niet geloven.
En gezien het tijdstip van de aanhouding, 20:46, vind ik de meting te onnauwkeurig gezien het feit dat het toen donker was. Ik ben met deze achterband nog langs een bromfietszaak geweest en heb mij daar laten vertellen dat hij nog in orde was maar dat hij binnen twee maanden ongeveer vervangen zou moeten worden. Ik ben toen eerst op zoek gegaan naar een mooie band en in die tussentijd bleef ik met de band in kwestie rondrijden, totdat deze agent mij er op wees dat hij niet in orde was.

Ik hoop op uw begrip en hoop dat u deze beschikking ongegrond verklaart.


Verder is het een nette brief ja

edit:
met dat eerste was Wouter me dus voor :P

Dit bericht is ge-edit door nick op 11-3-2003 23:36
 
rebuild nsr 11-3-2003 23:46 Print reply
Posts: 494
niet vermelden dat je een slick had dat word opgevat als een band zonder profiel, het kan wel een semislick band geweest zijn maar ze kunnen je op kleine dingen pakken.

voor de rest: keep up the good work
 
nothing beats a cubic inch
guus van driel 12-3-2003 8:08 Print reply
Posts: 846
ik ben benieuwt of je je geld terug krijgt, ik denk het eigenlijk niet maar veel succes
 
Blijhoofd 12-3-2003 8:13 Print reply

Posts: 7378
netjes gedaan hoor.hoop dat je niet hoeft tebetalen,maar die aarsen daarzo zulle je wel gewoon laten betalen ,hufters,vraag me soms wel is af of ze het wel lezen.
 
!!!!!Suzuki ride the winds of change!!!!!!!! http://www.brommerforum.nl/showtopic/33235
guus van driel 12-3-2003 8:33 Print reply
Posts: 846
je moet gewoon een zichtbaar profiel hebben de diepte is niet vastgesteld
 
Hier_ben_ik - Administrator 18-3-2003 15:17 Print reply

Posts: 8499
2mm minimale diepte. Vraag kreeg ik bij mn certificaat halen, had ik goed beantwoord dus niet zeggen dat het niet zo is
 
Members zijn vervelend :-|
jessy 18-3-2003 15:24 Print reply

Posts: 2570
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: guus van driel

je moet gewoon een zichtbaar profiel hebben de diepte is niet vastgesteld


zo heb ik t ook geleerd
profiel over gehele band zichtbaar
aantal mm maakte nie uit
 

Dit topic is 2694 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 1 van 1
Spring naar pagina: 1
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved