Technical Forum - Voordelen/nadelen/mogelijkheid Oliekoeling tov Waterkoeling

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Blukmeester

Dies foetsie.
Ik had ook al gezien dat melk een redelijke soortelijke warmte had (3,9)

En Helium en Waterstof ook (rond de 14).

Dus waarom ze dat nou toch niet gebruiken.
Of zou d'r misschien nog wat meer meespelen .

---

Omdat waterstof en Helium ten 1e gasvormig zijn bij deze temeraturen, een tikkeltje duurder dan H2O, en iets minder practisch in het gebruik...

(ik hoop trouwens dat je niet al te serieus was Harrie... :P)
 

wat denk je meneer de scheikundige .
 

lol
 

lekker boeie, t gaat toch niet werken, laten we t hebben over een stikstof/argon/xenon-koeling, kujje je blok mee bevriezen, en dan gebruik je de extreme hitte van de uitlaatbocht als generatiebron
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Blorn

soortelijk warmte in KJ per kg en per K:
- water: 4,19
- lijnolie: 1,26 (wat dat mag zijn..)
- terpentijnolie: 1,76 (zie opmerking hierboven)
- petroleum: 2,14 (weet niet of dat onder de olien valt.)

kookpunten in graden celcius bij 1 bar:
- water: 100 (goh wie wist dat nog niet? )
- petroleum: 115

(verders niets wat op olie lijkt in mn boekie:()

zit nu btw te twijfelen of petroleum nou een olie is of niet, maar goed het staat er iig..

edit: waar is de sip-kijk-smilie????

Dit bericht is ge-edit door Blorn op 24-2-2003 23:53

---

lijnolie is van die schildersolie geloof ik.. heel gevaarlijk spul omdat het een natuurlijke olie is (discovery het kan spontaan gaan ontbranden als je het in een doek hebt zitten en die op een frot ergens neer gooit, die olie gaat nl broeien en dan kan de doek in de fik vliegen