Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Main Forum - Off-topic: As. Zaterdag 15-februari landelijke ANTI-OORLOG demonstratie A?dam.

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 1074 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Main Forum - Topic #7460 - Off-topic: As. Zaterdag 15-februari...
Pagina 1 van 3
Spring naar pagina: 1, 2, 3Volgende pagina >
Dit topic is 1617 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

Joost 8-2-03?20:15 Print topicpost
Posts: 1108


Komende Zaterdag word er een landelijke demonstratie gehouden tegen de oorlog in Irak. Er word gedemonstreerd tegen een oorlog die is gebaseerd op leugens. Er word nu al voorspelt dat er bij deze oorlog aan beide kanten minstens honderd duizend slachtoffers zullen vallen, en bij gebruik van massa vernietiging wapen nog vele meer. Het aantal vluchtelingen zal in de miljoenen lopen[ref]. En dit alles voor een oorlog die niet noodzakelijk is…

Onder het motto van “massa vernietiging wapens” en “terrorisme” probeert de Amerikaanse regering de wereld achter zich te krijgen. Het vermeende bezit van massa vernietiging wapens is echter geen reden tot een militair ingrijpen in Irak. Deze wapen vormen geen bedreiging voor het westen en daarnaast is Irak niet het enigste land dat ze “eventueel” zou bezitten. Amerika zelf beschikt over s’werelds grootste voorraad massavernietiging wapen en doet geen enkele moeite om deze uit hun arsenaal te werken, sterker, ze schrapen resolutie na resolutie zodat ze nog meer kunnen produceren[ref]. Waarom eist Amerika zonodig het alleen recht op deze wapen? Het gebruik van deze wapens MAG NIET en KAN NIET in onze 21ste eeuw.

Het word tijd dat Amerika stopt met het meten in twee maten. Als Irak moet worden ontwapend dient Amerika zelf zich ook te ontwapenen van deze onmenselijke wapens! Daarnaast maakt Amerika zich een stuk minder druk om de massa vernietiging wapens in het bezit van de ‘schurkenstaten” Israël, India, Pakistan en Noord-Korea. Deze landen hebben stuk voor stuk publiek gemaakt dat ze beschikken over een kern wapen. Hier word echter niet tegen op getreden, maar tegen de “mogelijke” aanwezigheid van een kleine hoeveelheid massavernietiging wapens moet wel hard worden opgetreden, waarom?

Onder de internationale druk heeft Amerika nu een nieuw stok paartje in het leven geroepen. Irak zou banden hebben met “al-qaeda”, dit is echter niet gebaseerd op feiten! Het bewijs materiaal dat deze banden aanduid word door de CIA zelf als zeer zwak aan geduid! Het wittehuis presenteert dit echter heel anders…. Al-qaeda en andere fundamentele moslim bewegingen hebben van huis uit een grote afkeer tegen het bewind van S. Hoessein. Hoessein heeft namelijk gepoogd om Saoedi-Arabië aan te vallen, dit land word als HET heilige land gezien door de moslims. Saoedi-Arabië beschikt over twee van de meest heilige plekken waaronder Mekka. Tijdens de golf oorlog heeft “al-qaeda” haar hulp aan geboden aan Saoedi-Arabië om het Heilige land te beschermen tegen S. Hoessein. Deze eer is echter naar Amerika toe geschoven en sinds dien heerst er bij Al-qaeda een grote afkeer tegen de westerse wereld. Maar deze afkeer is niet te weegt met de schennis die S. hoessein heeft gepleegd. Echter een aanval van Amerika op Irak kan wel tot een dergelijke monsterverbond leiden.

Al met al is er geen enkele reden om nu Irak aan te vallen. In Irak worden op grote schaal mensen rechten geschonden. S. Hoessein is zeker geen fijne man, maar militair in grijpen is niet de oplossing. Er zijn andere minder voor de hand liggende oplossingen.

Het grootste probleem in Irak ligt in het sanctie beleid van de VN. Dit beleid heeft als doel het verkomen dat Irak massa vernietiging wapen produceert. Dit betekend dat een groot deel van de absoluut noodzakelijke middelen voor een gezonde samenleving niet in Irak mogen worden geïmporteerd. Een voorbeeld zijn de medicijnen die stoffen bevatten waar mee eventueel massavernietiging wapen kunnen worden geproduceerd. De kortzichtigheid van deze sancties hebben veel onschuldige Irakezen al hun leven gekost. Dit terwijl de Irakese elite (lees familie hoessein) zich in de groots mogelijke weelde kunnen omgeven. Het sanctie beleid is volkomen verkeerd, en meerdere VN rapporten onderstrepen dit ook.

Een mogelijker oplossing voor het probleem in Irak kan liggen in een selectief sanctie beleid dat de elite treft en niet de onschuldige burgers. Hier naast moet er een controle blijven op de import van technologie en wapen productie. En de regering/familie Saddam hoessein moet onder internationale druk worden aangemoedigd om in balling schap te gaan. Dit is de manier waarop de dictoriale apartheid in Zuid-Afrika is afgeschaft…

Een gruwelijke oorlog kan dus verkomen worden! Militair ingrijpen is alleen nodig bij absolute nood, zoals bijvoorbeeld tijden de genocide in Kosovo. Oorlog is afschuwelijk en dient zo veel mogelijk te worden verkomen, denk hierbij aan de gevolgen/veteranen van de Vietnam en golf oorlog. Laat je horen en demonstreer 15-Februari voor vrede en tegen de oorlog! Niks doen helpt heeft helemaal geen zin!

Voor meer informatie www.wereldcrisis.nl.

Aangezien dit forum toch heel veel mensen kommen ben ik wel benieuwd naar jullie mening. Post dus hier jouw mening over de op handen zijnde oorlog en de strategieën van Mr. Bush jr. Kom als je blieft niet met opmerkingen van “gooi de boel daar maar plat”, denk eerst na wat oorlog inhoud voor de mensen die daar moet vechten of leven... Daarnaast heeft Noord-Korea ook geroepen dat ze de eerste slag zullen uitdelen en niet gaan wachten tot Amerika hun aanvalt…WOIII?

 
It is going to be a Endless summer...

Woeter 8-2-03?20:32 Print reply

Posts: 2832
Weet je, ik heb me er eigenlijk helemaal niet zo in verdiept. Ik heb zoiets van we zien het wel, je kan toch niet veel tegen Amerika beginnen! Er zou nooit oorlog moeten zijn maarja... Amerika moet weer z'n spierballen laten zien
 
mikey 8-2-03?21:00 Print reply
Posts: 2392
bush wil wraak voor zijn torentjes h?, begrijp je dat nou niet

dit was sarcastisch bedoelt h?

joost, ik heb je tekst niet volledig gelezen maar ik weet toch dat ik erachter staat, amerika heeft plannen om de wereld te veroveren zou je denken want ze willen weer hun kracht tonen en dan lullen ze over dei massavernietegingsapens terwijl ze zelf de hele kosmos kunnen doen ontploffen en dus moeten ze weer via leugentjes en omweggetjes een reden vinden om oorlog te maken, bush is gewoon een oorloglievend mannetje met een gekrenkte trots

dit was niet sarcastisch
 
* Mental Militia * SuPeRmOtArD's Rule * fairings are for homosexuals *
Neonlampje 8-2-03?22:07 Print reply

Posts: 14825
Ik ga proberen de 15e te komen, ik hoop dat het lukt.

ik ben tegen bush, en al helemaal geen voorstander van amerika... en los van dat het is gewoon verkeert hoe hem deze situatie aan pakt, kinderachtig eigenlijk...
 
Kouwe Arie 8-2-03?22:14 Print reply
Posts: 2065
Ik ben ook totaal geen voorstander van Amerika en Bush, ook om dat Kyoto-verdrag wat ze verworpen hebben en andere zaken. Amerika is tenslotte ook het land wat als enige 2 kernbommen heeft gegooid.

Liever zie ik dat Europa het probleem met Irak oplost, want Saddam Hussein is een beest, maar Amerika 'op een beschaafdere manier' net zo goed.
 
Martijn 8-2-03?22:41 Print reply
Posts: 10000
k heb me er zoals wouter niet echt in verdiept...en wat ik via de media hoor dat vertrouw ik voor geen meter..wat dat is in mijn ogen niet objectief genoeg......ik wil me er best in verdiepen..want het is ook voor mn eigen bestwil en belanrijk enzo...

maar ik kan er dus niet over oordelen..ben zowieso tegen oorlog...maarja..mij is wijsgemaakt dat als amerika deze oorlog niet voert (preventief) dat irak dan oorlog gaat voeren..

de logica ontbreekt erg in mijn ogen...maja..ik ben er dus tegen...en op zaterdag kan ik niet want dan moet ik werken
 
aanschouw... *** http://www.brommerforum.nl/user/357 ***
Joost 11-2-03?10:25 Print reply
Posts: 1108
Jammer dat jullie er nog niet in verdiept hebben, gaat wel over je eigen toekomst. Het verbaast me trouwens wel, je kunt het in de media (tv/radio/krant) toch niet echt missen lijkt me. Maar de bewust wording komt wel zodra de oorlog begint en er (amerikaanse) slachtoffers gaan vallen... Alleen dan is het te laat.

 
It is going to be a Endless summer...
swiss 11-2-03?11:26 Print reply
Posts: 672
de oorlog hoeft er nog niet te komen, als het duitsland, belgie en frankrijk lukt om door te zetten met het plan voor wapeninspecteurs, maar de VS wil deze oorlog gewoon, das duidelijk, voor de olie voor het vertoon voor vanalles, iig niet de redenen en bewijzen die ze samem met de britten vervalsen.

hier is trowuens een flas dingetje:
wat er KAN! gaan gebeuren als de oorlog in irak er komt. niet het meest rosskleurige uitzicht
[URL[t]]http://www.idleworm.com/nws/2002/11/iraq2.shtml[/t]nadat amerika irak overwonnen heeft[/URL]
 
dae obbe ufm bergli, da staet an schwaze mtx 8, ich has i w
huh 12-2-03?16:31 Print reply
Posts: 1755
Quote:
Originally posted by: Joost

Jammer dat jullie er nog niet in verdiept hebben, gaat wel over je eigen toekomst. Het verbaast me trouwens wel, je kunt het in de media (tv/radio/krant) toch niet echt missen lijkt me. Maar de bewust wording komt wel zodra de oorlog begint en er (amerikaanse) slachtoffers gaan vallen... Alleen dan is het te laat.



Het is nu eenmaal zo verschrikkelijk moeilijk om goeie informatie te krijgen, niet gekleurde bedoel ik daarmee. Wat dacht je van dhr. Bin Laden, daar hoor je ook niks meer van. Volgens mij gebruikt Bush de crisis met Irak gewoon om te verbergen dat ze Bin Laden kwijt zijn. Want die was eerst toch de vijand van de wereld enzo? Maar geen enkele krant die het aan de kaak stelt, geen enkele nieuwszender die het zich afvraagt, geen enkele journalist die er ook maar iets over schrijft.

Zelf weet ik eigenlijk niet of ik voor of tegen een oorlog tegen Irak ben. Op zich ben ik tegen maar er zijn zo verschrikkelijk veel dingen om rekening mee te houden...en ik heb nog NIEMAND gehoord die overal rekening mee houdt. En dat valt me eigelijk wel tegen. Aangezien hierboven alle tegen-argumenten van een oorlog al staan kan ik de voor-argumenten (uit mn hoofd) hier wel neerzetten:

* Het Iraakse volk heeft recht op vrijheid. En Saddam gaat echt niet zo maar in ballingsschap na 20 jaar.
* ALS Irak in het bezit is van massavernietigingswapens dan is dat een zeer riskante zaak aangezien Irak wordt geleid door een ontspoorde malloot. Hij is met 100% stemmen herkozen...yeah right .

Twee maar liefst...verder weet ik er zo niks, mag wel aangevuld worden.

Als ik er trouwens over spreek met anderen dan vind [bijna] iedereen Bush een stomme loser. Op zich zegt dat al genoeg. Jammer dat Gore toen eerst niet gekozen is, als ik die kop van Bush op TV zie dan krijg ik al de neiging om een retourtje Washington te boeken en die gast helemaal naar de ***** te slaan. Maar ja agressie is er al genoeg in de wereld.

Ow en naar zo'n demonstratie ga ik al helemaal niet. Ik ben niet zo'n demonstratie mens. Te naief. denk ik Zo van, wat maakt het nou uit of ik er nou wel of nie bij ben. En dan kun je wel zeggen "ja maar als iedereen dat nou zou denken?"...ja okee, maar dat is niet zo .
 
chriss 17-3-2003 19:47 Print reply
Posts: 1859
sjuh en nu ist tijd .......
 
jessy 17-3-2003 19:48 Print reply

Posts: 2570
waarvoor
 
huh 17-3-2003 19:53 Print reply
Posts: 1755
De oorlog he...

Ow trouwens, mijn moeder is ook wezen demonstreren...op zich wel, zo'n klein vrouwtje helemaal alleen tussen de 70.000 mensen. Maar het zegt op zich al genoeg vrees ik .
 
jessy 17-3-2003 19:55 Print reply

Posts: 2570
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: huh

De oorlog he...

Ow trouwens, mijn moeder is ook wezen demonstreren...op zich wel, zo'n klein vrouwtje helemaal alleen tussen de 70.000 mensen. Maar het zegt op zich al genoeg vrees ik .


ja hehe
 
NSR RULEZZ 17-3-2003 19:57 Print reply

Posts: 4934
...ksnap werkelijkwaar niet waar ik me nou druk voor zou moeten maken...(MIJN MENING)
 
oeiii waar is mijn oude vertrouwde grijs/rode brommerforumpje ???
arrier 17-3-2003 20:00 Print reply
Posts: 2221
en de benzine prijzen gaan ook flink stijgen dan en dat is ook een flink nadeel ja amerika kan da weinig schelen heeft toch nog een grote olie voorraad in eigen land
 
huh 17-3-2003 20:04 Print reply
Posts: 1755
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: valejessy

[...]


ja hehe


huh ??
 

Dit topic is 1617 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 1 van 3
Spring naar pagina: 1, 2, 3Volgende pagina >
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved