Main Forum - overtreding verzekeringsplicht

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Martijn II
niets aan te doen. Je kunt je niet onwetend houden, want zo zou ik ook onder mn belastingsplicht uit kunnen komen.

Jij hebt gefaald in je kennisname van de regels, zijn vervelende dingen :(
voordeel is dat je het nooit meer fout doet.

van de andere kant sturen ze je vlgs mij wel eerst een soort kennisgeving/waarschuwing.

---

idd ik ken nu de wet verzekeringsplicht
het was alleen wel een hele dure les..
had ik voor dat geld beter een boekje ofzo erover kunnen kopen...

het zit nu zo:
ik kan van alles tegen de rdw zeggen, maar die gaan er niks tegen doen, of ik moet een verzekering vinden met terugwerkende kracht..

november krijg ik de boete thuis dan kan ik pas bij de officier van justitie mijn eerlijke verhaal voorleggen, ik ga gewoon alles zeggen..

ik heb geen waarschuwing gehad omdat: de vorige eigenaar die al heeft gehad (logica?)

dus het is afwachten hoe mild de officier van justitie is..
die zal de hoogte van mijn boete bepalen..
 

De vorige eigenaar heeft jouw waarschuwing gekregen?
Dan heeft ie bekendmaking plicht, ik zou daar is even aanduwen bij hen. Misschien dat het je lukt om een gedeelte van de boete op hem af te duwen. (in principe de hele boete maar het proces daarvoor is duurder dan de boete zelf)
En vooral nu kan je het 'ik wist van niks' proces nog makkelijker spelen

Dit bericht is gewijzigd door thedutchrockstar op 7-10-2011 om 10:15 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: benpontiac

ik heb geen waarschuwing gehad omdat: de vorige eigenaar die al heeft gehad (logica?)

---

Dat is dus bullshit, vorige eigenaar heeft hier helemaal niks komma nul mee te maken.

Zodra de brommer op jouw naam staat krijg jij een waarschuwing, klaar.

 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Leen
[...]


Dat is dus bullshit, vorige eigenaar heeft hier helemaal niks komma nul mee te maken.

Zodra de brommer op jouw naam staat krijg jij een waarschuwing, klaar.

---

toch word er tegen mij gezegt ja in mei heb je een waarschuwing gehad,
ja maar mevrouw in mei stond deze brommer niet op mijn naam.
dus ik wist er niks vanaf rdw vrouw: ja ik snap dat het vervelend is, maar het is een service en geen verplichting, dus je kunt daar niks op verhalen.

dus zei geven toe dat ik geenn waarschuwing heb gehad.

dus dat ga ik dan ook tegen de officier van justitie zeggen.
 

Als je al meerdere keren gebeld heb zou ik nu niet ineens nogmaals bellen met dat hij gejat is of naar buitenland geexporteerd. als ze doorhebben dat je liegt hebben ze zowieso geen medelijden meer met je. Gewoon de waarheid vertellen, evt. vragen of je in termijnen mag betalen. Erg vervelend maar denk dat er weinig op zit.

Toen je kenteken op naam zette, hebben ze je daar toen niks verteld? Mij wordt altijd heel duidelijk gemaakt dat hij nu direct verzekerd moet worden, en anders geschorst.

Dit bericht is gewijzigd door marjo op 8-10-2011 om 9:56 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: benpontiac
[...]



toch word er tegen mij gezegt ja in mei heb je een waarschuwing gehad,
ja maar mevrouw in mei stond deze brommer niet op mijn naam.
dus ik wist er niks vanaf rdw vrouw: ja ik snap dat het vervelend is, maar het is een service en geen verplichting, dus je kunt daar niks op verhalen.

dus zei geven toe dat ik geenn waarschuwing heb gehad.

dus dat ga ik dan ook tegen de officier van justitie zeggen.

---

zoals het rdw al zegt de waarschuwing is een service oftewel ze hoeven niet te waarschuwen maar mogen ook gelijk een boete sturen


hoop voor je dat je de komende jaren in elk geval geen gedoe meer hebt met onverzekerde motorvoertuigen want anders wordt je gezien als veelpleger met direkt een van de hogere straffen die mogenlijk zijn voor dit vergrijp (ze zijn hier jammer genoeg heel rechtlijnig in bij justitie)