Technical Forum - Zuiger - Cilinder meten

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Martijn II
[...]


is dat de theoretische kennis die omhoog komt? of heb je praktijkervaring?

Met maatvoeringen en spelingen zit je altijd met toleranties, dus waarom zou je in godsnaam in een geconditioneerde ruimte willen meten? Als je zelf bewerkingen uitvoert en op de duizendste precies kunt honen (in je geconditioneerde ruimte ) dan is het leuk om die nauwkeurigheid te hebben, maar in de praktijk is het imho onzin
Nou zal meten in de sahara en meten op de noordpool wel degelijk een significant verschil geven, maar ik ben dat soort extremen nog niet tegengekomen. Als je in de kou moet werken heb je het sowieso verkeerd bekeken

Met digitaal meten geef ik je helemaal gelijk. Digitaal is kut en geeft alleen een vals gevoel van nauwkeurigheid.

---

duur digitaal meet gereedschap aanschaffen terwijl je het makkelijk anoloog af kunt.

die yank meet tot de mu ? meet s,ochtens en smiddags in je werkplaats en je hebt echt wel maat verschil,

 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: JB1
[...]


Wij hebben dat op school

---

Wij ook
 

kan gewoon met de schuifmaat toch?
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: ChielTZR
[...]


nja.. of als gevolg dat sommige mensen door de freeshouder heen frezen met CNC frezen, puur omdat er gebrek is aan informatie die normaal WEL verstrekt zou worden door leraren.

---

tja op een goede school word het gewoon goed uit gelegd hoe je het cnc programma programeerd.... dan zijn er als nog van die figuren die zelfs in de klem van een conventionele bank frezen .....

@ RikDT50MX haha nee niet met de schuif maat tenzij je een werp zuiger in de cilinder wil

Dit bericht is gewijzigd door mx-jacob op 16-5-2011 om 18:00 uur.

Dit bericht is gewijzigd door mx-jacob op 16-5-2011 om 18:01 uur.
 

voor alles tot een mm gebruik ik een digitale schuifmaat, voor alles tot een halve mm gebruik ik een analoge schuifmaat, alles puur ter indicatie. Als ik nauwkeuriger wil pak ik meteen een micrometer.

 

ipv zo'n bore gauge kan je toch ook gemoon je schuifmaat in de cilinder meten en dan met zo'n buiten micrometer kijken waarop je schuifmaat staat en dus wat je cilinder doorsnee is. k weet niet of het werkt, k heb het net bedacht.

Dit bericht is gewijzigd door RikDT50MX op 16-5-2011 om 18:10 uur.
 

nee dan is je afwijking massive groot.
Bij een schuifmaat maakt het namelijk ook al heel veel uit hoeveel druk je eropzet, scheelt zo een paar tienden van een mm. Dan haal je de schuifmaat nog eens van je te meten stuk af, verandert de maat weer (ook als je em vastzet) en dan ga je met een micrometer de onnauwkeurige waarde meten.

Werkt niet, je zult altijd de maximale nauwkeurigheid van de schuifmaat hebben, en die is al 2x zo groot dan de gemiddelde zuigerspeling dus weet je nog niets.

 

oftewel gewoon even naar de bromboer toe om de boel op te laten meten.
 

wat een rare naam, dat is toch gewoon een soort van 3 punts schijfmaat

zon ding hebben wij vast ook wel op het werk en ook wel op school
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Marcooow
wat een rare naam, dat is toch gewoon een soort van 3 punts schijfmaat

zon ding hebben wij vast ook wel op het werk en ook wel op school

---

schijfmaat ??? een micro meter is heel wat anders dan een schuifmaat
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Marcooow
wat een rare naam, dat is toch gewoon een soort van 3 punts schijfmaat

zon ding hebben wij vast ook wel op het werk en ook wel op school

---

Ding meet gewoon op 2 punten hoor. Trouwens ook wel bekent als 'intrames'.

En die amerikaan kijkt ook niet zo nauw. heeft het over 0.0015" afwijking wat toch al snel 0.037mm is. meer dus als wat mijn ge2 als zuigerspeling had.
 

je hebt ook klokken die op 3 punten meten vlgs mij, maar ik denk dat een tweepuntsmeter veel fijner werkt qua gevoel.

Met een klok kun je trouwens heel snel heel veel punten meten, weet niet of iemand wel eens van plastigauge heeft gehoord, maar ga daar maar eens zoiets mee doen

Het principe van plastigauge is wel mooi, maar een klok is toch wel even 1000000000000x fijner. En nauwkeuriger.

 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Martijn II
je hebt ook klokken die op 3 punten meten vlgs mij, maar ik denk dat een tweepuntsmeter veel fijner werkt qua gevoel.

Met een klok kun je trouwens heel snel heel veel punten meten, weet niet of iemand wel eens van plastigauge heeft gehoord, maar ga daar maar eens zoiets mee doen

Het principe van plastigauge is wel mooi, maar een klok is toch wel even 1000000000000x fijner. En nauwkeuriger.

---

ja klopt je heb ook een 3 punt binne micro meters meestal zijn deze dan met verwissel bare koppen. maar ik denk niet dat je deze moet nemen voor een cilinder want volgens mij meet hij het gemiddelde van de 3 punten dus als je cilinder licht ei vormig is krijg je niet de goede waarde

Dit bericht is gewijzigd door mx-jacob op 16-5-2011 om 18:33 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: mx-jacob
[...]



ja klopt je heb ook een 3 punt binne micro meters meestal zijn deze dan met verwissel bare koppen. maar ik denk niet dat je deze moet nemen voor een cilinder want volgens mij meet hij het gemiddelde van de 3 punten dus als je cilinder licht ei vormig is krijg je niet de goede waarde

Dit bericht is gewijzigd door mx-jacob op 16-5-2011 om 18:33 uur.

---

voor een snelle tweetakt is het af en toe nog wel handig, omdat je vaak erg weinig plaats hebt om met een 2-punt te kunnen meten. en je bij een tweetakt ook nog het gevaar hebt van onrondheid door je spoelpoorten, maar dat verhaal gaat een stuk verder dan alleen je cilinder opmeten.
 

Binnenmicrometers gebruik ik alleen voor iets wat net bewerkt is op een draaibank en dus zeker weten rond is. En dan nog steeds niet op cilinders.

De klokken die ik gebruik kunnen de meest kleine boring nog aan (tot 18mm ofzo)

Misschien maar eens een setje micrometers voor thuis aanschaffen. Niet dat ik ze thuis vaak gebruik, maar tegenwoordig vind ik het toch wel heel fijn om goed meetgereedschap te hebben.