Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Technical Forum - Pure zuurstof i.p.v. buitenlucht

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 860 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Technical Forum - Topic #62834 - Pure zuurstof i.p.v. buitenlucht
Pagina 3 van 5
Spring naar pagina: 1, 2, 3, 4, 5Vorige pagina | Volgende pagina >
Dit topic is 9422 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

Tobias Verhoef 8-10-2010 20:59 Print reply

Posts: 1832
Ik snap echt niet waarom er zoveel mensen hier poep praten.

Pixl heeft gelijk, alleen zuurstof brand niet alleen benzine ook niet en een vonk brand ook niet opeens je hebt ze alle 3 nodig om het te laten branden/exploderen. Als er van 1 te weinig is zal het inefficiënt verbranden (kijk naar je aansteker en dan naar een gasfornuis)

maar wat al eerder is gezegd het gaat helaas niet werken met de huidige technieken omdat het gewoon veelste heet word.

En dat over een intercooler de lucht wordt koud gemaakt, dus kleiner daardoor kan er meer lucht door dezelfde diameter carb/gashuis en met meer lucht kan je weer meer benzine toevoegen wat allemaal weer een grotere/betere verbranding geeft.
 
Nou het is duidelijk je brommer heeft last van olicumiteren impulsieve hyper impulsen heeft een kwardratische....????
ChielTZR 8-10-2010 22:10 Print reply

Posts: 6016
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Pixl
[...]


Nee, het vlammetje is alleen de ontbrandingstemperatuur. Anders zou je zo een vlammetje door de lucht kunnen laten vliegen :')

denk toch eens na man, als zuurstof zelf zou branden zou met 1 vonkje de hele wereld opgeblazen worden.


gelukkig leven wij niet in een wereld met 100% zuurstof, dan waren we al harstikke dood.
 
Tips worden gegeven op basis van hoe ik zelf te werk zou gaan en afgaande op de gegeven klacht-omschrijvingen(en zijn geen waterdicht oplossing)
Pixl 8-10-2010 22:12 Print reply

Posts: 3125
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ChielTZR
[...]


gelukkig leven wij niet in een wereld met 100% zuurstof, dan waren we al harstikke dood.


Zeg ik ook niet maar als zuurstof van zichzelf zou branden zou 1 vonkje / vlammetje genoeg zijn om alle zuurstof te doen branden hier om ons heen
 
So fuckin' what!?
ChielTZR 8-10-2010 22:16 Print reply

Posts: 6016
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Pixl
[...]


Zeg ik ook niet maar als zuurstof van zichzelf zou branden zou 1 vonkje / vlammetje genoeg zijn om alle zuurstof te doen branden hier om ons heen



Zuurstof opzich brandt niet,

Het is wel een van de 3 dingen die benodigt zijn voor vuur, en hoe meer zuurstof er aanwezig is, hoe sneller en heviger de reactie zal zijn.
 
Tips worden gegeven op basis van hoe ik zelf te werk zou gaan en afgaande op de gegeven klacht-omschrijvingen(en zijn geen waterdicht oplossing)
-Viking 8-10-2010 22:29 Print reply

Posts: 1415
Err... ik moet wel vaker zuurstof cillinders bijvullen op vliegtuigen. Daar hebben we speciaal vetvrij gereedschap voor. En mag je er niet met je vettige handjes aanzitten.

Dus al die moeite voor niks?
 
Knäckebröd!!
Leen 8-10-2010 22:36 Print reply

Posts: 26877
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: -Viking
Err... ik moet wel vaker zuurstof cillinders bijvullen op vliegtuigen. Daar hebben we speciaal vetvrij gereedschap voor. En mag je er niet met je vettige handjes aanzitten.

Dus al die moeite voor niks?



wij hadden een indier aan boord die ging even zn vette overalletje schoonspuiten met de zuurstoffles van de snijbrandset.

die stond dus mooi in de fik...


 
Hells Hobbit 8-10-2010 22:37 Print reply

Posts: 1793
mijn bijdrage aan de welles-nietes discussie:

Quote:
http://www.brandweerkunde.nl
Zuurstof brandt zelf niet, maar laat brandbare stoffen sneller branden!


oeh, kijk: ik heb een bronvermelding

dus: meer lucht(zuurstof) betekent meer mogelijkheid tot vorming van co en co2, en aangezien dat een exotherme reactie is betekent dat meer energie afgifte

helaas betekent energie afgifte dat er zowel mechanische energie (expantie) als thermische energie vrij komt waardoor je niet alleen meer vermogen zou hebben maar dus ook meer warmte.

Dit hele concept is niet nieuw, een zekere zwitser genaamd Alfred J. Buchi was het 85jaar geleden ook met mij eens en bedacht hiervoor de turbo.

het concept van JB1 heeft dezelfde werking, dezelfde implicaties en dezelfde technische problemen. (voor discussies over die technische problemen hierover zie het Proforum waar men sinds de oprichting al zit te neuzelen over turbos op brommers.)

Verdict van Ir. Hells Hobbit: t principe van JB1 werkt maar aangezien het minder nuttig is als het principe van Buchi is het nog wijnig kennis over hoe je alle problemen die je onderweg gaat tegen komen oplost. Zodoende zou ik mijn tijd er niet aan besteden.
 
-Viking 8-10-2010 22:51 Print reply

Posts: 1415
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: JB1
Waar baseer ik dit op?
- buitenlucht bestaat grofweg uit 26% zuurstof: Dit betekend dat er grofweg 74(!)% loze ruimte is



Zowiezo moet je nog maar een goed gaan opzoeken hoeveel % zuurstof er in de lucht zit voordat je uberhaubt verder gaat met zo'n project.

 
Knäckebröd!!
Pixl 8-10-2010 22:52 Print reply

Posts: 3125
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ChielTZR
[...]



Zuurstof opzich brandt niet,

Het is wel een van de 3 dingen die benodigt zijn voor vuur, en hoe meer zuurstof er aanwezig is, hoe sneller en heviger de reactie zal zijn.


Je kunt ook teveel zuurstof hebben.
 
So fuckin' what!?
Paul de Salmiakbal 8-10-2010 23:26 Print reply

Posts: 5285
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Pixl
[...]


Je kunt ook teveel zuurstof hebben.

Simpelweg een overmaat dus.
Je zult altijd een brandstof, zuurstof en een bepaalde temperatuur nodig hebben om iets te laten branden, altijd.

 
ChielTZR 8-10-2010 23:40 Print reply

Posts: 6016
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Paul de Salmiakbal
[...]

Simpelweg een overmaat dus.
Je zult altijd een brandstof, zuurstof en een bepaalde temperatuur nodig hebben om iets te laten branden, altijd.



Beter teveel ZUURSTOF, dan teveel lucht.
Dat er in teveel lucht in je cil zit bv wil niet zeggen dat er in verhouding genoeg zuurstof is voor een goede verbranding.
 
Tips worden gegeven op basis van hoe ik zelf te werk zou gaan en afgaande op de gegeven klacht-omschrijvingen(en zijn geen waterdicht oplossing)
Paul de Salmiakbal 8-10-2010 23:49 Print reply

Posts: 5285
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ChielTZR
[...]


Beter teveel ZUURSTOF, dan teveel lucht.
Dat er in teveel lucht in je cil zit bv wil niet zeggen dat er in verhouding genoeg zuurstof is voor een goede verbranding.

Dat zeg ik toch ook niet?
 
ChielTZR 8-10-2010 23:55 Print reply

Posts: 6016
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Paul de Salmiakbal
[...]

Dat zeg ik toch ook niet?


nee hoor, maar ik zeg het maar zo
volgens mij kun je je beter bezighouden met drukvulling, dan met pure zuurstof, maar dat terzijde.
 
Tips worden gegeven op basis van hoe ik zelf te werk zou gaan en afgaande op de gegeven klacht-omschrijvingen(en zijn geen waterdicht oplossing)
BenjaminDG 8-10-2010 23:56 Print reply

Posts: 4605
Of gewoon een alternatieve brandstof die minder lucht nodig heeft om te kunnen verbranden.

Ethanol of methanol bijvoorbeeld.
 
Vlaanderen vrij!
Gerard1793 9-10-2010 9:10 Print reply

Posts: 4006
@ Leen,

Zuurstof reageert met vet?
 
Derbi-Olaf: Als die lieve hondjes die ze altijd op dat toiletpapier printen mijn anus nu eens zouden schoonlikken had ik d'r tenminste wat aan!

Dit topic is 9422 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 3 van 5
Spring naar pagina: 1, 2, 3, 4, 5Vorige pagina | Volgende pagina >
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved