 Thijsse - Forum, Projecten & Gallery Mod |
8-10-2010 17:31  |
Posts: 17929 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: pangolopalanga
Zuurstof zelf ontbrandt NIET... doet t wel
Je hebt altijd iets nodig om te verbranden, en tenzij je met diesel werkt ook een ontstekingsbron.
Het principe waar je het over hebt, meer zuurstof toevoegen, BESTAAT.
Een turbo doet namelijk juist dit. En ook een intercooler gaat meer zuurstof toevoeren, door het gasmengsel te koelen zodat er hetzelfde aantal atomen in een kleiner volume terecht komen (meer geconcentreerd dus). intercooler koelt de boel af, voegt niet meer zuurstof toe maar verkleint het volumne van de lcht door te koelen
Als je een zuurstoffles neemt, is het comprimeren eigenlijk in de fabriek gebeurd, dat is het enige verschil.nee, pure zuurstof is heel wat anders dan gecomprimeerde lucht
De vraag is hoe ver je wil gaan...want meer zuurstof vraagt ook meer brandstof... meer brandstof is geen probleem, die krijg je dr wel in en je hele motor moet ook geherdimensioneerd worden (in- en uitlaattraject volledig...)...en dan je remmen, banden enz...
De druk van een zuurstoffles kan je nooit benutten op een 50cc. want? Je kan beter een electrische turbo (superchargertje) of zo installeren.
Dit bericht is gewijzigd door Thijsse op 8-10-2010 om 17:31 uur.
|
|
|
|
| Martijn II - Forum en Sales Moderator |
8-10-2010 18:09 |
Posts: 9841 |
ik begrijp niet waarom dit beter zou zijn dan gewoon 4x meer lucht in je blok pompen. Hoe meer zuurstof, hoe meer brandstof je moet verbranden... het is exact hetzelfde als 4x zoveel lucht in je blok pompen alleen zonder de nare extreme compressiedrukken. De einddruk zal echter wel knetterhoog zijn, maar dat zal je blok wel trekken.
waarom wil ik pure zuurstof ipv gratis buitenlucht?
zou alles niet keihard oxideren met pure zuurstof? Als je dat als mens inademt ga je net zo goed knetterhard dood... hoewel dat een waardeloze vergelijking is...maar dat had ook iets met oxidatie te maken 
ik zie het voordeel niet, want je motor wordt er, en ik zal het een beetje schatten want het komt niet op de tiende procent precies; 0% efficienter van.
het kost iig meer om die zuurstof de separeren.
en als het in de realiteit niet kan kunnen we uren lang filosoferen maar je hebt er niets aan.
edit: ik zie dat caspar me weer voor was met bepaalde punten. beter lezen martijn.
Dit bericht is gewijzigd door Martijn II op 8-10-2010 om 18:10 uur.
|
|
Too cool for school! |
|
| mtx_owned |
8-10-2010 18:31 |
Posts: 2183 |
wat ik wel eens van iemand heb gehoord, ook wat martijn zegt, is perslucht achterop je carburateur aansluiten. Wordt wel een leuk afstelwerkje, maar dit kan wel werken. gewoon een drukvatje vullen met perslucht, reduceer ertussen en ga maar eens proberen. Wordt wel vervelend als je steeds los je drukvatje moet vullen.
|
|
Vrijheid is een volgetankte Mercedes |
|
| sammb |
8-10-2010 19:46 |
| Posts: 132 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Thijsse
Zuurstof zelf ontbrandt NIET... doet t wel
[...]
Heb jij ooit scheikunde gehad? Zuurstof ontbrandt namelijk echt niet. Zuurstof is een noodzakeljke oxidator bij een verbranding van brandstoffen als bijvoorbeeld benzine. Maar is zelf geen brandstof.
|
|
|
|
| Leen |
8-10-2010 19:51 |
Posts: 26877 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: sammb
[...]
Heb jij ooit scheikunde gehad? Zuurstof ontbrandt namelijk echt niet. Zuurstof is een noodzakeljke oxidator bij een verbranding van brandstoffen als bijvoorbeeld benzine. Maar is zelf geen brandstof.
ok, ik spuit zuurstof in je gezicht en jij houdt er een vlam bij
afgesproken?
|
|
|
|
| jeroen |
8-10-2010 19:59 |
Posts: 15066 |
volgens mij brandt zuurstof zelf niet
|
|
|
|
| johankreidlerman |
8-10-2010 19:59 |
Posts: 3693 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Leen
[...]
ok, ik spuit zuurstof in je gezicht en jij houdt er een vlam bij
afgesproken?
zonderrrr er een vlam bij te houden
want anders is het niet zelf ontbrandend
Dit bericht is gewijzigd door johankreidlerman op 8-10-2010 om 19:59 uur.
|
|
Ik wil geen geert, ik wil iets Wilders :P |
|
| mtx_owned |
8-10-2010 19:59 |
Posts: 2183 |
dat zal een smeerboel worden, komt op hetzelfde neer als een acyteleen zuurstof set
@johan, en zonder vonk/vlam/vuur verbrand je brommer wel benzine??
Dit bericht is gewijzigd door mtx_owned op 8-10-2010 om 20:00 uur.
|
|
Vrijheid is een volgetankte Mercedes |
|
| JB1 |
8-10-2010 20:21 |
Posts: 14881 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Leen
[...]
ok, ik spuit zuurstof in je gezicht en jij houdt er een vlam bij
afgesproken?
De zuurstof zelf ontbrandt dan niet Leen.
Het gaat alleen effectiever verbranden.
|
|
You should read this book my foot wrote.....it's called on the way to In Your Ass! |
|
| Pixl |
8-10-2010 20:22 |
Posts: 3125 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Leen
[...]
ok, ik spuit zuurstof in je gezicht en jij houdt er een vlam bij
afgesproken?
deal.
zuurstof zelf brand niet, het is echt wel nodig om iets te làten branden. Voor een vuur heb je nodig; ontbrandingstemperatuur (vlam, vonk oid) zuurstof, en een materiaal om aan te steken, als 1 van deze ontbreekt heb je dus geen vlam. Bij pure zuurstof en een vlammetje ontbreekt je verbrandingsstof 
|
|
So fuckin' what!? |
|
| JB1 |
8-10-2010 20:24 |
Posts: 14881 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Pixl
[...]
deal.
zuurstof zelf brand niet, het is echt wel nodig om iets te làten branden. Voor een vuur heb je nodig; ontbrandingstemperatuur (vlam, vonk oid) zuurstof, en een materiaal om aan te steken, als 1 van deze ontbreekt heb je dus geen vlam. Bij pure zuurstof en een vlammetje ontbreekt je verbrandingsstof
Ik neem aan dat jij alleen de ontbrandingstemperatuur bedoeld? :$
|
|
You should read this book my foot wrote.....it's called on the way to In Your Ass! |
|
| jeroen |
8-10-2010 20:25 |
Posts: 15066 |
jij maakt een deal dat leen zuurstof in je gezicht spuit en je er zelf een vlam bij houdt?
mag ik filmen?
@pixi
Dit bericht is gewijzigd door jeroen op 8-10-2010 om 20:25 uur.
|
|
|
|
| Pixl |
8-10-2010 20:26 |
Posts: 3125 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: JB1
[...]
Ik neem aan dat jij alleen de ontbrandingstemperatuur bedoeld? :$
waar moet ik dat bedoelen?
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: jeroen
jij maakt een deal dat leen zuurstof in je gezicht spuit en je er zelf een vlam bij houdt?
mag ik filmen?
@pixi
Dit bericht is gewijzigd door jeroen op 8-10-2010 om 20:25 uur.
o jawel hoor.
Dit bericht is gewijzigd door Pixl op 8-10-2010 om 20:28 uur.
|
|
So fuckin' what!? |
|
| JB1 |
8-10-2010 20:30 |
Posts: 14881 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Pixl
[...]
waar moet ik dat bedoelen?
[...]
o jawel hoor.
Dit bericht is gewijzigd door Pixl op 8-10-2010 om 20:28 uur.
Bij het vlammetje
Als jij bij het vlammetje pure zuurstof bij gaat spuiten zal je zien dat die heel veel groter word.
Vlammetje is namelijk brandstof en ontbrandingstemperatuur in 1.
De motoren die op samengedrukte lucht rijden, zou je zo op pure zuurstof kunnen laten rijden. Je zou er zelfs een bougie in kunnen zetten. het zou niet ontbranden
|
|
You should read this book my foot wrote.....it's called on the way to In Your Ass! |
|
| Pixl |
8-10-2010 20:32 |
Posts: 3125 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: JB1
[...]
Bij het vlammetje
Als jij bij het vlammetje pure zuurstof bij gaat spuiten zal je zien dat die heel veel groter word.
Vlammetje is namelijk brandstof en ontbrandingstemperatuur in 1.
De motoren die op samengedrukte lucht rijden, zou je zo op pure zuurstof kunnen laten rijden. Je zou er zelfs een bougie in kunnen zetten. het zou niet ontbranden
Nee, het vlammetje is alleen de ontbrandingstemperatuur. Anders zou je zo een vlammetje door de lucht kunnen laten vliegen :')
denk toch eens na man, als zuurstof zelf zou branden zou met 1 vonkje de hele wereld opgeblazen worden.
|
|
So fuckin' what!? |
|
Zoek topic
Terug naar TF
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.