Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Main Forum - Wat staat eerder stil? brommer of auto

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 1052 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Main Forum - Topic #61995 - Wat staat eerder stil? brommer of a...
Pagina 1 van 7
Spring naar pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Volgende pagina >
Dit topic is 10107 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

sjosz 21-6-2010 17:25 Print topicpost

Posts: 463
Een interessant vraagstuk:

Wat staat er over het algemeen eerder stil bij een noodstop, een auto of een brommer? Die discussie had ik laatst met mijn vader.

Ik zei brommer omdat hij veel lichter is en daarom veel minder massa hoeft stil te zetten. Maar hier was mijn vader het niet mee eens.

Gewoon een standaard schakelbrommer met schijven en standaard ajp remmen. (Motorhispania, derbi, rieju) en een middenklasse auto.

Laatst reed ik in mijn vaders auto (renault espace, grote auto) en ik merkte toch dat je verdomt snel stil stond.

Leuke discussie lijkt mij
 

timmy16 21-6-2010 17:26 Print reply

Posts: 1178
Ja een auto natuurlijk
 
Bike Me, Aprilia
RS2Racer91 21-6-2010 17:27 Print reply

Posts: 1540
ik denk brommer
 
timmy16 21-6-2010 17:28 Print reply

Posts: 1178
Een auto heeft meer contactoppervlak met de weg, door bredere banden die zon beetje overal de weg raken, en niet zoals een brommertje alleen in het midden. Auto heeft dus veel meer grip waardoor die met veel meer kracht kan remmen.
En als ze ook nog eens ABS hebben staat een auto helemaal snel stil

Dit bericht is gewijzigd door timmy16 op 21-6-2010 om 17:29 uur.

Dit bericht is gewijzigd door timmy16 op 21-6-2010 om 17:29 uur.
 
Bike Me, Aprilia
Che Spettacolo 21-6-2010 17:29 Print reply

Posts: 287
Een auto heeft 4 remmen, en de remkracht daarvan is ook groter.
Dus denk dat de auto wint.
 
T H O M 21-6-2010 17:31 Print reply
Posts: 262
iemand die het miss wil testen?

ik ze op auto in
 
Never drive faster then your guardian angel can fly
Che Spettacolo 21-6-2010 17:41 Print reply

Posts: 287
Ik wil wel heb alleen een afgebroken achter remklauw dus dat win ik zowiezo niet
 
RS2Racer91 21-6-2010 17:44 Print reply

Posts: 1540
ik heb voor een 280mm schijf hangen, daarmee staat die behoorlijk snel stil. ik weet t niet zeker, maar ik denk dat een brommer met een beetje schrijfremmen wint.
 
XDr4g0nX 21-6-2010 17:47 Print reply

Posts: 3526
Ik denk dat een auto zal winnen zolang de brommer geen grotere schijven heeft dan waarmee hij de fabriek komt uitrollen.
 
Signature: [==||========] 20% complete
Frysk 21-6-2010 17:54 Print reply

Posts: 34928
ik sta sneller stil met m'n MTX dan m'n pa met z'n volvo XC70.. alleen als het glad is of er ook maar iets van regen ligt ga ik niet hard remmen.. maar met de auto kun je dan je pedaal volgas inrammen ivm abs.
 
giggitybyte
_3s_ 21-6-2010 17:58 Print reply

Posts: 899
Volgens mij staat een auto ook sneller stil. Als je bij een brommer alles toe gooit gaat je brommer van voren enorm duiken, dus de remkracht komt alleen (of toch voor een groot deel) op het voorwiel. Het achterwiel komt soms zelfs los (zoals je dikwijls bij de superbike ziet) en verliest dus zijn remmende eigenschap. Je remt nu dus alleen met je voorrem.

Een wagen zal nooit van achteren loskomen bij het remmen, dus hij wint niet 2 maar 3 wielen bij het remmen t.o.v. een brommer.

verder hangt het er natuurlijk vanaf welke brommer of auto je neemt. Je zal met een derbi met dubbele remschijf sneller stilstaan als met een tsx bijvoorbeeld.
Bij wagens net hetzelfde, met een ferrari sta je sneller stil als met een fiat.

en nee, ik maak niet de vergelijking ferrari - derbi en fiat - suzuki!
 
Jeuj TSW erbij! =D
De Schout 21-6-2010 17:59 Print reply
Posts: 5327
met droog weer, onder ideale omstandig heden, geoeffende bestuurder en met een snelheid waar een brommer voor gemaakt is, denk ik dat je er een 'normale' auto net uit zult kunnen remmen.

onder alle andere omstandigheden ga je het toch echt afleggen ben ik bang.
 
tune tweak fiddle bang bummer
Maeddy 21-6-2010 18:03 Print reply

Posts: 1059
Een auto heeft ongeveer 10x zoveel kinetische energie, en inderdaad drie wielen meer tov een brommer wat effectieve remkracht betreft.

De vraag is of een autorem 2.5 keer zoveel energie in warmte om kan zetten dan een brommerrem.

Ik denk dat het erom spant afhankelijk van de omstandigheden. Autoremmen hebben ook meer remzuigers en een groter contactoppervlak met de rem. Het contactoppervlak met de weg is ook nog eens groter.
 
GO YAMAHA ! ! ! ! ! ! !
Thijsse - Forum, Projecten & Gallery Mod 21-6-2010 18:03 Print reply

Posts: 17929
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Che Spettacolo
Een auto heeft 4 remmen, en de remkracht daarvan is ook groter.
Dus denk dat de auto wint.



en auto hoeft gelukkig ook niet 1200 kilo extra af te remmen


ik denk dat de auto het alsnog wint, die slipt niet zo snel door meer contactoppervlak

in theorie wint de brommer
 
Frysk 21-6-2010 18:06 Print reply

Posts: 34928
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Thijsse
[...]



en auto hoeft gelukkig ook niet 1200 kilo extra af te remmen


ik denk dat de auto het alsnog wint, die slipt niet zo snel door meer contactoppervlak

in theorie wint de brommer


inderdaad,

maar hangt er ook vanaf wat voor auto.. gemiddelde BMW of Volvo oid weegt al gauw tegen de 1500+ aan.

brommertje zo'n 95kg..

maar banden doen ook erg veel.. klote banden op je brommer is een veel langere remafstand dan met dure grip bandjes .. zijn erg veel variabelen die mee tellen..
 
giggitybyte
BenjaminDG 21-6-2010 18:08 Print reply

Posts: 4605
Ook het aantal schijfremmen van de brommer, soort remklauw, groote van de rempomp.
 
Vlaanderen vrij!

Dit topic is 10107 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 1 van 7
Spring naar pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Volgende pagina >
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved