Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Main Forum - voor de rechter ...

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 1273 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Main Forum - Topic #61180 - voor de rechter ...
Pagina 4 van 5
Spring naar pagina: 1, 2, 3, 4, 5Vorige pagina | Volgende pagina >
Dit topic is 5933 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

kroonenburg 2-4-2010 21:17 Print reply

Posts: 259
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: st.nyksterdriver
een jaar geleden op 31 maart 2009 reed ik tussen Joure en Sneek
en werd ik gelazerd op 74 km per uur met correctie 71 dus 31 te hard (was op het fiets pad)
nu kreeg ik een paar maand terug een brief met dat ik op 1 april 2010 om 9 uur in Leeuwarden moest zijn om voor de kanton rechter te verschijnen die mij een boete gaf van 210 euro en 2 maanden rij ontzegging en als dit niet mogelijk is (het niet betalen van 210 euro of niet inleveren van het rijbewijs stond ene straf van 4 dagen jeugd detentie.

wanneer die 2 maanden rijontzegging in gaat krijg binnen 6 weken te horen leuk man midden in mijn vakantie ...

en de officier van justitie (die er ook bij zat) zei dat dit de Nederlandse richtlijnen zijn
31 km te hard dat stelt toch geen drol voor

dacht zo van laat ik het hier even plaatsen

editl: titel verkeerd getypt ...

Dit bericht is gewijzigd door st.nyksterdriver op 2-4-2010 om 18:33 uur.












waaaaaaaaaaaat
ik moet 14 april ook met 31 te hard, maar dat was buiten de bebouwde kom.
ik hoop dat mijn straf milder is
 
Apenzoon 2-4-2010 22:32 Print reply

Posts: 303
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: patrick_gpr
Als ik jou was zou ik die daagje's maar zitten, beter als 2 maanden niet rijden en een dikke prent

strafblad vervalt toch op je 18e?
 
Royal Club 2-4-2010 22:33 Print reply

Posts: 60390
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Apenzoon
[...]

strafblad vervalt toch op je 18e?


hoe kom je daar bij dan?
 
anyway, je kunt niet ergens op internet aankomen en meteen gaan lopen kwekken en je beroepen op allerlei rechten enzo. op internet gelden geen rechten
roy110 2-4-2010 22:43 Print reply
Posts: 584
alleen lichte strafbladen vervalen dan zwaren strafbladen niet
 
st.nyksterdriver 2-4-2010 22:49 Print reply
Posts: 3376
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: kroonenburg
[...]












waaaaaaaaaaaat
ik moet 14 april ook met 31 te hard, maar dat was buiten de bebouwde kom.
ik hoop dat mijn straf milder is

ik was ook in buiten bebouwde kom maar was op fiets dan mag je maar 40 op de weg 45 (alsof oom agent je aan houdt om die 5 km ...)
 
koetjeboe91 2-4-2010 23:01 Print reply

Posts: 2096
dit is maar een broodjeaap verhaal. een strafblad blijft voor de rest van je leven.
 
dubstep dropping beats so hard that Korea wishes their bombs could drop that hard.
st.nyksterdriver 2-4-2010 23:06 Print reply
Posts: 3376
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: koetjeboe91
dit is maar een broodjeaap verhaal. een strafblad blijft voor de rest van je leven.

ja maar als je jeugd detentie in moet voor het niet betalen/ inleveren rijbewijs krijg je dan ook strafblad ?
 
Martijn II - Forum en Sales Moderator 3-4-2010 0:22 Print reply

Posts: 9841
Quote:
Gelaserd>30 maar <50 te hard met staandehouding. Geen Wet Mulder?

Je bent staandegehouden voor een snelheidsovertreding die geconstateerd is met een lasergun. De verbalisant heeft al uitgelegd dat de Officier van Justitie de strafmaat gaat bepalen. Als gevolg daarvan ligt voor je een Transactievoorstel voor een snelheidsovertreding van meer dan 30 km/u te hard, en bent je hier gekomen voor wat uitleg. Anders dan een kleine snelheidsovertreding die word afgedaan met administratief recht vallen snelheidsovertredingen van meer dan 30 km/u te hard binnen de bebouwde kom en op autowegen buiten de bebouwde kom, niet meer onder het administratief recht (de Wet Mulder) maar onder het strafrecht.

Het transactievoorstel begint ook met een tekst die zal luiden; "U word verdacht van een strafbaar feit........". Er zijn een aantal zaken die samenhangen met een transactievoorstel waar je geen weet van hebt. Zoals de tekst op het transactievoorstel duidelijk aangeeft voorkom je verdere strafvervolging door het bedrag op de acceptgiro voor de vervaldatum te betalen. Velen zullen gehoorzaam betalen, niet wetende dat er nog meer aan de hand is. Door het betalen van het bedrag beken je in feite schuld aan de gedraging. Daarmee valt je onder een tweetal richtlijnen die de wetgever erop na houd om jouw te bestempelen als "verkeerscrimineel".

1) Recidiveregeling Excessieve snelheidsovertredingen.
Vanaf de onherroepelijke afdoening van het transactievoorstel, dit is de betaaldatum van het transactievoorstel, val je één jaar onder de &#8220;recidiveregeling excessieve snelheidsovertredingen&#8221;. Dit betekent zoveel dat indien je binnen die één jaar opnieuw in de fout gaat voor een niet Mulder snelheidsovertreding je direct gedagvaard gaat worden. De Officier van Justitie zal zijn strafeis aanpassen aan deze recidive regeling.

2) Register Gedocumenteerde Snelheidsovertredingen.
Vanaf de onherroepelijke afdoening van het transactievoorstel, dit is de betaaldatum van het transactievoorstel, wordt de overtreding bijgeschreven in het &#8220;register gedocumenteerde snelheidsovertredingen&#8221;. Hierna wordt aan wel gerefereerd als het bekende &#8220;kruisje achter je naam&#8221;. Deze registratie blijft 5 jaar staan. Dit betekent dat indien je binnen 5 jaar na onherroepelijk worden van het vonnis opnieuw in de fout gaat voor een niet Mulder snelheidsovertreding je direct gedagvaard kunt worden. In deze gevallen zal de Officier van Justitie vaak besluiten tot afdoening middels een transactievoorstel, mits de snelheidsovertreding niet meer dan 50 km/u te hard is geweest. Let wel! Dit is geen regel! Het staat de Officier van Justitie vrij om je ook voor minder direct te dagvaarden!

Als je het transactievoorstel NIET betaald, word je in de regel gedagvaard. Dagvaarden zal plaatsvinden binnen 2 jaar na pleegdatum. Laat je dit er niet van weerhouden om het tot een zitting te laten komen! Veel mensen zien op tegen deze periode van 2 jaar. Het komt echter in de praktijk soms voor dat dagvaarding pas na 2 jaar plaatsvindt. In die gevallen kan de Officier van Justitie niet meer actief vervolgen. Je gaat dus vrijuit in dat geval. De overtreding is verjaard.

Indien je wel binnen de periode van 2 jaar gedagvaard wordt, zult je je zich moeten voorbereiden op je zaak. Lees daarvoor alle informatie door in de rubrieken procesgang. Daarin staan voldoende tips om tot een goede verdediging te komen. Lees ook eens de rubriek over het sjabloon door. Voor verdere informatie opent je een nieuwe topic op het juridische forum.


komt van
http://www.flitsserv...t-30_main.htm#item-5

het is wel voor auto... maar het zijn allebei motorvoertuigen toch?

iig is 30 te hard een omslagpunt van hoe stout je bent.

edit: oeps. verkeerd gequote. gelaserd ipv geflitst.


Dit bericht is gewijzigd door Martijn II op 3-4-2010 om 0:23 uur.
 
Too cool for school!
Paul de Salmiakbal 3-4-2010 0:25 Print reply

Posts: 5285
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: koetjeboe91
dit is maar een broodjeaap verhaal. een strafblad blijft voor de rest van je leven.

Dit klopt niet. Een strafblad vervalt na een aantal jaar.
 
Saknet 3-4-2010 4:10 Print reply

Posts: 10355
http://nl.wikipedia.org/wiki/Strafblad juistomento 5 jaar overtredingen, 30 jaar misdrijven muz zedendelicten muz etc...
 
het gros op bf lijkt te zijn ontsnapt uit een psychiatrische kliniek, maar leen is dat werkelijk.
70malossi 3-4-2010 8:40 Print reply
Posts: 4176
je rijd bewust te hard,je weet dat t verboden is,deal with it.
maakt geen fuck uit of t nou in een woonerf is of op een verlaten weggetje.regels zijn regels.wil je geen boete,dan houd je je netjes aan de regels,dan hoef je achteraf ook niet te gaan lopen janken.

Dat de meeste van jullie zo denken komt door de jeugdige onbezonnenheid,maar aangezien jullie nog niks van de wereld gezien hebben komen jullie replys voor een volwassene erg kortzichtig en naief over.En reken maar dat jullie t over een x aantal jaar ook zo zien.

Ze mogen van mij de max snelheid op 50km/h zetten,maar meer ook niet.En er zijn er genoeg waar dat nog te snel voor is,omdat ze of nog totaal geen verkeers inzicht hebben of geen reactie vermogen beschikken.

Al kun je nog zo goed rijden,er zijn dingen in t verkeer waar je geen invloed op hebt(auto/traktor die vanachter de bomen oversteekt die jou niet zit, olie op t wegdek,kapot asfalt,ect)
Drenk je niet dat er verschil zit als je zon situatie tegenkomt of je 45 rijd of 75?En gebeurd er wat,wie betaald dat?kwa ziektekosten en verzekering?De premie die je betaald zijn peanuts bij de echte kosten.
Aangezien niet iedereen valentino rossi is,kunnen ze onmogelijk de regels individueel aanpassen.
stel je eens voor hoe dat er voor autos op de weg uitziet.Opa mag maar 60 rijden.huisvrouwtje 90,nikkie lauda 160.Nee daar wordt t beter op.

Dat die regels er zijn is A voor je eigen veligheid en voor de veiligheid van je medeweggebruikers.
De verhouding auto-brommer is nog altijd 500 tot 1 ofzo.Automobilisten houden er geen rekening mee dat een brommer 70 rijd.

lach nou maar,over 10 jaar denken jullie ook zo.dat kotm nog wel.dat heet volwassen worden
juist



 
Om leen te quoten : Die subaru spaait m hard jong
Apenzoon 3-4-2010 10:23 Print reply

Posts: 303
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Royal Club
[...]


hoe kom je daar bij dan?


zei iemand een keer. ik wist ook niet of ik het moest geloven

Dit bericht is gewijzigd door Apenzoon op 3-4-2010 om 10:24 uur.
 
tjeerdie 3-4-2010 17:02 Print reply

Posts: 251
zijn wel ergere dingen op deze wereld hoor
je hebt het echt niet zo slecht getroffen
 
MBasse 8-4-2010 14:14 Print reply

Posts: 241
Mensen even een vraag: zit me af te vragen of de agent niet fout geweest is: ik reed namelijk op een fietspad buiten de bebouwde kom (vroeger was dit een weg voor landbouwverkeer, maar dit mag er inmiddels niet meer komen) volgens mij is de maximum snelheid dan 40km/u, terwijl bij mij op de boete opgeschreven is 45km/u. maak ik een kans als ik dit tegen de politie zeg dat ze em dan verscheuren? (vriend van me had dit andersom, dus 45, waar je 40 mag, die is verscheurd) en gaan ze dan niet lullig je boete veranderen in 38 te hard ipv 33, omdat je zelf aangegeven hebt dat hun een fout gemaakt hebben?

bvd.
 
ff kijken: http://www.youtube.com/watch?v=edOALAszXng (met vrienden ff over snelweg)
Makrolon 8-4-2010 15:33 Print reply

Posts: 6733
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MBasse
Mensen even een vraag: zit me af te vragen of de agent niet fout geweest is: ik reed namelijk op een fietspad buiten de bebouwde kom (vroeger was dit een weg voor landbouwverkeer, maar dit mag er inmiddels niet meer komen) volgens mij is de maximum snelheid dan 40km/u, terwijl bij mij op de boete opgeschreven is 45km/u. maak ik een kans als ik dit tegen de politie zeg dat ze em dan verscheuren? (vriend van me had dit andersom, dus 45, waar je 40 mag, die is verscheurd) en gaan ze dan niet lullig je boete veranderen in 38 te hard ipv 33, omdat je zelf aangegeven hebt dat hun een fout gemaakt hebben?

bvd.

Denk je echt dat ze m gaan verscheuren omdat je er goed vanaf komt? Je komt er niet onderuit. Deal with it.
 
KTM 525 EXC Supermoto

Dit topic is 5933 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 4 van 5
Spring naar pagina: 1, 2, 3, 4, 5Vorige pagina | Volgende pagina >
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved