| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
|
Main Forum - Topic #61132 - Wanneer mag je een rollerbank contr...
|
Pagina 3 van 7
|
| Dit topic is 23742 keer bekeken. |
 Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
 XDr4g0nX |
30-3-2010 14:45  |
Posts: 3526 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Jelmer MX
en jullie hebben allemaal gehaald?
Ik heb 3 x men theorie gedaan (motor, auto, brommer) en in elk boekje stond het uitgelegd over het bestuurder verhaal. Maar nee, jij weet het vast beter met je bromfietscertificaat he jochie.
En als jouw brommer het 'ineens' niet meer doet nemen ze 'm gewoon in beslag.
Ze mogen hem niet zonder reden ineens in beslag nemen, dat zou betekenen dat ze dus hem ook in beslag mogen nemen als jij alleen al langs komt rijden.
Maar zonder lopende motor ben je een voetganger, geleiders van paarden vallen WEL onder bestuurders.
Anders zouden mensen met kinderwagens en spelende kinderen met skeelers ook onder bestuurders moeten vallen 
|
|
Signature: [==||========] 20% complete |
|
| Markjo |
30-3-2010 14:46 |
Posts: 1061 |
zodra er iets op de openbare weg staat, moet het aan de geldende eisen voldoen. en dat is bij een brommer oa dat ie niet harder dan 45 kan.
een auto geparkeerd op de openbare weg moet ook verzekerd zijn en apk hebben, zelfde idee.
|
|
iemand wat te draaien/frezen/stralen? -->PM! groeten Mark. check m'n projecten |
|
| Jelmer MX |
30-3-2010 14:51 |
Posts: 13514 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: XDr4g0nX
[...]
Ze mogen hem niet zonder reden ineens in beslag nemen, dat zou betekenen dat ze dus hem ook in beslag mogen nemen als jij alleen al langs komt rijden.
Maar zonder lopende motor ben je een voetganger, geleiders van paarden vallen WEL onder bestuurders.
Anders zouden mensen met kinderwagens en spelende kinderen met skeelers ook onder bestuurders moeten vallen
fucking verrekte mongool..
Als de motor uitstaat ben je een BESTUURDER die de regels van een VOETGANGER moet volgen. Geloof je me niet? Lees die zelfde pagina als over de geleiders van paarden nog is.
En kinderwagen is ongemotoriseerd voertuig, en skeelers vallen ook onder bestuurders (dit is aantal jaar terug aangepast) en daarom moet je ook op een fietspad skaten.
|
|
|
|
| Derbi-Olaf |
30-3-2010 14:56 |
Posts: 14999 |
Jelmer heeft gelijk kinders!
Ik heb het zelf een keer uitgezocht nadat ik staande was gehouden door een motoragent terwijl ik met de trialmotor in de hand richting weiland wandelde.
En nod een voorbeeld uit eigen vriendenkring: Vriend van me, 14jaar hebben ze met zijn MBX in de hand tegengehouden. Ding in beslag genomen etc. Dag erna belden ze hem met de vraag hoe je dat ding moest starten, en ja, ze wouden hem idd op de roller zetten 
(heeft hem al met al ong 2000 euro gekost.)
|
|
Heeft een SOHC in z'n broek! |
|
| Maup |
30-3-2010 15:01 |
Posts: 4353 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Jelmer MX
[...]
fucking verrekte mongool..
Als de motor uitstaat ben je een BESTUURDER die de regels van een VOETGANGER moet volgen. Geloof je me niet? Lees die zelfde pagina als over de geleiders van paarden nog is.
En kinderwagen is ongemotoriseerd voertuig, en skeelers vallen ook onder bestuurders (dit is aantal jaar terug aangepast) en daarom moet je ook op een fietspad skaten.
Ik geloof je meteen, maar ik kijk net in mijn am theorie en ik zie het volgende staan:
"Voetgangers zijn personen die te voet aan het verkeer deelnemen. De regels van voetgangers zijn eveneens van toepassing op personen die te voet een fiets, een brom- of snorfiets, een scooter, een motorfiets, wagen of een ander klein voertuig zoals een kinderwagen, kruiwagen, bagage- of boodschappenkarretje aan de hand meevoeren. Tevens gelden voor personen op rolschaatsen, skeelers, een autoped of een skateboard de regels van voetgangers.
Voorbeelden wel of geen bestuurder
Iemand die op een bromfiets of scooter rijd is een bestuurder.
Iemand met een bromfiets of scooter aan de hand is geen bestuurder.
iemand die op de weg loopt met een pony [blablabla]
"
Dus zoals het hier staat ben je geen bestuurder met de bromfiets aan de hand.
|
|
Vertrouwen is goed, controle is beter. |
|
| Jelmer MX |
30-3-2010 15:02 |
Posts: 13514 |
en wat zeggen we dan?
' Sorry o-zo-wijze Jelmer dat wij uw wijsheid en verstand van zaken niet wilde aannemen.'
|
|
|
|
| Maup |
30-3-2010 15:06 |
Posts: 4353 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Jelmer MX
en wat zeggen we dan?
' Sorry o-zo-wijze Jelmer dat wij uw wijsheid en verstand van zaken niet wilde aannemen.'
Zo staat het dus niet in het theorieboek (kijk de post boven je). Op dat punt had je dus ongelijk.
|
|
Vertrouwen is goed, controle is beter. |
|
| Suzuki-SLK Rijder |
30-3-2010 15:06 |
Posts: 3167 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Jelmer MX
en wat zeggen we dan?
' Sorry o-zo-wijze Jelmer dat wij uw wijsheid en verstand van zaken niet wilde aannemen.'
t riekt hier naar arrogantie 
|
|
Je hoeft niet in een boom te hangen om een eikel te zijn. |
|
| XDr4g0nX |
30-3-2010 15:07 |
Posts: 3526 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Suzuki-SLK Rijder
[...]
t riekt hier naar arrogantie
uhu
|
|
Signature: [==||========] 20% complete |
|
| Derbi-Olaf |
30-3-2010 15:08 |
Posts: 14999 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Maup
[...]
Zo staat het dus niet in het theorieboek (kijk de post boven je). Op dat punt had je dus ongelijk.
naja, ik heb zelf al heel wat theorieboeken gezien die elkaar op heel wat punten tegenspreken.
Iig de uitleg die ik altijd gekregen heb is dat je rijbewijs+verzekering compleet in orde moeten zijn, maar dat je de regels van een voetganger moet volgen.
|
|
Heeft een SOHC in z'n broek! |
|
| .luuk |
30-3-2010 15:16 |
Posts: 1483 |
Nu ben ik toch wel erg benieuwd wat het goede antwoord is, nu ben ik gelukkig nog niet op de bank gezet (afkloppen).
maar mocht het toch gebeuren, wil ik wel graag weten wat ik kan doen om eronder uit te komen 
|
|
|
|
| Derbi1991 |
30-3-2010 15:16 |
Posts: 363 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Derbi-Olaf
[...]
naja, ik heb zelf al heel wat theorieboeken gezien die elkaar op heel wat punten tegenspreken.
Iig de uitleg die ik altijd gekregen heb is dat je rijbewijs+verzekering compleet in orde moeten zijn, maar dat je de regels van een voetganger moet volgen.
Maar kunnen ze je dan ook de rollenbank zetten?
|
|
Drive like you stole it. |
|
| Derbi-Olaf |
30-3-2010 15:20 |
Posts: 14999 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Derbi1991
[...]
Maar kunnen ze je dan ook de rollenbank zetten?
Zo concreet heb ik het nooit gevraagd, maar een voertuig moet dus verzekerd zijn. Dat is het enkel als ook de snelheid correct is, lijkt mij dus van wel.
|
|
Heeft een SOHC in z'n broek! |
|
| Stiffmeister |
30-3-2010 16:25 |
Posts: 1582 |
Als je er mee loopt of staat ben je een voetganger, dus moet je de verkeersregels voor een voetganger volgen.
(en hoef je dus niet op de roller, zolang ze je mar niet hebben zien rijden etc) ...
Dit bericht is gewijzigd door patrick_gpr op 30-3-2010 om 16:25 uur.
|
|
.. Retro Active |
|
| Pixl |
30-3-2010 16:30 |
Posts: 3125 |
Ik zie dat hier een aantal mensen 't vergelijken met dat je een motorrijbewijs moet hebben om met een motor aan de hand te mogen lopen uberhaupt, hetzelfde dat als je met een vuurwapen over straat wil je ene vergunning moet hebben ook al gebruik je hem niet..
|
|
So fuckin' what!? |
|
| Dit topic is 23742 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 3 van 7
|
|
Zoek topic
Terug naar MF