Leen |
8-12-2009 23:07 |
Posts: 26877 |
als dat ding echt total loss is had de politie het kenteken moeten innemen, en dan had hij idd niet verzekerd hoeven zijn.
|
|
|
|
THE CRAZY DOCTOR |
8-12-2009 23:08 |
Posts: 1302 |
Als hij gewoon op haar naam staat moet die of verzekerd of geschrost zijn ook al gebruik ze dat ding niet, ik denk dat het haar eigen schuld is
|
|
|
|
wardos |
8-12-2009 23:12 |
Posts: 30 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Leen
als dat ding echt total loss is had de politie het kenteken moeten innemen, en dan had hij idd niet verzekerd hoeven zijn.
de verzekering had het kenteken nooit mogen teruggeven (omdat ze wel total loss hebben uitgekeerd), maar ze hebben het toch gedaan (was mijn vriendin destijds wel blij mee omdat ik de scooter dan nog kon opknappen en er alsnog mee rijden. (daar is verder niks van gekomen)
de vraag is of die boete terecht is en zo nee, is het mogelijk om onder de boete uit te komen?
|
|
|
|
Makrolon |
8-12-2009 23:16 |
Posts: 6733 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: wardos
[...]
de verzekering had het kenteken nooit mogen teruggeven (omdat ze wel total loss hebben uitgekeerd), maar ze hebben het toch gedaan (was mijn vriendin destijds wel blij mee omdat ik de scooter dan nog kon opknappen en er alsnog mee rijden. (daar is verder niks van gekomen)
de vraag is of die boete terecht is en zo nee, is het mogelijk om onder de boete uit te komen?
Dan is die boete volkomen terrecht, de rdw kan niet ruiken dat die brommer niet gebruikt word, je had hem moeten schorsen of verzekeren. Hier ga je nie onderuitkomen nie
|
|
KTM 525 EXC Supermoto |
|
Tommyofzo |
8-12-2009 23:18 |
Posts: 6934 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: wardos
[...]
de verzekering had het kenteken nooit mogen teruggeven (omdat ze wel total loss hebben uitgekeerd), maar ze hebben het toch gedaan (was mijn vriendin destijds wel blij mee omdat ik de scooter dan nog kon opknappen en er alsnog mee rijden. (daar is verder niks van gekomen)
de vraag is of die boete terecht is en zo nee, is het mogelijk om onder de boete uit te komen?
Hmm.. daar ga je denk ik zo niet achter komen d.m.v. een topic op brommerforum, iedereen heeft zo wel z'n vermoedens, maar ik denk toch dat je dit met de instanties in kwestie uit moet vogelen.
Had je vriendin trouwens dan geen waarschuwing oid gekregen?
Dit bericht is gewijzigd door Tommyofzo op 8-12-2009 om 23:19 uur.
|
|
|
|
wardos |
8-12-2009 23:42 |
Posts: 30 |
ja ze heeft een waarschuwing gekregen. maar ze had destijds geen idee hoe het allemaal werkte.
ze kon ook toen niet die papieren opsturen voor schorsen of overschrijven, omdat dele 3 kwijt was.
zeker is deze boete het gevolg van nalatigheid. maar volgens het wetboek ben je verplicht verzekering te betalen of schorsen wanneer het voertuig in staat is om mee te rijden. en de scooter van mijn vriendin voldoet daar zeker niet aan
|
|
|
|
Joel_koningslust |
8-12-2009 23:44 |
Posts: 14514 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: wardos
ja ze heeft een waarschuwing gekregen. maar ze had destijds geen idee hoe het allemaal werkte.
ze kon ook toen niet die papieren opsturen voor schorsen of overschrijven, omdat dele 3 kwijt was.
zeker is deze boete het gevolg van nalatigheid. maar volgens het wetboek ben je verplicht verzekering te betalen of schorsen wanneer het voertuig in staat is om mee te rijden. en de scooter van mijn vriendin voldoet daar zeker niet aan
zolang hij op kenteken staat en hij in je schuur staat kun je er volgends de weg mee rijden. of er nou wielen of weet ik veel wat in zitten of niet. ze had hem gewoon moeten schorsen, als ze de aanmaling niet snapte had ze toen aan de bel moeten trekken. nu, eigen schuld dikke bult
|
|
This is OPEL country, where on a quiet day you can hear the turbos whistling, the webers barking and the FORDS rusting. |
|
rik hulkenberg |
9-12-2009 7:55 |
Posts: 10029 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: wardos
ja ze heeft een waarschuwing gekregen. maar ze had destijds geen idee hoe het allemaal werkte.
ze kon ook toen niet die papieren opsturen voor schorsen of overschrijven, omdat dele 3 kwijt was.
zeker is deze boete het gevolg van nalatigheid. maar volgens het wetboek ben je verplicht verzekering te betalen of schorsen wanneer het voertuig in staat is om mee te rijden. en de scooter van mijn vriendin voldoet daar zeker niet aan
dat je gewoon die waarschuwing laat voor wat het is is ook nalatigheid je zou de verzekering daarover kunnen opbellen
dus zal lastig worden
bel anders de verzekering op en leg het uit
|
|
|
|
daboss |
9-12-2009 9:10 |
Posts: 170 |
Ik den kdat je er wel wat mee kunt. Kijk, de verzekering heeft de brommer total loss verklaard, kenteken was dus niet meer geldig in theorie. Daarom heb jij de verzekering ook opgezegd.
Je kunt twee dingen doen:
1. In een brief aan je verzekering van destijds hen aansprakelijk stellen voor het boetebedrag plus een duidelijke uitleg en dat zij de fout hebben gemaakt het kenteken niet te vernietigen.
2. Een uitgebreide brief aan de Officier van Justitie/Politie sturen waarin je alles uitlegt, en in een bijlage brief 1 eventueel erbij stuurt.
Dit zijn je opties.
|
|
|
|
-simon- |
9-12-2009 9:10 |
Posts: 8211 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: wardos
[...]
de verzekering had het kenteken nooit mogen teruggeven (omdat ze wel total loss hebben uitgekeerd), maar ze hebben het toch gedaan (was mijn vriendin destijds wel blij mee omdat ik de scooter dan nog kon opknappen en er alsnog mee rijden. (daar is verder niks van gekomen)
de vraag is of die boete terecht is en zo nee, is het mogelijk om onder de boete uit te komen?
volgens mij is er ook nog verschil in total los.
als het maken duurder is als de dagwaarde is hij total los en krijg je je papieren wel terug.
maar het kan ook zijn dat het frame krom is waardoor hij total los is en dan krijg je de papieren niet terug.
|
|
you must always push the limits, because if you never fail, you will never succeed |
|
daboss |
9-12-2009 9:11 |
Posts: 170 |
En oja, je kunt de boete niet weigeren uiteraard, dan lopen de kosten alleen maar op. Je moet zelf ff uitzoeken dat als je bezwaar maakt, je de boete dan eerst wel of niet moet betalen.
|
|
|
|
Joel_koningslust |
9-12-2009 9:24 |
Posts: 14514 |
er is een groot verschil tussen financieel total loss en techisch total los... oftewel. ze had hem gewoon moeten schorsen. toen ze de aanmaling kreeg en ze snapte het niet had ze toen aan de bel moeten trekken. nu is het te laat
|
|
This is OPEL country, where on a quiet day you can hear the turbos whistling, the webers barking and the FORDS rusting. |
|
Noordeling |
9-12-2009 9:46 |
Posts: 603 |
krijg je niet eerst een waarschuwing en dan een boete?
Zit net te denken heb een brommer staan maar niet geschorst (2 maand geleden gekocht)
|
|
ik praat niet te snel, jij luistert te langzaam. |
|
Mikf |
9-12-2009 9:53 |
Posts: 1295 |
Ja, de TS heeft ook eerst een waarschuwing gekregen..
Als ik jou was zou ik dat ding maar snel schorsen.
|
|
|
|
Noordeling |
9-12-2009 9:55 |
Posts: 603 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Mikf
Ja, de TS heeft ook eerst een waarschuwing gekregen..
Als ik jou was zou ik dat ding maar snel schorsen.
Ja lijkt me wel zo handig
|
|
ik praat niet te snel, jij luistert te langzaam. |
|