Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Main Forum - kutfietser, ongeluk

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 983 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Main Forum - Topic #58799 - kutfietser, ongeluk
Pagina 3 van 3
Spring naar pagina: 1, 2, 3Vorige pagina
Dit topic is 6959 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

k--k 25-9-2009 19:10 Print reply

Posts: 292
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Pixl
[...]


Als je vol op ze inrijdt krijg je als je pech hebt poging tot doodslag (of moord) naar je hoofd gegooid. En nog terecht ook.

Als dat niet gebeurt dan krijg je sowieso een bekeuring voor asociaal rijgedrag.

Hoe dan ook. Je mag nooit vol op iemand inrijden..


ohw . ik wist niet dat ik vol op iemand mag inrijden, weer wat geleerd vandaag
 
Tommyofzo 25-9-2009 19:16 Print reply

Posts: 6934
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Pixl
[...]


Als je vol op ze inrijdt krijg je als je pech hebt poging tot doodslag (of moord) naar je hoofd gegooid. En nog terecht ook.

Als dat niet gebeurt dan krijg je sowieso een bekeuring voor asociaal rijgedrag.

Hoe dan ook. Je mag nooit vol op iemand inrijden..

Omg sherlock, dat was maar een voorbeeld in een overdreven extreme situatie.
 
Pixl 25-9-2009 19:18 Print reply

Posts: 3125
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Tommyofzo
[...]

Omg sherlock, dat was maar een voorbeeld in een overdreven extreme situatie.


Ook in een extreme situatie mag je niet vol op iemand inrijden.
 
So fuckin' what!?
Henk-88 25-9-2009 21:42 Print reply

Posts: 26703
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Pixl
Als je vol op ze inrijdt krijg je als je pech hebt poging tot doodslag (of moord) naar je hoofd gegooid. En nog terecht ook.

Als dat niet gebeurt dan krijg je sowieso een bekeuring voor asociaal rijgedrag.

Hoe dan ook. Je mag nooit vol op iemand inrijden..



Ik kan een beetje inschatten wat je niet hebt maar fantasie dat heb je weer wel.
 
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?'
Tommyofzo 25-9-2009 22:52 Print reply

Posts: 6934
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Pixl
[...]


Ook in een extreme situatie mag je niet vol op iemand inrijden.

Ben je nu serieus of maak je een grapje?
 
der Chef 25-9-2009 23:40 Print reply

Posts: 3265
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Konjin
verveling

afbeelding


grote kans dat je wel wat vergoed krijgt,

jij rijd immers gewoon rechtdoor en die fietsers zitten op de 'verkeerde weghelft'?
 
Henk-88 26-9-2009 21:27 Print reply

Posts: 26703
't Is complexe materie maar de fietser draagt ook schuld want hij was feitelijk degene die de andere partij aanreed door ineens te wisselen van positie op de weg.
 
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?'
Joop_Karel_Spank 26-9-2009 21:52 Print reply
Posts: 278
met een verklaring van de fietser kan je wel ernstige nalatigheid verwijten denk ik
 
Henk-88 26-9-2009 22:09 Print reply

Posts: 26703
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Joop_Karel_Spank
met een verklaring van de fietser kan je wel ernstige nalatigheid verwijten denk ik



En wat schiet je daar mee op?
 
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?'
Martijn II - Forum en Sales Moderator 26-9-2009 23:13 Print reply

Posts: 9841
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Henk-88
[...]



En wat schiet je daar mee op?


dat die fietser thuis nog een traantje wegpinkt omdat ie een stouterd is.

 
Too cool for school!
Henk-88 29-9-2009 0:24 Print reply

Posts: 26703
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Martijn II
dat die fietser thuis nog een traantje wegpinkt omdat ie een stouterd is.




Dat 'ie er spijt van heeft dat 'ie een verklaring tegen zichzelf heeft afgelegd, bedoel je?


edit: ik bedoelde wat je er mee opschiet dat je zo iemand 'ernstige nalatigheid kunt verwijten'....
Waarom zeggen pubertjes altijd van alles om er beter/slimmer door te lijken? Is dat een deel van het 'volwassen worden'?

Dit bericht is gewijzigd door Henk-88 op 29-9-2009 om 0:26 uur.
 
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?'
2SLOW4ME 29-9-2009 1:36 Print reply

Posts: 1944
ik heb zelf 2 jaar terug ook een fietser aangereden. ze was 14, en kwam van rechts met haaientanden naar haar gericht uit een zij straat.

Heb toen alles vergoed gekregen, nog 500 in mn eigen zak kunnen steken vanwege 2e hands spullen en geen montage kosten etc etc..
Bewijst alleen dat fietsers <14 niet altijd gelijk krijgen. verder kun je er weinig mee..
 
It's better to regret something you did, than to regret something you didn't do..
shirioko 29-9-2009 1:47 Print reply

Posts: 2273
ik had laats bijna een fietser aangereden, delftse sjonnie kwam van rechts dwars door haaietanden de weg oversteken. Het had geregend en ik ging vol in de remmen, voorwiel gleed weg en ik kwam op de zijkant halve meter voor hem tot stilstand vervelende was dat ik op mijn linkerkant lag en mijn voet tussen de voetsteun en pook zat. Heb 3 dagen niet kunnen lopen en heb er nu nog last van
 
Joop_Karel_Spank 29-9-2009 7:22 Print reply
Posts: 278
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Henk-88
[...]



Dat 'ie er spijt van heeft dat 'ie een verklaring tegen zichzelf heeft afgelegd, bedoel je?


edit: ik bedoelde wat je er mee opschiet dat je zo iemand 'ernstige nalatigheid kunt verwijten'....
Waarom zeggen pubertjes altijd van alles om er beter/slimmer door te lijken? Is dat een deel van het 'volwassen worden'?

Dit bericht is gewijzigd door Henk-88 op 29-9-2009 om 0:26 uur.


als je ernstige nalatigheid kan bewijzen dan wordt de fietser toch in ieder geval deels aansprakelijk gesteld? en vanaf daar mag zijn verzekering ook meebetalen :P

Dit bericht is gewijzigd door Joop_Karel_Spank op 29-9-2009 om 7:22 uur.
 

Dit topic is 6959 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 3 van 3
Spring naar pagina: 1, 2, 3Vorige pagina
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved