Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Main Forum - Rijbewijs ingenomen

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 1050 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Main Forum - Topic #57933 - Rijbewijs ingenomen
Pagina 2 van 3
Spring naar pagina: 1, 2, 3Vorige pagina | Volgende pagina >
Dit topic is 2777 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

Martijn II - Forum en Sales Moderator 31-7-2009 23:05 Print reply

Posts: 9841
van de andere kant, verplaats je eens in hem... eigenlijk doe je niets fout. je bent geen gevaar. is natuurlijk nooit aan te tonen, maar je weet zelf wel wat je bedoelingen waren en als je dan gestraft wordt, alleen omdat de wet dat zegt...

net zoals altijd netjes aan de snelheid houden op je brommer, die niet is opgevoerd, en dan op de rollerbank blijkt ie opeens 60 te lopen. wist jij veel, je hield je altijd perfect aan de regels dus je kon niet eens weten dat ie te hard liep omdat je toch nergens harder dan 45 mocht.. dan voel je je toch ook genaaid.
 
Too cool for school!
Makrolon 31-7-2009 23:18 Print reply

Posts: 6733
Dit is echt een hondenstreek. Ik zou m sowieso voor laten komen. Of het nou kansloos is of niet.
 
KTM 525 EXC Supermoto
coupequattro 31-7-2009 23:41 Print reply

Posts: 958
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Makrolon
Dit is echt een hondenstreek. Ik zou m sowieso voor laten komen. Of het nou kansloos is of niet.


Kansloos, voor laten komen lijkt mij een van de domste dingen die je kunt doen, aangezien je daarna dan ook nog eens de kosten van de rechtzaak mag betalen die je verliest. Kan in de 100den euros lopen. Het is natuurlijk k*t voor die jongen, weet ik maar je kunt toch nooit bewijzen dat hij wel zou gaan rijden. Zo zijn er wel meer verhalen, zoals een kerel die in een restaurant zat te eten met zijn vriendin, hij had 4 biertjes gedronken. Toen hij buiten kwam om te wachten op de taxi die hij besteld had zag hij dat zijn auto dubbel geparkeerd stond dus stak de sleutels in het contact, liet het raampje zakken en begon zijn auto achteruit te duwen. Op het moment dat hij bijna klaar was met duwen komt ome agent vragen of hij wou blazen, rijbewijs kwijt, rijontzegging en dikke prent aan zijn reet.
Heeft er misschien weinig mee te maken, maar het verstandigste is als je gedronken hebt gewoon iet in de buurt te komen van je auto, we willen niet graag ome agent sponsoren zodat hij in dikke vectra's en alahambras kan rondtouren..
 
Jelmer MX 31-7-2009 23:54 Print reply

Posts: 13514
Op het moment dat je op de bestuurdersstoel zit ben je al een bestuurder.

Je mag in principe dus ook niet geduwd worden als je je rijbewijs kwijt bent.
Dus dit had je kunnen weten.
 
Martijn II - Forum en Sales Moderator 1-8-2009 0:00 Print reply

Posts: 9841
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Jelmer MX
Op het moment dat je op de bestuurdersstoel zit ben je al een bestuurder.

Je mag in principe dus ook niet geduwd worden als je je rijbewijs kwijt bent.
Dus dit had je kunnen weten.


maar wat wil je nou zeggen?

ik vind dat de wet gewoon niet klopt op deze manier, want ook 'onschuldige' mensen zijn zo de lul. Ik snap wel dat de wet zo moet zijn omdat het anders veel meer mazen biedt waar misbruik van gemaakt kan worden maar perfect is het niet op deze manier.

want wat jij doet is het omdraaien...de wet is zo, dus je bent schuldig. aan wat? ga mij eens uitleggen wat er zo gevaarlijk is aan op een stoel zitten.

damn, toen mn auto half uit elkaar stond op mn oprit heb ik ook bier zitten zuipen in de auto. en er zaten niet eens wielen onder... was wel op eigen terrein, maar ze kunnen me vast wel naaien op een of andere manier dat het niet mag. als dat zou gebeuren zou je het wel met me eens zijn dat dat dan volkomen onterecht is.

 
Too cool for school!
coupequattro 1-8-2009 0:10 Print reply

Posts: 958
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Martijn II
[...]


maar wat wil je nou zeggen?

ik vind dat de wet gewoon niet klopt op deze manier, want ook 'onschuldige' mensen zijn zo de lul. Ik snap wel dat de wet zo moet zijn omdat het anders veel meer mazen biedt waar misbruik van gemaakt kan worden maar perfect is het niet op deze manier.

want wat jij doet is het omdraaien...de wet is zo, dus je bent schuldig. aan wat? ga mij eens uitleggen wat er zo gevaarlijk is aan op een stoel zitten.

damn, toen mn auto half uit elkaar stond op mn oprit heb ik ook bier zitten zuipen in de auto. en er zaten niet eens wielen onder... was wel op eigen terrein, maar ze kunnen me vast wel naaien op een of andere manier dat het niet mag. als dat zou gebeuren zou je het wel met me eens zijn dat dat dan volkomen onterecht is.



er wordt ook niet gezegd dat het niet on terecht is, het is gewoon zo en je kunt er niks aan doen.

 
Rampoon 1-8-2009 0:15 Print reply

Posts: 108
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: coupequattro
[...]


Kansloos, voor laten komen lijkt mij een van de domste dingen die je kunt doen, aangezien je daarna dan ook nog eens de kosten van de rechtzaak mag betalen die je verliest. Kan in de 100den euros lopen. Het is natuurlijk k*t voor die jongen, weet ik maar je kunt toch nooit bewijzen dat hij wel zou gaan rijden.


aan de andere kant als je je rijbewijs kwijt ben moet je weer opnieuw lessen en volgens mij was dat ook gemiddeld iets van 2000 euro aan lessen en examengeld in nederland(voor mensen die net beginnen) dus zal het waarschijnlijk minder kosten aangezien je het rijbewijs al een keer gehaald heb. en als je de zaak voor laat komen kan waarschijnlijk je vriendin getuigen dat zij zou gaan rijden.

Dit bericht is gewijzigd door Rampoon op 1-8-2009 om 0:16 uur.
 
Live and let die
Jelmer MX 1-8-2009 0:21 Print reply

Posts: 13514
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Martijn II
[...]


maar wat wil je nou zeggen?

ik vind dat de wet gewoon niet klopt op deze manier, want ook 'onschuldige' mensen zijn zo de lul. Ik snap wel dat de wet zo moet zijn omdat het anders veel meer mazen biedt waar misbruik van gemaakt kan worden maar perfect is het niet op deze manier.

want wat jij doet is het omdraaien...de wet is zo, dus je bent schuldig. aan wat? ga mij eens uitleggen wat er zo gevaarlijk is aan op een stoel zitten.

damn, toen mn auto half uit elkaar stond op mn oprit heb ik ook bier zitten zuipen in de auto. en er zaten niet eens wielen onder... was wel op eigen terrein, maar ze kunnen me vast wel naaien op een of andere manier dat het niet mag. als dat zou gebeuren zou je het wel met me eens zijn dat dat dan volkomen onterecht is.


Ik ben het ook niet eens met dat om zoiets rijbewijs wordt ingenomen, en dat zeg ik geloof ik ook nergens.

Ik zeg alleen dat de wet zo in elkaar steekt, maar hoe kan een politieman controleren of jij wel of niet gaat rijden?
 
-simon- 1-8-2009 0:39 Print reply

Posts: 8211
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Rampoon
[...]


aan de andere kant als je je rijbewijs kwijt ben moet je weer opnieuw lessen en volgens mij was dat ook gemiddeld iets van 2000 euro aan lessen en examengeld in nederland(voor mensen die net beginnen) dus zal het waarschijnlijk minder kosten aangezien je het rijbewijs al een keer gehaald heb. en als je de zaak voor laat komen kan waarschijnlijk je vriendin getuigen dat zij zou gaan rijden.

Dit bericht is gewijzigd door Rampoon op 1-8-2009 om 0:16 uur.


als ze je rijbewijs innemen krijg je het na een bepaalde tijd weer terug. dat is dan aan de ovj hoelang dat duurt.
 
you must always push the limits, because if you never fail, you will never succeed
sathana 1-8-2009 1:13 Print reply

Posts: 1838
wat een moddeerfock*ng kanke*rdebiel ben jij zeg xD haha

op het moment dat jij je op de straat bevind... neem jij deel aan het verkeer.... dus je zat wel degelijk fout!

fucked up g
 
Nun das Warten hat ein Ende, leiht euer Ohr einer Legende.
Jelmer MX 1-8-2009 1:35 Print reply

Posts: 13514
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: sathana
wat een moddeerfock*ng kanke*rdebiel ben jij zeg xD haha

op het moment dat jij je op de straat bevind... neem jij deel aan het verkeer.... dus je zat wel degelijk fout!

fucked up g

Dus volgens jou mag je geen drank op hebben gehad als je op straat loopt?
 
grasmaaier89 1-8-2009 1:40 Print reply

Posts: 14412
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Jelmer MX
[...]

Dus volgens jou mag je geen drank op hebben gehad als je op straat loopt?



ja Jelmer, bij ons in Bergen gaan ze zo ver dat ze dat doen.
Ook op de fiets mag je al niet bezopen/aangeschoten rijden...
 
Krupperdekrupp! <<< Never miss an apex >>> Zeejat Leejon
thunderbird - Forum en Sales Moderator 1-8-2009 2:18 Print reply

Posts: 7728
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: sathana
wat een moddeerfock*ng kanke*rdebiel ben jij zeg xD haha

op het moment dat jij je op de straat bevind... neem jij deel aan het verkeer.... dus je zat wel degelijk fout!

fucked up g

rustig aan maat...
 
Kèk nie zoe arrig, ik mèn weh ik zé!
Jelmer MX 1-8-2009 2:23 Print reply

Posts: 13514
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: grasmaaier89
[...]



ja Jelmer, bij ons in Bergen gaan ze zo ver dat ze dat doen.
Ook op de fiets mag je al niet bezopen/aangeschoten rijden...

Openbaar dronkenschap mag niet he.
 
grasmaaier89 1-8-2009 2:32 Print reply

Posts: 14412
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Jelmer MX
[...]

Openbaar dronkenschap mag niet he.


nee zeker niet.
Maar ik bedoel juist dat je geen fiets mag rijden als je zat bent. Klinkt belachelijk, want als je per voet gaat is t alleen maar gevaarlijker.
 
Krupperdekrupp! <<< Never miss an apex >>> Zeejat Leejon

Dit topic is 2777 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 2 van 3
Spring naar pagina: 1, 2, 3Vorige pagina | Volgende pagina >
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved