| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
|
Main Forum - Topic #57213 - Fora en oldskool users
|
Pagina 6 van 22
|
| Dit topic is 90633 keer bekeken. |
 Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
 Royal Club |
15-6-2009 20:15  |
Posts: 60390 |
|
|
anyway, je kunt niet ergens op internet aankomen en meteen gaan lopen kwekken en je beroepen op allerlei rechten enzo. op internet gelden geen rechten |
|
| Maeddy |
15-6-2009 20:16 |
Posts: 1059 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: zx7r
[...]
Gaat niet werken, niet iedereen hier op het forum is zo volwassen om elkaar zo goed te beoordelen.
Ik denk dat de enige goede manier is om mensen die zich niet gedragen direct te verbannen van het forum.
'Vroeger' ging het er anders aan toe inderdaad. Denk dat de kids van tegenwoordig veelste brutaal zijn.
Wat Martijn al zegt de eerste periode kijk je nog de kat uit de boom, je was/bent beleefd tegen andere users die al langer op het forum zaten. Nu word je de huid vol gescholden door een stelletje 14jarige die net een weekje actief zijn.
Gewoon harde maatregelen dus.
Ik ben het wel met je eens. Als je een fatsoenlijk forumgebruiker wilt zijn moet je eerst alles doorlezen, en de kat uit de boom kijken. Dat doe ik nu ook mooi, ik heb van de zinvolle topics al veel geleerd.
Kijk, toen ik hier net kwam met mijn tzr, toen wist ik niet eens wat een lekke koppakking was he, maar nu kan ik alle onderhoud al zelf. Kijk je moet gewoon veel lezen hier, en niet zo maar wat in het wilde weg posten. Alle vragen staan al beantwoord ongeveer, behalve de specifieke vragen natuurlijk.
|
|
GO YAMAHA ! ! ! ! ! ! ! |
|
| joost125 |
15-6-2009 20:57 |
Posts: 448 |
Als ik het zo zie is het wel het nieuwe excuus van de mods op topics te sluiten  .
|
|
|
|
| Royal Club |
15-6-2009 21:07 |
Posts: 60390 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: joost125
Als ik het zo zie is het wel het nieuwe excuus van de mods op topics te sluiten .
wat voor excuus heb jij om al die 238718361835817358153 achterlijke topics te openen? of iig, wat voor reden is er om die te openen in het algemeen.
|
|
anyway, je kunt niet ergens op internet aankomen en meteen gaan lopen kwekken en je beroepen op allerlei rechten enzo. op internet gelden geen rechten |
|
| maxisport |
15-6-2009 21:09 |
Posts: 4206 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: joost125
Als ik het zo zie is het wel het nieuwe excuus van de mods op topics te sluiten .
als ik het zo zie, dan bij jij een van de forum verneukers/ topic verkrachters
|
|
|
|
| BIET |
15-6-2009 21:17 |
Posts: 22355 |
Goed, ik heb het hele verhaal eens door gelezen, net als de rest van het topic.
Het plaatsen van een soortgelijke tekst ergens op BF lijkt mij een goed idee. Enkel wel wat anders geformuleerd. De tekst is naar mijn mening wat teveel uit de hoogte. In de tekst staat dat de 'oldskool gebruikers de anderen als gelijken willen zien', misschien zou de tekst dan ook zo geformuleerd moeten worden  .
De tekst zou niet geschreven moeten zijn uit het standpunt van een 'oldskool user', alsof alleen zij samen de cultuur van het forum uitmaken, dat doen we namelijk met zijn allen . Ook de 'newbees' hebben een invloed op de cultuur van het forum, op dit moment alleen niet zo als gewenst. Wanneer de tekst uit een neutraal standpunt geschreven zou zijn heeft de lezer misschien een wat meer welkom gevoel en ook wat meer de neiging om iets te doen met de informatie.
Ook denk ik dat er wat teveel gevraagd wordt. Sommige mensen hebben nou eenmaal een kennis van 0 en ook een laag inzicht, deze mensen hebben gewoon wat meer begeleiding nodig. Aan topics van een niet al te hoog niveau ontkom je gewoon niet helemaal .
Er zouden wel een hoop minder simpele topics kunnen zijn als er bijvoorbeeld een register was voor verschillende onderdelen met uitleg van de functie. Heel veel van de simpele topics ontstaan tenslotte omdat het niveau van de FAQ boven het niveau van de user ligt. Weet de user bij wijze van spreke niet wat de bougie is en staat in de FAQ dat deze verwisselt moeten worden, dan lukt dat vanzelfsprekend niet. Een ander voorbeeld, wekelijks zijn er topics van 'mijn brommer start niet meer' als deze topics voorkomen moeten worden, waarom is er dan geen FAQ om de oorzaak van het niet starten op te sporen?!
Als we ook willen dat de tekst serieus genomen word, dan moet het geheel er ook zo uit zien. Zaken over 'je bek houden' en 'je brommer verkopen en een fiets kopen' dragen daar niet echt aan bij. Als de tekst wanneer deze klaar is op een losse pagina geplaatst wordt i.p.v. in een topic ziet deze er ook wat geloofwaardiger uit.
Tot zover wel even genoeg commentaar op de tekst, ik las in het topic ook nog iets wat ging over het weglaten van het aantal post, maar het user ID te plaatsen. Ik denk dat dit geen goed idee is.
Dit lijkt mij geen goed idee omdat je user ID niets zegt over je technische kennis/geloofwaardigheid. Het plaatsen van het user ID gaat de verkeerde kant uit in het opzicht wat ik beschreef en beargumenteerde in de tweede en derde alinea van deze reply.
Opmerkelijk hierbij is ook dat we het hebben over de kwaliteit van de posts, de uitspraak 'hoe lager het nummer hoe beter' oftewel hoe lager het ID hoe meer waardering het persoon zo moeten krijgen, is hierbij natuurlijk erg tegenstrijdig. Verder is er ook nog zo iets als online tijd, er zijn hier waarschijnlijk veel users met een ID van 10k+ die meer online tijd hebben dan menig user met een ID van onder de 1k. Wie weet er dan beter hoe het er aan toe gaat hier? 
Een beter alternatief vind ik toch het waarderingssysteem. Posts van users zouden gewaardeerd moeten kunnen worden en de waardering zou onder het aantal posts van de user te zien moeten zijn in bijvoorbeeld een cijfer van 0,0 tot 10,0. In het profiel kan ook terug gezien worden hoeveel waarderingen er gegeven zijn. Niet iedereen zou de waardering moeten geven, wie of wat weet ik zo één twee drie niet, misschien is het een idee om een bepaald team van mensen de bevoegdheid te geven.
Tot zover mijn inbreng en mening op het voorgaande. Ik sta open voor vragen en discussie
|
|
KHU Tuning! Inbox mij voor cilinder tuning en meer. Voorbeelden te bekijken in mijn profiel! |
|
| joost125 |
15-6-2009 21:21 |
Posts: 448 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: maxisport
[...]
als ik het zo zie, dan bij jij een van de forum verneukers/ topic verkrachters
Oja? Leg eens uit...
|
|
|
|
| Gary - Forum en Gallery Moderator |
15-6-2009 21:23 |
Posts: 12846 |
Omdat je in een bijzonder serieus topic met de meest onzinnige post komt.
|
|
Echte mannen eten geen honing. Echte mannen kauwen bijen..... |
|
| Royal Club |
15-6-2009 21:23 |
Posts: 60390 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Gary
Omdat je in een bijzonder serieus topic met de meest onzinnige post komt.
idd. ga weg als je niks in te brengen heb
|
|
anyway, je kunt niet ergens op internet aankomen en meteen gaan lopen kwekken en je beroepen op allerlei rechten enzo. op internet gelden geen rechten |
|
| tvmierlo |
15-6-2009 21:31 |
| Posts: 277 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: BIET
Tot zover wel even genoeg commentaar op de tekst, ik las in het topic ook nog iets wat ging over het weglaten van het aantal post, maar het user ID te plaatsen. Ik denk dat dit geen goed idee is.
Dit lijkt mij geen goed idee omdat je user ID niets zegt over je technische kennis/geloofwaardigheid. Het plaatsen van het user ID gaat de verkeerde kant uit in het opzicht wat ik beschreef en beargumenteerde in de tweede en derde alinea van deze reply.
Opmerkelijk hierbij is ook dat we het hebben over de kwaliteit van de posts, de uitspraak 'hoe lager het nummer hoe beter' oftewel hoe lager het ID hoe meer waardering het persoon zo moeten krijgen, is hierbij natuurlijk erg tegenstrijdig. Verder is er ook nog zo iets als online tijd, er zijn hier waarschijnlijk veel users met een ID van 10k+ die meer online tijd hebben dan menig user met een ID van onder de 1k. Wie weet er dan beter hoe het er aan toe gaat hier?
Een beter alternatief vind ik toch het waarderingssysteem. Posts van users zouden gewaardeerd moeten kunnen worden en de waardering zou onder het aantal posts van de user te zien moeten zijn in bijvoorbeeld een cijfer van 0,0 tot 10,0. In het profiel kan ook terug gezien worden hoeveel waarderingen er gegeven zijn. Niet iedereen zou de waardering moeten geven, wie of wat weet ik zo één twee drie niet, misschien is het een idee om een bepaald team van mensen de bevoegdheid te geven.
met dit stuk tekst ben ik het volledig met je eens biet.
Ik zat na het lezen van dit topic ook met het idee van dat een lager user-id beter is dan een hoger user-id. Ook dat een hogere aantal posts beter zou zijn lijkt me niets.
Nu kan ik wel erg egoistisch gaan doen en zeggen dat ik vrij veel weet. Ik denk namelijk zelf dat ik toch wel kennis heb dan de gemiddelde user op dit forum. Nu heb ik toch niet extreem veel posts. En ja, er zitten misschien wel een paar nutteloze/ off-topic posts tussen maar ik denk dat ik me toch wel redelijk gedraag. (Dit is mijn eigen mening over mijzelf, wat jullie vinden is jullie mening en je mening mag compleet verschillen met die van mij).
Ik denk dat de oplossing die biet geeft toch wel een van de betere is (waardering van personen door een streng geselecteerd groepje users), maar misschien is het ook wel handig dat bij elke user het aantal uur online tijd staat.
Maar ook de online tijd is vrij onnauwkeurig. Ik weet niet precies hoe dit systeem het telt, maar als het het aantal minuten telt dat je actief bent is het ok. Maar het kan natuurlijk zijn dat het het aantal minuten telt dat de site geopend is op je pc, dan heb je er natuurlijk niets aan.)
Maar als dit ook klopt, dan zijn er natuurlijk ook users die zich inloggen op de site wanneer ze willen reageren op een topic/profiel. Zo heb ik zelf wel vaker dat ik niet ben ingelogd maar toch veel informatie lees op dit forum.
Ik hoop dat mijn ap tekst duidelijk is. En dat jullie het met mij eens zijn. Als je het niet eens bent met mij hoor ik graag net zoals BIET commentaar. Commentaar geven/discussieren is namelijk 1 van de dingen die mogelijk zijn op een forum zoals dit in Nederland.
|
|
|
|
| BIET |
15-6-2009 21:52 |
Posts: 22355 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: tvmierlo
[...]
met dit stuk tekst ben ik het volledig met je eens biet.
Ik zat na het lezen van dit topic ook met het idee van dat een lager user-id beter is dan een hoger user-id. Ook dat een hogere aantal posts beter zou zijn lijkt me niets.
Nu kan ik wel erg egoistisch gaan doen en zeggen dat ik vrij veel weet. Ik denk namelijk zelf dat ik toch wel kennis heb dan de gemiddelde user op dit forum. Nu heb ik toch niet extreem veel posts. En ja, er zitten misschien wel een paar nutteloze/ off-topic posts tussen maar ik denk dat ik me toch wel redelijk gedraag. (Dit is mijn eigen mening over mijzelf, wat jullie vinden is jullie mening en je mening mag compleet verschillen met die van mij).
Ik denk dat de oplossing die biet geeft toch wel een van de betere is (waardering van personen door een streng geselecteerd groepje users), maar misschien is het ook wel handig dat bij elke user het aantal uur online tijd staat.
Maar ook de online tijd is vrij onnauwkeurig. Ik weet niet precies hoe dit systeem het telt, maar als het het aantal minuten telt dat je actief bent is het ok. Maar het kan natuurlijk zijn dat het het aantal minuten telt dat de site geopend is op je pc, dan heb je er natuurlijk niets aan.)
Maar als dit ook klopt, dan zijn er natuurlijk ook users die zich inloggen op de site wanneer ze willen reageren op een topic/profiel. Zo heb ik zelf wel vaker dat ik niet ben ingelogd maar toch veel informatie lees op dit forum.
Ik hoop dat mijn ap tekst duidelijk is. En dat jullie het met mij eens zijn. Als je het niet eens bent met mij hoor ik graag net zoals BIET commentaar. Commentaar geven/discussieren is namelijk 1 van de dingen die mogelijk zijn op een forum zoals dit in Nederland.
Het evt. filteren van de online tijd is moeilijk te realiseren denk ik. Iets wat me nu ook te binnen schiet is dit:
Op een ander forum waar ik actief ben laat men het aantal views zien. Dat houd in dat er bijgehouden wordt hoeveel pagina's je bekijkt, zo kan je dus zien wie er veel leest en wie weinig .
|
|
KHU Tuning! Inbox mij voor cilinder tuning en meer. Voorbeelden te bekijken in mijn profiel! |
|
| Thijsse - Forum, Projecten & Gallery Mod |
15-6-2009 21:53 |
Posts: 17929 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: BIET
Goed, ik heb het hele verhaal eens door gelezen, net als de rest van het topic.
Het plaatsen van een soortgelijke tekst ergens op BF lijkt mij een goed idee. Enkel wel wat anders geformuleerd. De tekst is naar mijn mening wat teveel uit de hoogte. In de tekst staat dat de 'oldskool gebruikers de anderen als gelijken willen zien', misschien zou de tekst dan ook zo geformuleerd moeten worden . ben de tekst nu letterlijk aan het vertalen, dus nog ff geduld, dan word die nog flink ingekort en wat toepasselijker voor bf gemaakt
De tekst zou niet geschreven moeten zijn uit het standpunt van een 'oldskool user', alsof alleen zij samen de cultuur van het forum uitmaken, dat doen we namelijk met zijn allen . Ook de 'newbees' hebben een invloed op de cultuur van het forum, op dit moment alleen niet zo als gewenst. Wanneer de tekst uit een neutraal standpunt geschreven zou zijn heeft de lezer misschien een wat meer welkom gevoel en ook wat meer de neiging om iets te doen met de informatie.
Ook denk ik dat er wat teveel gevraagd wordt. Sommige mensen hebben nou eenmaal een kennis van 0 en ook een laag inzicht, deze mensen hebben gewoon wat meer begeleiding nodig. Aan topics van een niet al te hoog niveau ontkom je gewoon niet helemaal.
Er zouden wel een hoop minder simpele topics kunnen zijn als er bijvoorbeeld een register was voor verschillende onderdelen met uitleg van de functie. Heel veel van de simpele topics ontstaan tenslotte omdat het niveau van de FAQ boven het niveau van de user ligt. Weet de user bij wijze van spreke niet wat de bougie is en staat in de FAQ dat deze verwisselt moeten worden, dan lukt dat vanzelfsprekend niet. Een ander voorbeeld, wekelijks zijn er topics van 'mijn brommer start niet meer' als deze topics voorkomen moeten worden, waarom is er dan geen FAQ om de oorzaak van het niet starten op te sporen?! omdat niemand ooit de moeite heeft genomen om er een te schrijven, leef je gerust uit
Als we ook willen dat de tekst serieus genomen word, dan moet het geheel er ook zo uit zien. Zaken over 'je bek houden' en 'je brommer verkopen en een fiets kopen' dragen daar niet echt aan bij. Als de tekst wanneer deze klaar is op een losse pagina geplaatst wordt i.p.v. in een topic ziet deze er ook wat geloofwaardiger uit. zoals ik eerder zei, wordt aan gewerkt
Tot zover wel even genoeg commentaar op de tekst, ik las in het topic ook nog iets wat ging over het weglaten van het aantal post, maar het user ID te plaatsen. Ik denk dat dit geen goed idee is.
Dit lijkt mij geen goed idee omdat je user ID niets zegt over je technische kennis/geloofwaardigheid. Het plaatsen van het user ID gaat de verkeerde kant uit in het opzicht wat ik beschreef en beargumenteerde in de tweede en derde alinea van deze reply.
Opmerkelijk hierbij is ook dat we het hebben over de kwaliteit van de posts, de uitspraak 'hoe lager het nummer hoe beter' oftewel hoe lager het ID hoe meer waardering het persoon zo moeten krijgen, is hierbij natuurlijk erg tegenstrijdig. Verder is er ook nog zo iets als online tijd, er zijn hier waarschijnlijk veel users met een ID van 10k+ die meer online tijd hebben dan menig user met een ID van onder de 1k. Wie weet er dan beter hoe het er aan toe gaat hier? de users onder de 5k met weinig onlinetijd weten in 99% van de gevallen meer dan de 10k+users met weken onlinetijd. onilnetijd zegt niks, als de hele dag je pc aanstaat met bf open, of je bent de hele dag online om onzin te posten... onlinetijd, userid en aantal posts zeggen niks, dna moet je kijken naar de kwaliteit van die 3
Een beter alternatief vind ik toch het waarderingssysteem. Posts van users zouden gewaardeerd moeten kunnen worden en de waardering zou onder het aantal posts van de user te zien moeten zijn in bijvoorbeeld een cijfer van 0,0 tot 10,0. In het profiel kan ook terug gezien worden hoeveel waarderingen er gegeven zijn. Niet iedereen zou de waardering moeten geven, wie of wat weet ik zo één twee drie niet, misschien is het een idee om een bepaald team van mensen de bevoegdheid te geven. dat is op zich wel een idee
Tot zover mijn inbreng en mening op het voorgaande. Ik sta open voor vragen en discussie
|
|
|
|
| Joel_koningslust |
15-6-2009 21:58 |
Posts: 14514 |
maar hoe ga je dan bepalen wie er zegmaar capabel is voor een "pro-member" te zijn zegmaar ( zo heten de mensen die bewezen hebben dat ze veel weten op derbi forum ). ga je hier mensen voor aanstellen die alle reply's puur doorkijken op wat erin staat? aangezien er weet ik hoeveel members zijn die af en toe eens wat posten
|
|
This is OPEL country, where on a quiet day you can hear the turbos whistling, the webers barking and the FORDS rusting. |
|
| Thijsse - Forum, Projecten & Gallery Mod |
15-6-2009 21:59 |
Posts: 17929 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Joel_koningslust
maar hoe ga je dan bepalen wie er zegmaar capabel is voor een "pro-member" te zijn zegmaar ( zo heten de mensen die bewezen hebben dat ze veel weten op derbi forum ). ga je hier mensen voor aanstellen die alle reply's puur doorkijken op wat erin staat? aangezien er weet ik hoeveel members zijn die af en toe eens wat posten
Ik denk dat de BF-crew met hulp van wat actievere users wel weten wie er allemaal "pro" is en wie niet.
|
|
|
|
| maxisport |
15-6-2009 22:03 |
Posts: 4206 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Joel_koningslust
maar hoe ga je dan bepalen wie er zegmaar capabel is voor een "pro-member" te zijn zegmaar ( zo heten de mensen die bewezen hebben dat ze veel weten op derbi forum ). ga je hier mensen voor aanstellen die alle reply's puur doorkijken op wat erin staat? aangezien er weet ik hoeveel members zijn die af en toe eens wat posten
http://www.brommerforum.nl/i.php/
kijk ook mensen met speciale titel
ze zouden zo maar pro kunnen zijn.
de techniek is er al, nu de verdere invulling dan nog
|
|
|
|
| Dit topic is 90633 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 6 van 22
|
|
Zoek topic
Terug naar MF