Main Forum - RDW boete van 780 euro

weet niet , maar je hebt dus gewoon een eerste waarschuwing gehad ?

nu weet je van te voren dat als je brommers wilt hebben dat je ze hoort te schorsen.

als je iets verkeerd doet (niet schorsen) dan vind ik het eigenlijk al netjes dat ze een waarschuwing sturen.

dit geld voor hele rijke mensen , maar ook voor arme mensen.


verder vind ik dat je het een beetje dramatisch brengt.
als je brommers hebt liggen in onderdelen waar je niet naar omkijkt en de kosten ervoor niet kunt opbrengen.

waarom verkoop je het spul dan niet gewoon ?


verder heb ik tijdens mij studie (gewoon voltijd mbo) gemiddeld ook altijd 30 uur in de week gewerkt.

en als je het dan nog niet kunt trekken zul je een deeltijdopleiding moeten doen..

Dit bericht is gewijzigd door crossgek op 24-4-2009 om 18:14 uur.
 

Beter reageer je normaal. Mensen hier op het forum zouden eventuele aanvullende informatie kunnen geven.

Edit: @ Knipperlicht.

Dit bericht is gewijzigd door Gary op 24-4-2009 om 18:14 uur.
 

Ik zou wel de RDW bellen maar de boete gaat toch via CJIB misschien dat je hun moet bellen maar ik denk niet dat ze het gaan kwijt schelden misschien ken je een regeling treffen.

Dit bericht is gewijzigd door crossgek op 24-4-2009 om 18:19 uur.
 

Het klinkt misschien hard maar je moet je prioriteiten eens nagaan.

Je hebt een dochter en studie welken duidelijk belangrijker zijn voor jou dan je brommers, je kan dit gedoe niet betalen wat je min of meer jezelf hebt aangedaan door je keuzes onzorgvuldig af te handelen, conclusie verkoop brommer(s), zonder die dingen kan je ook wel leven, je laat zelf blijken dat je er niet eens op rijd, en over 50 jaar zijn ze heus geen miljoenen waard , eerder het tegenovergestelde ivm de vooruitgang vd techniek en de conventionele brandstofprijzen tegen die tijd.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Saknet
Het klinkt misschien hard maar je moet je prioriteiten eens nagaan.

Je hebt een dochter en studie welken duidelijk belangrijker zijn voor jou dan je brommers, je kan dit gedoe niet betalen wat je min of meer jezelf hebt aangedaan door je keuzes onzorgvuldig af te handelen, conclusie verkoop brommer(s), zonder die dingen kan je ook wel leven, je laat zelf blijken dat je er niet eens op rijd, en over 50 jaar zijn ze heus geen miljoenen waard , eerder het tegenovergestelde ivm de vooruitgang vd techniek en de conventionele brandstofprijzen tegen die tijd.

---

+1 die brommers moet je gewoon verkopen dan maar.
ok al is het zo moeilijk je doet er nu ook niets mee.
 

Eerst laten schorsen en dan een brief naar de kantonrechter
en om een zitting vragen,en alles netjes uitleggen.
Ook een brief naar het CIB dat je het een rechter wil uitleggen.
Niet betalen tot de rechter er uitspraak over heeft gedaan.
Met je voorgeschiedenis kun je aantonen dat het een vergissing
was.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: mr200r
Eerst laten schorsen en dan een brief naar de kantonrechter
en om een zitting vragen,en alles netjes uitleggen.
Ook een brief naar het CIB dat je het een rechter wil uitleggen.
Niet betalen tot de rechter er uitspraak over heeft gedaan.
Met je voorgeschiedenis kun je aantonen dat het een vergissing
was.

---

Met voorgeschiedenis bedoel je dat hij ze eerst altijd wel schorstte?

Tis opzich wel een goed idee, maar of ze je t kwijt gaan schelden.. ik denk t haast niet.
 

ik ben het met crossgek eens,
maar ik heb nog wel een tip voor je;
als je studeert, kan je heel goedkoop lenen, daar betaal je bijna geen rente over, dus dat is misschien een optie voor je
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Banaan
[...]


Met voorgeschiedenis bedoel je dat hij ze eerst altijd wel schorstte?

Tis opzich wel een goed idee, maar of ze je t kwijt gaan schelden.. ik denk t haast niet.

---

misschien dat je er 1 moet betalen, omdat het 2 dezelfde overtredingen zijn..
 

ik kreeg gewoon een drijgbrief thuis dat ik ze mijn voertuigen moest schorsen, anders 3 maanden de bak in, of een door de rechter te bepalen bedrag.

Ik ben gewoon ff langs het postkantoor gegaan en voor 10 euro per brommer was ik klaar.

het is best naar voor je, en dat je het vergeten was is begrijpbaar dat was ik zelf ook. Maar daarom kreeg je die brief ook. als je toen ff lang het postkantoor was gegaan was het klaar geweest. Maar daar heb je nu weinig meer aan.

Mischien kun je ff op het rechten-forum rondvragen wat de mogelijkheden zijn
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Saknet
Het klinkt misschien hard maar je moet je prioriteiten eens nagaan.

Je hebt een dochter en studie welken duidelijk belangrijker zijn voor jou dan je brommers, je kan dit gedoe niet betalen wat je min of meer jezelf hebt aangedaan door je keuzes onzorgvuldig af te handelen, conclusie verkoop brommer(s), zonder die dingen kan je ook wel leven, je laat zelf blijken dat je er niet eens op rijd, en over 50 jaar zijn ze heus geen miljoenen waard , eerder het tegenovergestelde ivm de vooruitgang vd techniek en de conventionele brandstofprijzen tegen die tijd.

---

Nah, dat is het ook niet.
en mijn prioriteiten zijn zorvuldig af gwogen.
De zundapp is de eerste brommer van m'n vader uit 59, zoietskan je niet weg doen.
Die Puch MV was mijn tiener brommer nostalgie en de bakbrommer wilde ikhoude omdatik een tijdje geleden mijn auto heb verkocht en het erg handig is straks met mijn afstuderen in utrecht tussen de werkplaats op school en de werkplaats op de zaak waar ik m'n afstuderen ga doen.

Dat is dus de rede om ze te bewaren, alle andere brommers die ik paar jaar geeden had, heb ik al weg gedaan.

Het is waar, dat als ik dit allemaal zo terug lees ik in mijn paniek bui maar een beetje zat te janken. Ik verkoop alles wat ik niet nodig heb en dan maar weer door buffelen. Maar absurt vindt ik die boetes wel.
tanx voor de reakties

en oja heb geen waarschuwing gehad, maar gewoon een brief van let op over een maand bladiebla that's it en dat had genoeg moeten zijn maar goed, k'ben ook maar een mens.

Dit bericht is gewijzigd door rednas op 24-4-2009 om 19:33 uur.

Dit bericht is gewijzigd door rednas op 24-4-2009 om 19:35 uur.
 

boetes zijn idd wel aan de hoge kant, maar bedenk wel waar ze deze boetes voor geven. het gaat erom dat als jij onverzekerd iemand aanrijdt/ schade veroorzaakt dit gigantisch in de papieren loopt. en dan spreek ik over bedragen waar 700 euro een lachertje bij is.

het is natuurlijk erg vervelend dat jij deze boete krijgt terwijl je helemaal niet van plan was om onverzekerd te rijden.

maar nu even een vraagje: wat wil je eigenlijk bereiken met dit topic? (en ik bedoel dit niet negatief hoor)

Dit bericht is gewijzigd door markhispania3 op 24-4-2009 om 19:38 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: markhispania3
boetes zijn idd wel aan de hoge kant, maar bedenk wel waar ze deze boetes voor geven. het gaat erom dat als jij onverzekerd iemand aanrijdt/ schade veroorzaakt dit gigantisch in de papieren loopt. en dan spreek ik over bedragen waar 700 euro een lachertje bij is.

het is natuurlijk erg vervelend dat jij deze boete krijgt terwijl je helemaal niet van plan was om onverzekerd te rijden.

maar nu even een vraagje: wat wil je eigenlijk bereiken met dit topic? (en ik bedoel dit niet negatief hoor)

Dit bericht is gewijzigd door markhispania3 op 24-4-2009 om 19:38 uur.

---

advies->brief schrijven rdw of geen slapende honden wakker maken en dokken.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: rednas
[...]


advies->brief schrijven rdw of geen slapende honden wakker maken en dokken.

---

ik zou hem gewoon betalen.
dan ben je klaar, anders krijg je weer van dat eeuwige gezeur en geschrijf.

tenzij het echt een principekwestie zou zijn. maar volgens mij is er niks echt onterecht gebeurt. het komt je gewoon even niet zo goed uit.


 

leven is vaak hard kerel, houd t hoofd op.. komt alles goed!