Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Technical Forum - uitleg bandenmaten gevraagd

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 1059 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Technical Forum - Topic #55767 - uitleg bandenmaten gevraagd
Pagina 1 van 3
Spring naar pagina: 1, 2, 3Volgende pagina >
Dit topic is 6792 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

MH RX MAARTEN 6-4-2009 19:57 Print topicpost
Posts: 129
hey brommercollega's

ik heb nieuwe bandjes nodig voor mijn rx (tubeless)
ik heb voor 16/90/90
en achter 16/120/80

ik weet dat 16 mijn inchmaat is (duh), maar waar staan het tweede en derde getal voor, breedte en hoogte ofzo?

en is het erg als de banden iets breder of hoger, of andersom, zijn dan er nu opzit? of moet het precies gelijk zijn?

alvast bedankt
 

-simon- 6-4-2009 19:59 Print reply

Posts: 8211
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MH RX MAARTEN
hey brommercollega's

ik heb nieuwe bandjes nodig voor mijn rx (tubeless)
ik heb voor 16/90/90
en achter 16/120/80

ik weet dat 16 mijn inchmaat is (duh), maar waar staan het tweede en derde getal voor, breedte en hoogte ofzo?

en is het erg als de banden iets breder of hoger, of andersom, zijn dan er nu opzit? of moet het precies gelijk zijn?

alvast bedankt


het 2e is de breedte van de band in mm.
en het 3e is volgens mij de hoogte in percentage van de breedte.
dus 120/80 is 120mm breed en 80% van 120 hoog.
 
you must always push the limits, because if you never fail, you will never succeed
Thijsje 6-4-2009 20:00 Print reply

Posts: 1687
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MH RX MAARTEN
hey brommercollega's

ik heb nieuwe bandjes nodig voor mijn rx (tubeless)
ik heb voor 16/90/90
en achter 16/120/80

ik weet dat 16 mijn inchmaat is (duh), maar waar staan het tweede en derde getal voor, breedte en hoogte ofzo?

en is het erg als de banden iets breder of hoger, of andersom, zijn dan er nu opzit? of moet het precies gelijk zijn?

alvast bedankt

16 is inderdaad de inches
120 is de breedte volgens mij (in mm)
en 80 de hoogte.

80 is de hoogte, in percentage van de breedte. (in dit geval 80% van 120)


(achterband)



dus ff opmeten of dat kan




(waarom is het niet gewoon in mm, de hoogte? toch makkelijker aan te duiden?
ben wel benieuwd waarom dit zó is..)



Dit bericht is gewijzigd door Thijsje op 6-4-2009 om 20:05 uur.
 
http://www.youtube.com/watch?v=8NcqvivbcB8
Banaan 6-4-2009 20:02 Print reply

Posts: 5725
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Thijsje
[...]

16 is inderdaad de inches
120 is de breedte volgens mij
en 80 de hoogte.

in mm
(achterband)



dus ff opmeten of dat kan




Volgens mij heeft Simon gelijk, dat t 80% is van de breedte(120)
 
Thijsje 6-4-2009 20:03 Print reply

Posts: 1687
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Banaan
[...]


Volgens mij heeft Simon gelijk, dat t 80% is van de breedte(120)

excuses dan voor mijn fout.

pas het direct ff aan
 
http://www.youtube.com/watch?v=8NcqvivbcB8
PaterMT5 6-4-2009 20:03 Print reply

Posts: 312
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: -simon-
[...]


het 2e is de breedte van de band in mm.
en het 3e is volgens mij de hoogte in percentage van de breedte.
dus 120/80 is 120mm breed en 80% van 120 hoog.



Juist,

Dus, de band is 120mm breed, en 0,8 x 120 = 96mm hoog.
 
MH RX MAARTEN 6-4-2009 20:04 Print reply
Posts: 129
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: -simon-
[...]


het 2e is de breedte van de band in mm.
en het 3e is volgens mij de hoogte in percentage van de breedte.
dus 120/80 is 120mm breed en 80% van 120 hoog.


thnx, bedankt voor info. weet je misschien of het veel uitmaakt als de band iets (minder) breder of (minder) hoger is?
16 inch is namelijk weer zo'n kutmaat waar nietveel bandentypen voor zijn, en ik heb geen zin om 90 euro voor een bandje neer te tellen.
 
Maeddy 6-4-2009 20:05 Print reply

Posts: 1059
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Banaan
[...]


Volgens mij heeft Simon gelijk, dat t 80% is van de breedte(120)


klopt inderdaad.
16 is je wielmaat in inches.
120 is je bandbreedte in milimeter.
80 is het percentage van de breedte die als hoogte geldt. hoogte is dus 120 * 0.8 = 96 milimeter

Let wel, zo zit het in iedergeval met autobanden. 96 milimeter lijkt mij een beetje hoog voor een band, maar dat weet ik niet heel zeker.
 
GO YAMAHA ! ! ! ! ! ! !
Maeddy 6-4-2009 20:06 Print reply

Posts: 1059
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MH RX MAARTEN
[...]


thnx, bedankt voor info. weet je misschien of het veel uitmaakt als de band iets (minder) breder of (minder) hoger is?
16 inch is namelijk weer zo'n kutmaat waar nietveel bandentypen voor zijn, en ik heb geen zin om 90 euro voor een bandje neer te tellen.


minder breed zou ik niet doen, want dan past hij niet goed in de velg. Met de hoogte kun je wel variëren. (corrigeer als het fout is)
 
GO YAMAHA ! ! ! ! ! ! !
b e r t 6-4-2009 20:09 Print reply

Posts: 1855
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Maeddy
[...]


minder breed zou ik niet doen, want dan past hij niet goed in de velg. Met de hoogte kun je wel variëren. (corrigeer als het fout is)


Varieren in breedte kan zat. Ik had een 90mm velg met 140mm band. Ging er ook makkelijk om.
 
MH RX MAARTEN 6-4-2009 20:10 Print reply
Posts: 129
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Maeddy
[...]


minder breed zou ik niet doen, want dan past hij niet goed in de velg. Met de hoogte kun je wel variëren. (corrigeer als het fout is)


ok, bedankt, ik wil toch niet smaller, brede bandjes zijn wel leip
 
Thijsje 6-4-2009 20:10 Print reply

Posts: 1687
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: b e r t
[...]


Varieren in breedte kan zat. Ik had een 90mm velg met 140mm band. Ging er ook makkelijk om.

maar jij had dus bredere band, dat kán ook wel..

alleen té dunne band is wat anders...


edit

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MH RX MAARTEN
[...]


ok, bedankt, ik wil toch niet smaller, brede bandjes zijn wel leip


wel ff opmoeten hóeveel je breder kan he.. is ook sneu werk alssie niet past

Dit bericht is gewijzigd door Thijsje op 6-4-2009 om 20:11 uur.
 
http://www.youtube.com/watch?v=8NcqvivbcB8
Banaan 6-4-2009 20:10 Print reply

Posts: 5725
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MH RX MAARTEN
[...]


ok, bedankt, ik wil toch niet smaller, brede bandjes zijn wel leip


Smalle bandjes rijden wel fijner, en zeker op een racer.
 
Maeddy 6-4-2009 20:11 Print reply

Posts: 1059
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: b e r t
[...]


Varieren in breedte kan zat. Ik had een 90mm velg met 140mm band. Ging er ook makkelijk om.


Ja, een band die breder is dan je velg zou misschien kunnen, daarom zeg ik ook 'minder breed'. Dat lijkt mij namelijk niet verstandig.
 
GO YAMAHA ! ! ! ! ! ! !
MH RX MAARTEN 6-4-2009 20:12 Print reply
Posts: 129
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Banaan
[...]


Smalle bandjes rijden wel fijner, en zeker op een racer.


bedankt voor tip , ik houd er namelijk wel van om de bocht strak aan te snijden
 
ChielTZR 6-4-2009 20:14 Print reply

Posts: 6016
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Banaan
[...]


Smalle bandjes rijden wel fijner, en zeker op een racer.

haha.. alsof smalle bander fijner rijden dan brede? dus niet, je moet natuurlijk niet gaan overdrijven, maar een breedte van 120 mm is mooi op een race brommer. Als je lekker door de bochten wilt gaan is het juist de zaak om je banden niet vierkant te rijden, zoals de meesten onder ons.
 
Tips worden gegeven op basis van hoe ik zelf te werk zou gaan en afgaande op de gegeven klacht-omschrijvingen(en zijn geen waterdicht oplossing)

Dit topic is 6792 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 1 van 3
Spring naar pagina: 1, 2, 3Volgende pagina >
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved