| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
|
Main Forum - Topic #55597 - Ongeluk gehad, wie schuldig?
|
Pagina 4 van 5
|
| Dit topic is 6078 keer bekeken. |
 Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
 Henk-88 |
3-4-2009 5:15  |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: RoelHonda
Daarom had ik mijn topic ook direct geplaatst op forum.infopolitie.nl
Als je wil mag je daarin ook verder reageren en laat ik BF voor wat het is. Erg bedankt trouwens voor die site! Heb zeer sterke antwoorden gekregen maar waar ik gelukkig wel mijn voordeel uit kan trekken.
Ook daar ben ik geregistreerd (  ) en ik heb ook maar ff gereageerd idd.
Je hebt daar gemerkt dat de lui daar over het algemeen denken volgens wat ik je in het begin zei: beiden schuld.
Het ligt niet heel simpel: er zijn veel punten om aan te voeren waarom het gewoon niet koosjer is om in die situatie in te gaan halen.
Maar aan de andere kant: hoe kijkt de wet hier nu letterlijk tegenaan?
Als je dat ook nog wilt weten dan post je die vraag op rechtenforum met een link naar politieforum.
De antwoorden zullen harder/duidelijker zijn.
edit: Topique op politieforum (ter leringh ende vermaeck) :
http://forum.infopol...php?f=69&t=24510
Dit bericht is gewijzigd door Henk-88 op 3-4-2009 om 5:35 uur.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| RoelHonda |
3-4-2009 9:18 |
Posts: 341 |
Henk,
Zou jij het topic van infopolitie op het rechtenforum kunnen plaatsen? De registratie vraagt mij teveel persoonlijke informatie en dingen die helemaal niet van toepassing zijn bij mij.
Ik zal het topic uitgebreid volgen.
Mijn dank is groot 
|
|
- |
|
| Henk-88 |
3-4-2009 13:32 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: RoelHonda
Henk,
Zou jij het topic van infopolitie op het rechtenforum kunnen plaatsen? De registratie vraagt mij teveel persoonlijke informatie en dingen die helemaal niet van toepassing zijn bij mij.
Ik zal het topic uitgebreid volgen.
Mijn dank is groot
Nee, je moet er zelf maar wat voor over hebben of het niet doen.
Praktisch gezien is het ook niet handig want jij kunt dan niet reageren om het topic een kant op te sturen.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| nico.q |
3-4-2009 14:16 |
Posts: 28 |
de schuld ligt bij de auto in dit geval,en wel om de volgende reden (die heel veel mensen heel raar zullen vinden)
Op het moment dat jij naar links gaat om in te halen doe je een bijzondere verrichting. Nadat jij links rijdt ben je weer gewoon rechtdoorgaand verkeer geworden. De auto is echt,op het moment dat hij naar links draait (om rechts te gaan) afslaand verkeer. Op dat moment geldt de regel dat rechtdoorgaand verkeer voorgaat op afslaand verkeer. Hij had jou dus niet mogen hinderen.
Let hier daarom ook goed op,als je zelf af wilt slaan,en iemand haalt je nog snel even in heeft die voorrang!! (hoe krom en onlogisch het ook lijkt)
Eventueel heb ik nog wel wat bronnen die dit bevestigen.
|
|
|
|
| Jelmer MX |
3-4-2009 14:20 |
Posts: 13514 |
Nee, jij hebt het helemaal mis.
Als iemand richting aangeeft dien jij hem voorrang te verlenen. En als jij dus aan remt, moet diegene achter je mee remmen.
Achteropkomend verkeer is ook zo goed als altijd fout als ze achterop iemand knallen.
|
|
|
|
| rimi |
3-4-2009 15:28 |
Posts: 163 |
idd, degene die jou vanachter aanrijd is schuldig,,
|
|
Zo, weer een post erbij =) |
|
| Henk-88 |
3-4-2009 15:41 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: rimi
idd, degene die jou vanachter aanrijd is schuldig,,
Niet altijd.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| rimi |
3-4-2009 15:42 |
Posts: 163 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Henk-88
[...]
Niet altijd.
in de meeste gevallen dan.:P
|
|
Zo, weer een post erbij =) |
|
| Niek de Wildt |
3-4-2009 19:54 |
| Posts: 7168 |
OOh nog even voor de duidelijkheid, de auto gaf GEEN knipper naar links aan? als hij dat wel deed zit jij namelijk fout.
Dit bericht is gewijzigd door Niek de Wildt op 3-4-2009 om 20:27 uur.
|
|
|
|
| Henk-88 |
3-4-2009 19:56 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Niek de Wildt
OOh nog even voor de duidelijkheid, de auto gaf GEEN knipper naar links aan? als hij dat wel deed zit jij namelijk fout.
Doe ff bronvermelding 
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| Niek de Wildt |
3-4-2009 20:28 |
| Posts: 7168 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Henk-88
[...]
Doe ff bronvermelding
Zou ik doen als ik hem had.
Kortom heb ik niet, maar lijkt me vrij onbetwistbaar aangezien je niet iemand mag inhalen die aangeeft af te slaan.
|
|
|
|
| Renault |
3-4-2009 22:02 |
Posts: 89 |
Vet dit was bij mij op school, tenminste Roc nijmegen @ streekweg toch . Heb het even zitten lezen, en ik liep nog op de openbaren weg. Zag je ook optrekken toen je de parkeerplaats op reed en je ging sowiezo harder dan 15 km/u. Toen dacht ik echt nog zo die trok eventjes leuk snel op. Toen kwam ik om de hoek lopen en toen lag je brommer op de grond en had jij pijn aan je poot . Op dat moment stond de boel zo:
Die groene puntjes zijn onderdelen van je brommer
Maar hij wou dus meteen achterwaarts inparkeren en niet eerst voorwaarts om vervolgens achterwaarts te gaan in jou tekening
|
|
|
|
| Henk-88 |
3-4-2009 23:31 |
Posts: 26703 |
WTF allemaal roze auto's bij je school 
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| nico.q |
3-4-2009 23:47 |
Posts: 28 |
vergelijkbaar voorbeeld:
http://forum.fok.nl/topic/909245
http://www.teamibiza....php?f=24&t=7162 (ik weet niet of iedereen deze lezen kan)
Om maar eens een andere situatie te nemen waar de regels ook 'krom' zijn.
Je rijdt op een niet-voorrangsweg en nadert een kruispunt met verkeerslichten.
De kruisende weg is de voorrangsweg.
Je wacht voor het verkeerslicht tot deze groen is. Je rijdt op, maar plotseling komt er een auto van rechts die door rood licht rijdt.
De auto van rechts rijdt tegen jou aan op het kruispunt.
Rechtssituatie: Jij zit fout, omdat de andere auto van rechts komt op een voorrangsweg. De verkeerslichten zijn niet meer dan een hulpmiddel, en bepalen geen voorrang. Situaties om zeker in de gaten te houden!!
|
|
|
|
| Henk-88 |
3-4-2009 23:49 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: nico.q
Je rijdt op een niet-voorrangsweg en nadert een kruispunt met verkeerslichten.
De kruisende weg is de voorrangsweg.
Je wacht voor het verkeerslicht tot deze groen is. Je rijdt op, maar plotseling komt er een auto van rechts die door rood licht rijdt.
De auto van rechts rijdt tegen jou aan op het kruispunt.
Rechtssituatie: Jij zit fout, omdat de andere auto van rechts komt op een voorrangsweg. De verkeerslichten zijn niet meer dan een hulpmiddel, en bepalen geen voorrang. Situaties om zeker in de gaten te houden!!
Rijdt daar niet gewoon iemand door rood? 
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| Dit topic is 6078 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 4 van 5
|
|
Zoek topic
Terug naar MF