Ik zou er niet te hard vanuit gaan dat de gemeente aansprakelijk is.
Ze kunnen nu eenmaal niet voor elk stukje modder wat op de rijbaan ligt de weg schoon vegen.
Als er bijvoorbeeld net een trekker langs gereden is die door de berm gereden is, waar de modder door op het fietspad is gekomen, heb je meer kans. Je kan dan de bestuurder van de trekker proberen aansprakelijk te stellen.
Let wel op dat het allemaal heel moeilijk is. De verzekering zal er op iedere mogelijke manier onderuit proberen te komen.
Zoek dus eerst heel erg goed uit:
- Mocht je daar rijden
- Hoe hard mocht je daar rijden
- Reed je echt geen kilometer te hard
- Is je brommer niet opgevoerd o.i.d. (zal waarschijnlijk direct reden zijn om niet uit te keren, je zal in hun ogen dan waarschijnlijk toch te hard hebben gereden)
Lees maar eens op:
http://www.anwb.nl/v...id-wegbeheerder.html
http://www.deletsels...rder+aansprakelijk+4
Uit het laatste stuk:
Bewijslast
Het slachtoffer moet zelf bewijzen dat er een gevaarlijk gebrek was en dat hij daardoor schade heeft geleden. De wegbeheerder moet tegenbewijs leveren, namelijk dat:
1. het slachtoffer de weg niet met de normale voorzichtigheid heeft gebruikt (bijvoorbeeld te hard heeft gereden) óf
2. hij de schade absoluut niet kon voorkomen (bijvoorbeeld vandalen die net een bloembak over de weg hebben gekanteld) óf
3. dat hij niet het geld of de middelen heeft om nog meer te controleren en onderhoud te plegen (bijvoorbeeld opschietende boomwortels in grote bosrijke gemeenten). De gemeente moet dan wel waarschuwen als zij het kunnen weten, maar het niet op korte termijn kunnen verhelpen.
Als er dus erg vaak modder op die plaats ligt, én er is vaak over geklaagd bij de gemeente maak je een kans.
Suk6!