Main Forum - WAM-controle

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Ricvdp
Hoi,

Ik heb in de schuur een Sparta Sport staan, die is sinds 29 december niet meer verzekerd, omdat ik mijn bestaande verzekering op die dag had overgezet op mijn Honda MT5. Nou vind ik net een brief in de brievenbus van het RDW, dat mijn Sparta niet verzekerd was tijdens de controle op 31 december. Nu heb ik tot 9 maart de tijd om een bewijs op te sturen dat hij toen wel verzekerd was, anders wordt proces-verbaal opgemaakt staat er. Schorsen kan niet gedaan worden met terugwerkende kracht staat er ook. Op internet vind ik dat de boete 220 euro is, vrij veel

Ik hoorde altijd van mensen dat het RDW eerst een waarschuwing stuurde? Dus dit heeft me wel verrast.

Kom ik nog onder die boete uit? Ik vind het echt te gek voor woorden, vooral omdat het maar 2 dagen scheelt..

---

Je zou kunnen uitleggen aan hun dat het 2 dagen scheelde ,maar jah... volgende keer meteen verzekeren!
 

Ik had hem dus niet verzekerd omdat ik hem ga verkopen en er sowieso niet op rijdt..
 

220 euro is helemaal niet veel. Je moet gewoon verzekerd zijn, zo simpel is het. Dat jij em in de schuur hebt staan, prima, maar er zijn zat idioten die gewoon rondrijden zonder verzekering en daar wordt niemand blij van. 220 euro is a small price vergeleken bij de uitkering die je kunt gaan lappen als er iets gebeurt.

Helaas ben jij in jouw situatie de dupe van de regeling, maar met voldoende voorkennis had je dit eenvoudig kunnen voorkomen.

 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Ricvdp
Ik had hem dus niet verzekerd omdat ik hem ga verkopen en er sowieso niet op rijdt..

---

dan had je em moeten schorsen he...

 

Bekenden hebben me altijd gezegd eerst een waarschuwing te ontvangen, dus ik hoopte niet te hoeven lappen voor een schorsing, omdat ik die brommer toch op termijn wou verkopen.

Maar 220 euro vind ik geen schijntje, in 2006 was de boete namelijk nog 50 euro, dat vind ik wel een onevenredige verhoging.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Ricvdp
Bekenden hebben me altijd gezegd eerst een waarschuwing te ontvangen, dus ik hoopte niet te hoeven lappen voor een schorsing, omdat ik die brommer toch op termijn wou verkopen.

Maar 220 euro vind ik geen schijntje, in 2006 was de boete namelijk nog 50 euro, dat vind ik wel een onevenredige verhoging.

---

dat komt door die sjonnies die de moeite niet nemen om hun (vooral) scooter te verzekeren en dus onverzekerd rond rijden. Om dit tegen te gaan zijn ze de boetes omhoog gaan doen
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Ricvdp
Bekenden hebben me altijd gezegd eerst een waarschuwing te ontvangen, dus ik hoopte niet te hoeven lappen voor een schorsing, omdat ik die brommer toch op termijn wou verkopen.

Maar 220 euro vind ik geen schijntje, in 2006 was de boete namelijk nog 50 euro, dat vind ik wel een onevenredige verhoging.

---

ja en vroeger kocht je ook voor 10cent een reep chocola, voor 12 gulden een volle tank etc etc. Zolang je geen tijdmachine hebt maakt het geen zak uit hoe duur het vroeger was.

Die 'bekenden' van je moet je blijkbaar maar niet meer naar luisteren.
Maar je kunt natuurlijk altijd een brief sturen naar de overheid en zeggen dat je vriendjes je verkeerd hebben ingelicht, mss sturen ze je wel een brief terug! Waarschijnlijk staat er dan in dat het ze geen zak interesseert wat anderen je vertellen en dat je gewoon alle regels kunt opvragen.

Ik snap sowieso niet dat je het risico hebt genomen door te wachten op een evt waarschuwing, dat is net als zonder APK rondrijden in een auto totdat je een keer genaaid wordt met een steekproef... maar dan niet gaan mekkeren als ze je pakken.

Je hebt gewoon niet volgens de regels gehandeld en daar betaal je nu de prijs voor. Zo simpel is het. En of je het nou opzettelijk hebt gedaan of dat het onwetendheid is (of verkeerd voorgelicht door dumbasses) maakt geen drol uit.

 

voor 12 euro heb ik nog steeds een volle tank, ben ik dan onder een steen blijven steken?
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Ryon
voor 12 euro heb ik nog steeds een volle tank, ben ik dan onder een steen blijven steken?

---

Het enige wat jij krijgt is een steniging, persoonlijk van mij. Ik graaf je tot je middel in en ik ga samen met iedereen van brommerforum een stapel bakstenen naar je kop gooien !

Lekker voor je.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Martijn II
[...]


ja en vroeger kocht je ook voor 10cent een reep chocola, voor 12 gulden een volle tank etc etc. Zolang je geen tijdmachine hebt maakt het geen zak uit hoe duur het vroeger was.

Die 'bekenden' van je moet je blijkbaar maar niet meer naar luisteren.
Maar je kunt natuurlijk altijd een brief sturen naar de overheid en zeggen dat je vriendjes je verkeerd hebben ingelicht, mss sturen ze je wel een brief terug! Waarschijnlijk staat er dan in dat het ze geen zak interesseert wat anderen je vertellen en dat je gewoon alle regels kunt opvragen.

Ik snap sowieso niet dat je het risico hebt genomen door te wachten op een evt waarschuwing, dat is net als zonder APK rondrijden in een auto totdat je een keer genaaid wordt met een steekproef... maar dan niet gaan mekkeren als ze je pakken.

Je hebt gewoon niet volgens de regels gehandeld en daar betaal je nu de prijs voor. Zo simpel is het. En of je het nou opzettelijk hebt gedaan of dat het onwetendheid is (of verkeerd voorgelicht door dumbasses) maakt geen drol uit.

---

Bedankt Martijn II, maar natuurlijk besefte ik me dat wel, ik heb het aan mezelf te danken, alleen blijkbaar is het RDW de laatste tijd wel ander beleid gaan voeren dus. Ik vind het iig vrij lullig, het gaat ook maar om twee dagen.

Maar, waarom ik dus had gepost was; heeft er nog iemand een idee of ervaring over hoe ik hier onderuit kan komen. Van 220 euro kun je vrij veel leuke dingen doen.. Je kan er zelfs 2x van door rood rijden, dus ik vind het wel idioot hoog..

Dit bericht is gewijzigd door Ricvdp op 19-2-2009 om 18:43 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Ricvdp
[...]


Bedankt Martijn II, maar natuurlijk besefte ik me dat wel, ik heb het aan mezelf te danken, alleen blijkbaar is het RDW de laatste tijd wel ander beleid gaan voeren dus. Ik vind het iig vrij lullig, het gaat ook maar om twee dagen.

Maar, waarom ik dus had gepost was; heeft er nog iemand een idee of ervaring over hoe ik hier onderuit kan komen. Van 220 euro kun je vrij veel leuke dingen doen.. Je kan er zelfs 2x van door rood rijden, dus ik vind het wel idioot hoog..

Dit bericht is gewijzigd door Ricvdp op 19-2-2009 om 18:43 uur.

---

Het is logisch dat het zo hoog is, zoals ik al zei is niet verzekerd zijn enorm riskant voor mensen die wél de weg op gaan.

Het is vrij vervelend allemaal, maar er is weinig waar je beroep op kunt doen, want zo zijn de regels nu eenmaal en die bureaucraten leven via die regels... (daarom zijn het ook bureaucraten )

 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Ricvdp
Kom ik nog onder die boete uit? Ik vind het echt te gek voor woorden, vooral omdat het maar 2 dagen scheelt..

---

Auto en motor is zelfs 320 eu, misschien je brommer ook wel en dan klopt je internet bron niet , maar dat weet ik niet zeker.

Hoelang was je brommer niet verzekerd? Vanaf welke datum heb je hem weer verzekerd?
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: - Kevin -
[...]


Auto en motor is zelfs 320 eu, misschien je brommer ook wel en dan klopt je internet bron niet , maar dat weet ik niet zeker.

Hoelang was je brommer niet verzekerd? Vanaf welke datum heb je hem weer verzekerd?

---

Ik heb hem niet meer verzekerd, wou hem namelijk op termijn verkopen. Ik dacht dat dit ongestrafd kon. Een vriend van me had een Kaptein frame liggen met kenteken, en die kreeg na hij dat frame een half jaar had een brief van het RDW dat hij het moest verzekeren of schorsen, anders kreeg hij bij de volgende controle een boete. Toen heeft hij het frame geschorst, en er was geen vuiltje aan de lucht. Dit speelde zich af in maart 2008. Ik vraag me dus af waarom ik geen waarschuwing heb ontvangen.. Is het RDW beleid dusdanig veranderd? Ook op internet lees ik alleen maar over eerst een waarschwing. Maargoed, daar kan ik me niet op beroepen natuurlijk.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Ricvdp
Ik heb hem niet meer verzekerd, wou hem namelijk op termijn verkopen. Ik dacht dat dit ongestrafd kon. Een vriend van me had een Kaptein frame liggen met kenteken, en die kreeg na hij dat frame een half jaar had een brief van het RDW dat hij het moest verzekeren of schorsen, anders kreeg hij bij de volgende controle een boete. Toen heeft hij het frame geschorst, en er was geen vuiltje aan de lucht. Dit speelde zich af in maart 2008. Ik vraag me dus af waarom ik geen waarschuwing heb ontvangen.. Is het RDW beleid dusdanig veranderd? Ook op internet lees ik alleen maar over eerst een waarschwing. Maargoed, daar kan ik me niet op beroepen natuurlijk.

---

Die controle datum en 2 dagen is dan niet correct. Je hebt hem dus veel langer niet verzekerd .

In beroep gaan heeft geen zin. Die waarschuwing, daar kan ik weinig over vertellen, als jij hem niet hebt gehad, dan heb je gewoon botte pech.

Zoals ik al zei, in beroep gaan heeft in dit geval weinig zin, ik ken voorbeelden (soortgelijk verhaal aan jou verhaal) waarbij het in beroep gaan geen resultaat had.

Helaas, 't is niet anders.
 

Daar kom je wss niet onderuit me neef had zijne ook niet verzekerd.. kom op het is zovaak op het nieuws geweest, je moet de wetten wel beetje kennen. er zijn honderden boetes de deur uitgegaan die dagen dus jij komt er waarschijnlijk niet onderuit want dan zouden ze dat bij iedereen moeten laten.