Technical Forum - snelheid 80 blok.

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: laurensdt
maar 1 op 3.5 ofzo is toch niet te doen?:P
of is dat met vol gas ofzo.
dacht dat ik laats ook iemand met een mt8 als motor zag met 110 malossi met 28 en alles.. die kan toch ook niet om de 30 km gaan tanken?

---

tuurlijk niet. een auto of motor met veeeeel meer cilinderinhoud verbruikt veel minder.
 

maar hij had toch 110 cc...
 

en het gaat ook niet alleen om de pk's. Pk's is een aanduiding voor piekkracht, oftwel de kracht die een motor een korte tijd kan leveren. koppel in Nw (newton) is een aanduiding hoe goed een blok vasthoud in vermogen! als je echt voor optrekken iets wilt, kun je beter meer koppel onderin hebben.


 

Ik geloof eerlijk gezegd niet dat zo'n ding 1:3,5 kan rijden.
Ik rijdt met 70cc en 24mm carb en daar haal ik makkelijk 1:18 mee met stevig doorrijden.
Dus ik denk dat het best mee zal vallen.
 

ik rijd 1:25 met m'n 70cc met 14mm. (altijd plank gas)

Dit bericht is gewijzigd door rubbert op 3-6-2008 om 21:38 uur.
 

euh ja liever even niet al die met mijn 70cc dit, want 125 is wel iets anders lijkt me aan de vorige posts..
ookal lijkt mij 1 0p 4 wel heel veel
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: chieltl
en het gaat ook niet alleen om de pk's. Pk's is een aanduiding voor piekkracht, oftwel de kracht die een motor een korte tijd kan leveren. koppel in Nw (newton) is een aanduiding hoe goed een blok vasthoud in vermogen! als je echt voor optrekken iets wilt, kun je beter meer koppel onderin hebben.

---

hahhhaa pk is nog altijd paardenkracht vriend.

niet piekkracht, dat is alleen met kerstmis in de kerstboom.
 

omg had er over heen gelezen:P, maarja als iedereen nou even kapt met bijdehand te doen over pk's...
als iemand topsnelheid vraagt is het blind staren op topsnelheid(vind ik zelf ook wel) en als ik een pk aanduiding vraag begint iedereen ook vaag te lullen. het is toch een aanduiding waardoor je de trekkracht ong. kan schatten of niet dan?
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: laurensdt
omg had er over heen gelezen:P, maarja als iedereen nou even kapt met bijdehand te doen over pk's...
als iemand topsnelheid vraagt is het blind staren op topsnelheid(vind ik zelf ook wel) en als ik een pk aanduiding vraag begint iedereen ook vaag te lullen. het is toch een aanduiding waardoor je de trekkracht ong. kan schatten of niet dan?

---

http://www.brommerfo...rofile/voertuig/9710

http://video.google....d=-16698231603874217

http://video.google....d=942245596244186608



Ps: heeft met andere vertanding 148 km/h gelopen (officieel gemeten)

Dit bericht is gewijzigd door Honda MT8 op 3-6-2008 om 22:19 uur.
 

hee jou bedoelde ik juist!:P
op die filmpjes loopt ie in iedergeval wel gezellig:P, maarrr jij hebt waarschijnlijk nu wel een schatting van de km's die jou motor op 1 liter benzine rijdt...
als je die schatting hier zou willen poster zou dat heel fijn zijn.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: laurensdt
hee jou bedoelde ik juist!:P
op die filmpjes loopt ie in iedergeval wel gezellig:P, maarrr jij hebt waarschijnlijk nu wel een schatting van de km's die jou motor op 1 liter benzine rijdt...
als je die schatting hier zou willen poster zou dat heel fijn zijn.

---

Ja, die heb ik inderdaad wel voor je. Ik rij gemiddeld 80 km op een tank. Dat komt neer op een gemiddeld verbruik van 1 op 13.33.

Die van Citta92 verbruikte veel te veel en daar klopte iets niet aan.
 

dat valt dan nog best mee.. maar als jij hem als motor gebruikt moet je aardig vaak tanken:P
en rijd je dan gewoon rustig optrekken en gemiddeld 80/90 of harder?