Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Begin Forum - Schade claim

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 1234 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Begin Forum - Topic #49765 - Schade claim
Pagina 4 van 4
Spring naar pagina: 1, 2, 3, 4Vorige pagina
Dit topic is 3909 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

ricardo 16-5-2008 18:12 Print reply
Posts: 605
oke , het lijkt mij zo:

als jij netjes rijd op de weg en je wil fietser inhalen en die weigerd aan de kant te gaan op een weg waar je mag inhalen dan is de fietser ten eerste al fout , omdat hij weigert an de kant te gaan , hij kan niet zeggen dat er niet getoeterd werd omdat er getuigen zijn die kunnen bewijzen dat hij dat wel deed , ten 2e de fietser reed naast 2 anderen en met zn 3en naast elkaar fietsen mag al niet ( roekeloos rijgedrag)


maar aan de andere kant ( voor de scooter bestuurder)

jij bent achteropkomend verkeer en is in de meeste gevallen aansprakelijk, als jij niet te hard reed waardoor gleed je dan uit ? door de blaadjes dus dat zou je heel mischien weer terug kunnen krijgen van de gemeente omdat die de weg niet heefd schoongehouden en het een onveilige rijweg is.

zo likt mij het maar dit is NL dus er zal wel weer een "wet" voor zijn dat jij de schuldige bent

 
bleehhhh 150 cc tuinploeg blok op je brommer
Vuile Beunkoe 16-5-2008 18:12 Print reply

Posts: 6114
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ricardo
tja daar heb je gelijk in maar wat nou als hij netjes normaal reed , en toeterde zoals hij gezegt heefd en die fietser wilde niet aan de kant , meestal rijd een scooter toch wel wat harder dan een fietser ook op het fietspad dus als jij achter een fietser rijd en je rijd normaal dan haal je hem/haar geheid in en als ze dan niet aan de kant willen/kunnen omdat ze met zn 3en op het fietspad naast elkaar rijden (en er mag ingehaald worden) dan valt dat weer onder roekeloos rijgedrag of hinderen van bestuurder en dan moet hij gaan remmen en gaat onderuit dan is het de fout van de fietser(s) lijkt mij




Zo werkt het niet.

Als je mensen voor je ziet rem je af als ze niet aan de kant gaan. Je gaat niet een snelheidsverschil houden en verwachten dat ze met toeten wel aan de kant gaan. Dan heb je gewoon geen inzicht.
 
[*] Let op uw kinderen, denk om mijn snelheid [*]
Error1991 16-5-2008 18:45 Print reply

Posts: 939
waarom heb je niet gelijk na het ongeluk een afspraak gemaakt om samen het schadeformulier in te vullen. dat had wel een hoop ergernis gescheeld. maar die verklaring is niet geldig als jij geen handtekening eronder zet. anders zou het wel heel erg makkelijk geld verdienen zijn.

succes
 
Vehikel 16-5-2008 18:57 Print reply

Posts: 2903
Fietser zat in dit geval niet verkeerd, gelijk zal je helaas niet krijgen bij de verzekeraar, want je hoort ook te remmen vóórdat je bij de fietsers bent (zeker als er bladeren liggen), dat was hier dus te laat. De verzekeraar geeft je natuurlijk ook niet het recht om op de fietsers in te gaan rijden als ze niet aan de kant willen gaan, de verzekeraar ziet jouw dus als degene die het ongeluk veroorzaakt heeft.

Je kan misschien enkel beroep doen op de kosten van zijn reparatie.
 
Gaat het niet zoals het moet? Dan moet het zoals het gaat!!...

Dit topic is 3909 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 4 van 4
Spring naar pagina: 1, 2, 3, 4Vorige pagina
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved