Main Forum - Internet Browsers @ Brommerforum

ja en hoeveel uren gaat dat nick kosten , zo'n websiteje omscripten ben je in je vrije tijd wel een paar weken mee zoet

_{Hap modus: laat hem dan meteen een echte taal gebruiken, asp.net ofzo}

Dit bericht is gewijzigd door christianos op 26-12-2007 om 13:54 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: christianos
ja en hoeveel uren gaat dat nick kosten , zo'n websiteje omscripten ben je denk ik in je vrije tijd wel een paar weken mee zoet

---

Ja hoor, geloof je het zelf ? Als de site enigzins beheerbaar is opgebouwd (lijkt me wel) dan kun je dat met een aantal templates aanpassen wel bewerkstelligen.
 

je droomt

geloof me, dat is wel wat meer werk

Dit bericht is gewijzigd door christianos op 26-12-2007 om 13:55 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: christianos
je droomt

---

Pardon ? Ik denk dat ik best wel een beetje weet waarover ik praat en vrij realistisch ben.
 

Waarschijnlijk als je deze website wel goed maakt voor Opera, maakt IE er wel weer ergens een puinhoop van. En dan zou ik zeggen, laat de browsers met het meeste 'marktaandeel' voor gaan. IE heeft iets van 65-75%, en opera minder dan 5% ofzo? Als het eventueel niet lukt met aanpassen dan zou ik IE dus voor laten gaan.

Ikzelf gebruik Firefox 3.0 Beta 2, en alles werkt hier gewoon.
 

@ dronkz: ja maar ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat je als je valid Xhtml wil gan progameren op de basis van een website die niet zo opgebouwd is, je allerlei rare bugs tegen gaat komen. Je zal erachter komen dat er vaak al heel veel dingen in de opbouw misgaan.

Dit bericht is gewijzigd door christianos op 26-12-2007 om 13:57 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: christianos
@ dronkz: ja maar ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat je als je valid Xhtml wil gan progameren op de basis van een website die niet zo opgebouwd is, je allerlei rare bugs tegen gaat komen. Je zal erachter komen dat er vaak al heel veel dingen in de opbouw misgaan.

Dit bericht is gewijzigd door christianos op 26-12-2007 om 13:57 uur.

---

Dan pas je de site dusdanig aan dat het _wel_ XHTML valid is, en dat het _wel_ werkt, en dat het er _wel_ uitziet. Dude, je bent geen MT naar een MB aan het ombouwen, dit gaat over het aanpassen van een aantal templates .
 

jeej dronkz, als het zo simpel was, dan zou iedereen dat kunnen doen. Gelukkig maar dat het niet zo simpel was, anders zou ik geen werk meer hebben..

Ik geloof niet dat dingen 1,2,3 gaan met een beetje website, je zal altijd tegen rare bugs aanlopen


Dit bericht is gewijzigd door christianos op 26-12-2007 om 14:02 uur.
 

Ik ben het helemaal eens met MCdronkz.
M'n verstand over website's maken is niet zo groot.. maar als je een forum maakt, vind ik ook dat je de tijd en moeite er in moet kunnen stoppen om te zorgen dat hij het goed werkt! En ik weet zeket dat ik niet de enigste Opera gebruiker hier ben
Verder AUB geen loze discussies over welke brosser beter is.
Dus eventueel NICK een mailtje sturen zou helpen?


 

tja, je kunt het ook anders bekijken en blij zijn dat iemand vor jou een site heeft gemaakt die eigenlijk goed werkt, maar in opera toevallig niet.

nick mailen gaat helpen, hij heeft deze site ten slotte gemaakt
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: christianos
jeej dronkz, als het zo simpel was, dan zou iedereen dat kunnen doen. Gelukkig maar dat het niet zo simpel was, anders zou ik geen werk meer hebben..

---

Ik wil niet te persoonlijk worden, maar je weet echt niet waar je over praat.

1) Je hebt volgens mij geen idee wat templates zijn.
2) Je zit er dingen zoals programmeertalen bij te halen, scheid jij soms je code niet van je opmaak als je een website bouwt ?? Dan snap ik niet waarom je hier nog over aan het praten bent.
3) Tegenwoordig maakt iedereen die ook maar een beetje fatsoenlijk bezig is zo'n pagina direct werkend voor elke browser, en als het even valid (X)HTML.

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: christianos
Ik geloof niet dat dingen 1,2,3 gaan met een beetje website, je zal altijd tegen rare bugs aanlopen

---

Met een beetje website gaan dat soort dingen juist WEL 1,2,3. Je komt steeds met argumenten die alles behalve concreet zijn. Rare bugs ? Wat voor rare bugs ? Noem eens wat ?! Bugs zijn er om opgelost te worden, en als je degelijke kennis hebt en weet waar je mee bezig bent los je die ook in een handomdraai op. En als dat niet lukt zoek je het probleem de oplossing op internet.

Zo doet iedereen het, behalve jij volgens mij.

Als er bij jou een klant komt met het verzoek om een website werkend te maken voor alle gangbare webbrowsers zeg je toch ook niet dat je allemaal rare bugs tegenkomt ?

Dit bericht is gewijzigd door mcdronkz op 26-12-2007 om 14:08 uur.
 

http://www.brommerforum.nl/showtopic/45166

Ik heb 't ook met Opera.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Ruben Demuyt
Ik ben het helemaal eens met MCdronkz.
M'n verstand over website's maken is niet zo groot.. maar als je een forum maakt, vind ik ook dat je de tijd en moeite er in moet kunnen stoppen om te zorgen dat hij het goed werkt! En ik weet zeket dat ik niet de enigste Opera gebruiker hier ben
Verder AUB geen loze discussies over welke brosser beter is.
Dus eventueel NICK een mailtje sturen zou helpen?

---

ik denk niet dat dat je probleem oplost, ik gebruik ook gewoon firefox en heb nerges geen last van,, miss moet je is van browser wisselen, want ik denk niet dat ze brommerforum gaan aan passen voor die paar opera-gebruikers
 

Ik ben mij er al langer van bewust dat BF niet in iedere browser 100% werkt. Helaas zitten er veel verschillen tussen de browsers, wat het soms tot een lastige klus maakt om over alles er exact hetzelfde uit te laten zien.

De W3-validators posten zijn overigens leuk en aardig, maar volledig aan die richtlijnen voldoen is bijna een onmogelijke taak, vooral als het bestaat uit zoveel afdelingen als deze site. Juist door de verschillen tussen de browsers (een mooi voorbeeld wordt eerder in dit topic genoemd: word-wrap geeft idd een W3-fout maar IE smult van die tag) hou je waarschuwingen, foutjes en problemen.

Het is echter nooit streven geweest om aan al die punten te voldoen. Dat is onbegonnen werk en levert ook helemaal geen meerwaarde op. Wél moet de site overal in ieder geval aan de basisfunctionaliteit voldoen. Ik denk dat BF daar voor het grootste deel aan voldoet. In FireFox en IE ziet de site er precies zo uit als bedoeld. Daarmee hebben we (uitgaande op de BF-stats) ongeveer 99% van het BF-publiek afgevangen.

Maargoed, neemt niet weg dat we ook de Opera-gebruikers wel tegemoet willen komen. Ik zal binnenkort eens wat aandacht eraan besteden. Zoals McDronkz zegt wordt er (uiteraard) gebruik gemaakt van templates, dus het moet geregeld kunnen worden.

In ieder geval bedankt voor de suggestie. Dit soort BF-software-gerlateerde-topics kunnen overigens ook gewoon via mijn mailbox worden gevoerd hoor, opzich heeft een topic op BF daar niet echt meerwaarde voor.

Ik sluit dit topic ook om verdere (onzinnige) discussies te voorkomen.

Dit bericht is gewijzigd door Nick op 26-12-2007 om 14:27 uur.