 ktmstyled |
16-11-2007 18:37  |
| Posts: 1806 |
eej wokkel als je nou n wat ouder medje had gezocht die al een bromfietscertificaat heeft en neit een bromfietsrijdbewijs hadde ze t wss niet af kunne pakke whaha vind t wel heel bot dat ze aangehoude is en dan nog op die trage kutbrommer ook:P
|
|
going sideways! |
|
| Scozzisa |
16-11-2007 18:39 |
Posts: 2077 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ktmstyled
eej wokkel als je nou n wat ouder medje had gezocht die al een bromfietscertificaat heeft en neit een bromfietsrijdbewijs hadde ze t wss niet af kunne pakke whaha vind t wel heel bot dat ze aangehoude is en dan nog op die trage kutbrommer ook:P
helaas, dat kon ook.. maar dan was het vaak de brommer
|
|
|
|
| -wokkel- |
16-11-2007 18:44 |
Posts: 1129 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ktmstyled
eej wokkel als je nou n wat ouder medje had gezocht die al een bromfietscertificaat heeft en neit een bromfietsrijdbewijs hadde ze t wss niet af kunne pakke whaha vind t wel heel bot dat ze aangehoude is en dan nog op die trage kutbrommer ook:P
jah eey ding rijd nie door 
haha maja nou moet ik mijn mtx weer snel inelkaar zette anders kan ik dr nie langs 
maja jullie denke dus een week of 2 kwijt??
|
|
|
|
| ploe |
17-11-2007 10:30 |
Posts: 635 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: jeroen
[...]
[...]
lezen is te moeilijk voor je?
achetelijke als jij nou eens leest zie je nergens staan dat ze ook daadwerkelijk zo hard reed sukkel 
sorry mod's voor dit andwoord wordt soms een beetje moe van dat soort gasten met een grote b..
maar goed zoals iedereen hier op het forum al weet ik heb hier 3 wetboeken leggen en een pas afgestudeerde vrouw die bij de smeeris zit mn schoonvader is jood en mn beste maat zit ook bij de wouten die zeggen allemaal het zelfde ik lul dus niet uit mn nek
|
|
www.placeonearth.nl |
|
| honda_freak |
17-11-2007 10:47 |
Posts: 7650 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ploe
[...]
achetelijke als jij nou eens leest zie je nergens staan dat ze ook daadwerkelijk zo hard reed sukkel
sorry mod's voor dit andwoord wordt soms een beetje moe van dat soort gasten met een grote b..
maar goed zoals iedereen hier op het forum al weet ik heb hier 3 wetboeken leggen en een pas afgestudeerde vrouw die bij de smeeris zit mn schoonvader is jood en mn beste maat zit ook bij de wouten die zeggen allemaal het zelfde ik lul dus niet uit mn nek
leuk geprobeerd je redenatie te onderbouwen. Echter: bromfietsen hebben een maximale constructiesnelheid van 50 km/h tegenwoordig als ik me niet vergis (vroeger was het 45 iig). En ze MOGEN niet harder, wetgeving voor bromfietsen is anders dan voor auto's en motoren, ook al hebben ze een kenteken. Daarom mogen rollerbanken gewoon en als de bromfiets dan harder kan dan de constructiesnelheid krijg je de gebruikelijke boetes en innames.
Dus lul niet uit je nek.
|
|
Sig-veranderaars zijn vervelend :| |
|
| Arjanus |
17-11-2007 10:59 |
Posts: 9073 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ploe
[...]
achetelijke als jij nou eens leest zie je nergens staan dat ze ook daadwerkelijk zo hard reed sukkel
sorry mod's voor dit andwoord wordt soms een beetje moe van dat soort gasten met een grote b..
maar goed zoals iedereen hier op het forum al weet ik heb hier 3 wetboeken leggen en een pas afgestudeerde vrouw die bij de smeeris zit mn schoonvader is jood en mn beste maat zit ook bij de wouten die zeggen allemaal het zelfde ik lul dus niet uit mn nek
zo, nou dan moet je wel gelijk hebben
gelukkig heeft de gemiddelde politieagent(e) wel het iq van zijn/haar schoenmaat dus zullen ze wel gelijk hebben !
maargoed kan me niet voorstellen dat je die boeken doorgelezen heb, dus daar zou ik maar eens rustig maar beginnen want jeroen heeft het goed :P
|
|
lieber nurburgring als ehering |
|
| Henk-88 |
17-11-2007 11:08 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ploe
maar goed zoals iedereen hier op het forum al weet ik heb hier 3 wetboeken leggen
Ik moet eerlijk toegeven dat ik dat niet wist.
Maar aangezien mijn wetboeken ergens in een verhuisdoos liggen, zou het passend zijn als je wat citeert uit het wetboek waaruit blijkt waar het hier nou eigenlijk over gaat. Je zou daar ook tevens je punt mee kunnen onderbouwen.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| ploe |
17-11-2007 16:28 |
Posts: 635 |
@ henk
dat zijn 4 hoofdstukken dat wordt dan een heel verhaal
maar goed als ik gelijk heb verwacht ik wel een sorry
en waarom moet ik mij zelf eigelijk bewijzen we zijn toch allemaal volwassen
ik gaat aan de slag
|
|
www.placeonearth.nl |
|
| Dtje |
17-11-2007 16:39 |
| Posts: 1107 |
Als je nog het oude grote certifcaat hebt heb je geluk want die mogen ze niet innemen 
|
|
je mama |
|
| ploe |
17-11-2007 16:47 |
Posts: 635 |
@ DTje
daar heb je gelijk in dat mogen ze idd niet
ik heb een stukje opgezocht in het wetboek op internet
(sorry daar hebben julie geen toegang toe)
om mn naam te zuiveren heb ik dit gevonden
dit komt uit het weboek stapel en de koning
3.3 Invorderen van het rijbewijs
Naast het uitoefenen van de vorderingsbevoegdheid bestaat in bepaald omschreven gevallen daarbij tevens de bevoegdheid om ten opzichte van een bestuurder van een motorrijtuig het rijbewijs in te vorderen. De leden 2 en 3 van artikel 130 WVW 1994 geven hiertoe de bevoegdheid en de omvang daarvan.
In lid 2 is voor genoemde bestuurder, ten aanzien van wie een vermoeden bestaat van onvoldoende rijvaardigheid dan wel onvoldoende lichamelijke of geestelijke geschiktheid, de verplichting opgenomen om op eerste vordering van - in het algemeen - een politieambtenaar zijn rijbewijs over te geven.
Deze invorderingsbevoegdheid geldt overigens alleen indien de betrokken bestuurder de veiligheid op de weg zodanig in gevaar kan brengen dat hem met onmiddellijke ingang de bevoegdheid dient te worden ontnomen om langer als bestuurder aan het verkeer deel te nemen.
Er is sprake van een dergelijke situatie indien zich een in artikel 5 van de Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid (zie Bijlagen) genoemde omstandigheid voordoet, te weten:
- betrokkene heeft een motorrijtuig bestuurd onder invloed van drugs;
- betrokkene heeft een poging tot zelfdoding met een motorrijtuig ondernomen;
- betrokkene verklaart aan een aandoening te lijden waardoor hij geestelijk en/of lichamelijk niet goed functioneert;
- betrokkene ondervindt naar het oordeel van een medisch deskundige zodanige psychiatrische problemen dat gedwongen opname aangewezen is;
- betrokkene is binnen een periode van vijf jaar ten minste viermaal aangehouden op verdenking van een alcohol-verkeersmisdrijf (artikel 8 WVW 1994);
- bij betrokkene wordt een alcoholgehalte geconstateerd van meer dan 1090 ug/l c.q. 2,5 promille;
- betrokkene heeft driemaal als beginnend bestuurder een met name genoemd feit begaan, zoals een aanrijding, een ernstige snelheidsoverschrijding, alcoholmisbruik in het verkeer, enzovoort en is daar binnen vijf jaar voor veroordeeld c.q. heeft voldaan aan een schikkingsvoorstel van de Officier van Justitie.
In deze hiervoor genoemde gevallen bestaat de bevoegdheid om op grond van mogelijke lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid het rijbewijs van betrokkene in te vorderen.
Het ingevorderde rijbewijs wordt tegelijk met de mededeling van vermoedelijke lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid aan het CBR gezonden. Hierbij is door de wetgever geen bepaalde termijn genoemd, maar slechts de aansporing aan de mededelende autoriteit dat dit zo spoedig mogelijk dient te geschieden.
wat ik dus kan verzinnen is dat de agent een eigen mening heeft en het rijbewijs op basis van artikel 5 heeft ingenomen
dat kom je te weten zodra je de brief van nhet ovj binnen krijgt daar in staat op welk artiken het rijbewijs is ingenomen
Dit bericht is gewijzigd door ploe op 17-11-2007 om 16:52 uur.
|
|
www.placeonearth.nl |
|
| Martijn II - Forum en Sales Moderator |
17-11-2007 17:24 |
Posts: 9841 |
officier van justitie moet binnen 12 dagen het rijbewijs teruggeven tenzij ie dus bepaalt het ongeldig te verklaren ofzo...
artikel 5 is ook het enige wat in me opkwam in dit geval, maar dat zijn volgens mij alleen handelingen, anders zou je ook opgepakt worden omdat je een broodmes hebt en daarmee (artikel5) gevaarlijke dingetjes kan doen.
apart verhaal, bezwaar maken en schadevergoeding eisen.
|
|
Too cool for school! |
|
| al.bundy |
17-11-2007 17:34 |
Posts: 93 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ploe
[...]
achetelijke als jij nou eens leest zie je nergens staan dat ze ook daadwerkelijk zo hard reed sukkel
sorry mod's voor dit andwoord wordt soms een beetje moe van dat soort gasten met een grote b..
maar goed zoals iedereen hier op het forum al weet ik heb hier 3 wetboeken leggen en een pas afgestudeerde vrouw die bij de smeeris zit mn schoonvader is jood en mn beste maat zit ook bij de wouten die zeggen allemaal het zelfde ik lul dus niet uit mn nek
tja..... als je echt helemaaal niets kunt dan ga je bij de politie idd ja,dan zegt scholing ook niet veel maargoed dit is weer een andere discussie(ik spreek btw ook uit ervaring) anyway dit lijkt me gewoon een leerzaam gevalletje van pech rijbewijs weg,en bij de eerste keer heeft de ovj 10 werkdagen de tijd om te bepalen wat er mee moet gebeuren,ff geduld dus,word waars een vette prent en een aantekening
|
|
no ma'am !! |
|
| ploe |
17-11-2007 17:40 |
Posts: 635 |
ik snap ook niet waarom ze niet de brommer in beslag hebben genomen
maar het rijbewijs
normaal is dit ook het geval
maar mr bundy politie is ook maar een beroep die doen ook maar hun werk maar wat bedoel je dan met scholing 
er zijn idd bij die hebben thuis niets te vertellen en gaan het dus maar op straat doen om alsnog hun gram te halen
|
|
www.placeonearth.nl |
|
| RowdyCross |
17-11-2007 17:41 |
|
|
| Thijsse - Forum, Projecten & Gallery Mod |
17-11-2007 17:44 |
Posts: 17929 |
gaan we weer ontopic?
|
|
|
|
Zoek topic
Terug naar MF
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.