| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
|
Main Forum - Topic #45255 - instelling verplichte apk voor alle...
|
Pagina 6 van 6
|
| Dit topic is 4991 keer bekeken. |
 Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
 Prawish |
21-9-2007 15:41  |
Posts: 2778 |
Jozef heeft gesproken.
|
|
Krijg toch allemaal de... |
|
| christianos |
21-9-2007 16:01 |
Posts: 20445 |
Je gaat me niet wijsmaken dat ze niet naar de snelheid of motorinhoud gaa kijken, dan zouden ze gek zijn.
Ik ben erg wantrouwig tegenover de APK, er zullen wel weer heel addertjes onde rhet gras zitten, net zoals bij het kenteken
|
|
|
|
| HONDA MTX-TREME |
21-9-2007 23:24 |
Posts: 1486 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: christianos
Je gaat me niet wijsmaken dat ze niet naar de snelheid of motorinhoud gaa kijken, dan zouden ze gek zijn.
Ik ben erg wantrouwig tegenover de APK, er zullen wel weer heel addertjes onde rhet gras zitten, net zoals bij het kenteken
Inderdaad, zo denk ik er ook over.
|
|
|
|
| Stoney3K |
23-9-2007 4:07 |
| Posts: 99 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Jozeff
@Stoney3K
wat een gezever zeg, 'voor wat hoort wat'. Jij wil brommer rijden, dan moet je er ook voor zorgen dat die goed onderhouden is. brommer rijden is zoiezo goedkoper dan auto rijden dus waar heb je het over?
en ik snap nog steeds niet dat mensen verplichte apk relateren aan wegenbelasting?
Dat bedoel ik niet. Op veiligheidsgebied juich ik het alleen maar toe dat de APK voor de brommers verplicht wordt, net als voor alle andere motorvoertuigen. Ik heb immers geen zin in een close encounter met een rag-Vespa met remmen die niks waard zijn.
Waar ik een beetje mee zit is alle reacties van BF'ers die zitten te zeveren "oh, nou moet ik alles weer origineel en begrensd gaan maken". Ik moet zeggen, ik rij zelf ook opgevoerd, maar ik rij dusdanig opgevoerd dat ik gewoon volgas net over de 50 rij en dus op de openbare weg met de auto's mee kan rijden. Geen agent die je daar een bekeuring voor geeft (Ze hebben me gelaserd op de weg, netjes 50, geen bon) en voor de veiligheid alleen maar beter. Maar... voor de wet mag het nog steeds niet, en als de APK eisen daaraan aangepast worden verwacht ik zelfs meer ongelukken, want als je 45 rijdt (begrensd) gaat iedereen wanhoopspogingen doen om je koste wat kost te kunnen inhalen. Zelfs vrachtwagens en bussen, en dat is dus wel levensgevaarlijk.
De regering zit continu te zeveren op het feit dat ze meer files in het land krijgen, maar ze doen weinig om alternatief vervoer te stimuleren. De treinkaartjes worden alleen maar duurder, net als de vliegtickets, en brommers (die, als je een goeie hebt, nog geen 3 liter op 100km lopen) wordt het steeds moeilijker gemaakt om fatsoenlijk mee te rijden.
Waarom zijn we als bromfietser de dupe? Omdat je met 16 al op zo'n ding mag stappen, en de meeste 16-jarigen kennen hun grenzen niet. Ik ben 23 en heb op mijn 21ste pas mijn certificaat gehaald, en ik rij vergeleken met de meeste scootercoureurs voorbeeldig. True, ik ben het ook niet eens met de hele wetgeving en zal dus ook geen 30 gaan rijden op een 3-baans doorgaande weg waar je het vrachtverkeer met 60 voorbijdendert. Maar ik ga ook niet als een bezetene racen, wat je als 16-jarige misschien eerder geneigd bent om te doen, en waar ongelukken van komen.
|
|
|
|
| mblover |
23-9-2007 8:27 |
Posts: 5391 |
Stoney,
Jij kunt nog niet vlug wegwezen als het nodig is. Kan zoiezo niet met 50cc. Dat ik vind ik persoonlijk een erg groot nadeel van een brommer.
Bij mijn autorbw zegt die kerel dat je er voor moet zorgen dat je altijd rap weg kan zijn. Ik vind dat persoonlijk ook voor de brommer opgaan, en dat gaat met een laagtoerige 80cc erg goed. (true, op wegen buiten de bbk zonder fietspad rijd ik ook 80 a 90, en in 60 zone ook 60)
En dat is dan ook het enige wat ik tegen de brommerregelgeving heb.
Verder ben ik het 100% met de apk eens. Overigens ben ik het ook voor een groot deel met jou reactie eens.
|
|
|
|
| Dit topic is 4991 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 6 van 6
|
|
Zoek topic
Terug naar MF