 MTRudolf |
14-8-2007 21:05  |
Posts: 2464 |
rijd je in zun 4 ook egt in hoge toeren ??
want volgens mij is je tandwielverhouding te licht
|
|
|
|
| puch-driver xl |
14-8-2007 21:07 |
| Posts: 300 |
hmm,, ja vrij hoog.
Tandwiel verhouding had ik nog niet eens aan gedacht. Helemaal omdathet blok onder een fantic frame zit..  En het achtertandwiel daarvan standaard is...
Ik zal even kijken wat de tandwiel verhouding is. (zijn ook grotere banden natuurlijk die er onder zitten mja.)
|
|
|
|
| MTRudolf |
14-8-2007 21:08 |
Posts: 2464 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: puch-driver xl
hmm,, ja vrij hoog.
Tandwiel verhouding had ik nog niet eens aan gedacht. Helemaal omdathet blok onder een fantic frame zit.. En het achtertandwiel daarvan standaard is...
Ik zal even kijken wat de tandwiel verhouding is. (zijn ook grotere banden natuurlijk die er onder zitten mja.)
ja kijk daar maar is naar en verzwaar un maar is 
zal je top ok meteen wat hoger liggen en hij rijd stukken beter
|
|
|
|
| Erik 39 |
14-8-2007 21:09 |
Posts: 15088 |
Ja das wel zeker je twv
|
|
Derbi-loos! -- www.ERIKVONHOF.nl |
|
| steven-o |
14-8-2007 21:11 |
Posts: 953 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Erik 39
Ja das wel zeker je twv
verklaar? wie weet zijn ze koppelingsplaten wel op..
kans is indd groot dat het de tandwielen zijn, weet je zeker dat blokje verder goed is?
|
|
gpr tekoop! inbox voor foto's |
|
| Makrolon |
14-8-2007 21:13 |
Posts: 6733 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: steven-o
[...]
verklaar? wie weet zijn ze koppelingsplaten wel op..
kans is indd groot dat het de tandwielen zijn, weet je zeker dat blokje verder goed is?
dan heeft t ook geen zin om te schakelen als zn platen op zijn.
|
|
KTM 525 EXC Supermoto |
|
| Erik 39 |
14-8-2007 21:14 |
Posts: 15088 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Makrolon
[...]
dan heeft t ook geen zin om te schakelen als zn platen op zijn.
idd.. En als de koppeling zeg maar half inblijft, kom je ook niet vooruit
|
|
Derbi-loos! -- www.ERIKVONHOF.nl |
|
| puch-driver xl |
14-8-2007 21:17 |
| Posts: 300 |
tandwiel verhouding is 14 : 54
Achterwiel is volgens mij 18" (met dikke crossbanden)
|
|
|
|
| MTRudolf |
14-8-2007 21:34 |
Posts: 2464 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: puch-driver xl
tandwiel verhouding is 14 : 54
Achterwiel is volgens mij 18" (met dikke crossbanden)
das wel erg licht voor die setup
ik zou ff standaard mt vertanding proberen
14-45
|
|
|
|
| puch-driver xl |
14-8-2007 21:37 |
| Posts: 300 |
Het rotte is, er zit dus een fantic achtertandwiel op. Fantic onderdelen zijn moeilijk te krijgen enzo. En om alleen het voortandwiel aan te passen is ook niet alles natuurlijk..
Weet iemand of er meer tandwielen zijn die op een fantic passen?
|
|
|
|
| Splendid |
14-8-2007 21:38 |
Posts: 8421 |
zet er een 17 vtw op..1 tand voor = 3 achter he
ongeveer..ofzo
Dit bericht is gewijzigd door Splendid op 14-8-2007 om 21:38 uur.
|
|
Ik wil een onderwaterbeer!! |
|
| puch-driver xl |
14-8-2007 21:46 |
| Posts: 300 |
Ja, das waar. Maar als ik alleen voor vergroot en achter zo laat trek ik toch zwaar bagger op? 
|
|
|
|
| Splendid |
14-8-2007 21:47 |
Posts: 8421 |
nee, valt wel mee, dan heb je meer een normale vertanding
|
|
Ik wil een onderwaterbeer!! |
|
| MTRudolf |
14-8-2007 21:49 |
Posts: 2464 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: puch-driver xl
Ja, das waar. Maar als ik alleen voor vergroot en achter zo laat trek ik toch zwaar bagger op?
net wat splendid zegt want nu heb je een achterlijk lichte tandwiel verhouding
trek je geen wheely's
|
|
|
|
| puch-driver xl |
14-8-2007 21:53 |
| Posts: 300 |
Oke, haal morgen wel even een 17 tands tandwiel op.
Maarja, dan zou ik toch eigenlijk nu een hogere top moeten hebben?
Sorry, maar raak altijd in de war van die tandwiel verhoudingen..
Kan het ook zijn dat die daardoor een keer uit de versnelling schooit (te lichte tandwiel verhouding..?) Of niet goed genoeg erin getikt..?
|
|
|
|
Zoek topic
Terug naar MF
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
