Begin Forum - Rollerbank bezwaar maken!!

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: -TimP-
Nee natuurlijk weten ze mij niet te vinden en waar ik heen ga maar het gaat om het idee dat ze lopen te etteren terwijl ik gewoon vriendelijk doe enzo. Hij hoopte dat ik mooi gelasert zou worden. Mag ik dan ook hopen dat die onderuit gaat met zijn kale achterband?
En alsof er in die paar maanden toen er ff geen roller was zoveel meer ongelukken zijn gebeurt. vaak genoeg ligt het aan bestuurders van auto's omdat ze niet opletten. en als je zelf met 100 tegen een boom an rijd is dan mooi je eigen schuld en krijg je ook niks van de verzekering. het gaat alleen maar om geld. Als ze egt veiligheid willen hebben rijden ze wel gewoon rond criminelen te pakken en houden ze plekken in de gaten waar dat nodig is. maar dat doen ze veel te weinig omdat hun dat meer geld kost dan dat het ze oplevert.

---

Ik vraag me af hoe je er bij komt dat door rollerbanken ongelukken gebeuren of juist niet, de ongelukken gebeuren omdat stomme kinderen stoer willen doen met een opgevoerde brommer en 80 door de bebouwde kom rijden. Wedden dat als er straks APK keuringen komen op brommers dat het aantal ongelukken die veroorzaakt worden door opgevoerde brommers zwaar afneemd? Waarom denk jij dat een brommer een CONSTRUCTIE snelheid van 45 heeft? om er 90 mee te rijden? Juist ja.
Weetje hoe ik bij mn standpunt kom? Een kameraad van mij heeft zichzelf dood gereden, hij reed 80 op een buitenweggetje, van links kwam een auto die geen voorrang verleende, zijn remmen waren niet gebouwd op zo'n snelheid en hij klapte er vol op, de kans dat hij het overleefd had als hij gewoon 45 reed was veel en veel groter.

En jij zegt dat ze criminelen moetten pakken om de boel veilig te maken? Nouja zeg, brommers zijn gewoon levensgevaarlijk, zelfs als ze niet opgevoert zijn, maar dat risico loop je, maar als je dan dat risico gaat vergroten ben je wel erg dom bezig, vooral als je het doet om stoer over te komen zo van: "Kijk mij pimp zijn met mn MHRblokje en snelle trekveertjes waardoor die 120 loopt"

Jezus christus zeg, ik vind dat ze brommers in beslag moetten nemen als ze ook maar harder dan 60 lopen, ben je van al het gezeik af, en dan haalt niemand het in zn domme kop om een brommer op te voeren, want daar zijn ze niet voor gemaakt.

Mensen die met opgevoerde brommers rijden verpesten het voor de genen die dat niet doen, want de verzekering schiet de lucht in, je krijgt altijd gezeik met wouten. en hoe komt dat? Door de mensen die het voor anderen verpesten.

Tis net zoiets als met de marokanen die hier rondlopen, er zitten een paar rotte appels tussen, en die verpesten het voor de rest.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Cryvahoc
[...]


Ik vraag me af hoe je er bij komt dat door rollerbanken ongelukken gebeuren of juist niet, de ongelukken gebeuren omdat stomme kinderen stoer willen doen met een opgevoerde brommer en 80 door de bebouwde kom rijden. Wedden dat als er straks APK keuringen komen op brommers dat het aantal ongelukken die veroorzaakt worden door opgevoerde brommers zwaar afneemd? Waarom denk jij dat een brommer een CONSTRUCTIE snelheid van 45 heeft? om er 90 mee te rijden? Juist ja.
Weetje hoe ik bij mn standpunt kom? Een kameraad van mij heeft zichzelf dood gereden, hij reed 80 op een buitenweggetje, van links kwam een auto die geen voorrang verleende, zijn remmen waren niet gebouwd op zo'n snelheid en hij klapte er vol op, de kans dat hij het overleefd had als hij gewoon 45 reed was veel en veel groter.

En jij zegt dat ze criminelen moetten pakken om de boel veilig te maken? Nouja zeg, brommers zijn gewoon levensgevaarlijk, zelfs als ze niet opgevoert zijn, maar dat risico loop je, maar als je dan dat risico gaat vergroten ben je wel erg dom bezig, vooral als je het doet om stoer over te komen zo van: "Kijk mij pimp zijn met mn MHRblokje en snelle trekveertjes waardoor die 120 loopt"

Jezus christus zeg, ik vind dat ze brommers in beslag moetten nemen als ze ook maar harder dan 60 lopen, ben je van al het gezeik af, en dan haalt niemand het in zn domme kop om een brommer op te voeren, want daar zijn ze niet voor gemaakt.

Mensen die met opgevoerde brommers rijden verpesten het voor de genen die dat niet doen, want de verzekering schiet de lucht in, je krijgt altijd gezeik met wouten. en hoe komt dat? Door de mensen die het voor anderen verpesten.

Tis net zoiets als met de marokanen die hier rondlopen, er zitten een paar rotte appels tussen, en die verpesten het voor de rest.

---

ik ben het met je eens dat er een heleboel rondrijden die 80 door kleine straatjes rijden. die moet je gewoon hard aan pakken. Ik heb mijn brom opgevoert omdat ik 9 van de 10 keer telaat kwam op school omdat ik niet op de weg kon komen omdat mijn brom zo sloom op trok en de auto's zo hard rijden. veel nieuwere brommers zijn wel gemaak voor de snelheid van 80 km/u. maar harder moet je ook niet gaan op een brom. En jezelf doodrijden is natuurlijk erg maar dat licht ook aan jezelf, hoe je rijd en of je goed genoeg kan nadenken waar je wel en niet het gas open kan gooien.

Maarja die jonge ging te hard op de roller dus moet je betalen. Doen ze echt alles fout waardoor je brom ineens 80 loopt ipv 60 dan vind ik dat je bezwaar mag maken. En dat die juut zo kinderachtig doet om zijn filmpje te verwijderen en zijn telefoon af jat..

 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: -TimP-
[...]


ik ben het met je eens dat er een heleboel rondrijden die 80 door kleine straatjes rijden. die moet je gewoon hard aan pakken. Ik heb mijn brom opgevoert omdat ik 9 van de 10 keer telaat kwam op school omdat ik niet op de weg kon komen omdat mijn brom zo sloom op trok en de auto's zo hard rijden. veel nieuwere brommers zijn wel gemaak voor de snelheid van 80 km/u. maar harder moet je ook niet gaan op een brom. En jezelf doodrijden is natuurlijk erg maar dat licht ook aan jezelf, hoe je rijd en of je goed genoeg kan nadenken waar je wel en niet het gas open kan gooien.

Maarja die jonge ging te hard op de roller dus moet je betalen. Doen ze echt alles fout waardoor je brom ineens 80 loopt ipv 60 dan vind ik dat je bezwaar mag maken. En dat die juut zo kinderachtig doet om zijn filmpje te verwijderen en zijn telefoon af jat..

---

Zoals ik al eerder zei, hij zou wel een grote bek hebben gehad tegen de politie, en ervaring leert, je moet gewoon meewerken met de politie, sterker nog, het staat in de wet dat je mee moet werken.

Deze situatie is vergelijkbaar met wegrijden/vluchten voor de politie als ze je aan willen houden, en dan raar opkijken dat je een hogere boete krijgt. 8 van de 10 keer geeft de politie alleen een waarschuwing als je in het 'grijze' gebied zit, als je dat zelf wilt verpesten omdat je een grote bek geeft? Ok gefeliciteerd, je krijgt een mooi bonnetje. niet te vergeten dat je ook een waarschuwing krijgt dat als je het nog vaker doet dat je brommer in beslag word genomen.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Cryvahoc
[...]


Zoals ik al eerder zei, hij zou wel een grote bek hebben gehad tegen de politie, en ervaring leert, je moet gewoon meewerken met de politie, sterker nog, het staat in de wet dat je mee moet werken.

Deze situatie is vergelijkbaar met wegrijden/vluchten voor de politie als ze je aan willen houden, en dan raar opkijken dat je een hogere boete krijgt. 8 van de 10 keer geeft de politie alleen een waarschuwing als je in het 'grijze' gebied zit, als je dat zelf wilt verpesten omdat je een grote bek geeft? Ok gefeliciteerd, je krijgt een mooi bonnetje. niet te vergeten dat je ook een waarschuwing krijgt dat als je het nog vaker doet dat je brommer in beslag word genomen.

---

Heel vaak is het ook gewoon zo dat als je helemaal geen grote bek geeft, de politie nog zo op treed. Dan zijn ze geiriteerd ofzo of willen gewoon gebruik maken van hun macht. Maar idd grote bek geven is stom.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: -TimP-
[...]



Heel vaak is het ook gewoon zo dat als je helemaal geen grote bek geeft, de politie nog zo op treed. Dan zijn ze geiriteerd ofzo of willen gewoon gebruik maken van hun macht. Maar idd grote bek geven is stom.

---

Nou ik weet niet hoe de agenten zijn in de rest van het land, maar in Twente (oost overijssel) zijn ze erg tolerant, sterker nog, polities hier worden getrained om tolerant te zijn. Polities hier moetten er voor zorgen dat een situatie niet verder uit de hand loopt dan het al is. Maarja, zo is het hier, ik weet niet hoe het zit met de rest van het land, kan best zo wezen, maar dat ze macht misbruiken lijkt me toch wel sterk. Polities staan niet boven de wet. En het wil ook nog wel eens zo zijn dat mensen van een mug een olifant maken dat ze daarom een slechte reputatie hebben.
Je weet trouwens ook niet of de topicstarter wel het hele verhaal heeft verteld, mischien heeft hij wel een grote bek gehad maar wil hij hier zijn onschuld bewijzen etc.

Tis gewoon zo, polities geven geen boettes als je in het grijze gebied zit, alleen als je geflitst/gelaserd word en je rijd te hard ben je de lul, maar dat zijn gewoon regels waar de politie zich aan moet houden, tis echt niet zo dat ze even een uitzondering maken om jou eventjes lekker te naaien.

Als jij met de rollerbank ietsje teveel vermogen hebt, en je zit in het grijze gebied, laten ze je 9 van de 10 keer wel gaan, mits je gewoon mee werkt.

Wat ik trouwens nog vergeten ben om te zeggen, als een politie een rollerbank controle niet goed uitvoert, mag je daar best wel wat van zeggen zolang je maar geen grote bek geeft.

Dus wat voor boette je ook krijgt, in 99% van de gevallen heb je ze gewoon verdient.
 

jongens, chill it, we zijn al ver voorbij de reden dat het topic gestart is

TS wil bezwaar maken tegen de boete en het moeten wissen van zn filmpjes, hij vraagt of en hoe dit kan.. geef hier antwoord op als je het weet en ga niet hele verhalen ophangen over dat het zn eigen schuld is blablabla, heeft niemand wat aan
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: honda_freak
jongens, chill it, we zijn al ver voorbij de reden dat het topic gestart is

TS wil bezwaar maken tegen de boete en het moeten wissen van zn filmpjes, hij vraagt of en hoe dit kan.. geef hier antwoord op als je het weet en ga niet hele verhalen ophangen over dat het zn eigen schuld is blablabla, heeft niemand wat aan

---

Wij weten maar de halve situatie, en blijkt het dat hij een grote bek heeft gehad tegen een agent, dan is het alsnog zn eigen schuld en kan hij fluiten naar zn flappen, easy as dell.
En ik heb een donkerbruin vermoedden dat hij ook het hele verhaal niet verteld heeft.

En dan nog:
Politie heeft ALTIJD het recht om filmateriaal in beslag te nemen.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Cryvahoc
[...]


Wij weten maar de halve situatie, en blijkt het dat hij een grote bek heeft gehad tegen een agent, dan is het alsnog zn eigen schuld en kan hij fluiten naar zn flappen, easy as dell.
En ik heb een donkerbruin vermoedden dat hij ook het hele verhaal niet verteld heeft.

En dan nog:
Politie heeft ALTIJD het recht om filmateriaal in beslag te nemen.

---

met vermoedens kom je ook nergens, krijg je alleen maar gebekvecht van zoals je ziet, wacht rustig tot de TS zelf is een keer reageerd en hou je kalm, ga gewoon uit van de informatie die je hebt, meer kun je niet doen.

enneh, ze hebben inderdaad het recht om filmmateriaal in beslag te nemen, niet om dit terplekke te vernietigen, gezien die als bewijslast kan dienen en de andere partij bezwaar mag maken tegen inname van prive-eigendom
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Cryvahoc
[...]


Wij weten maar de halve situatie, en blijkt het dat hij een grote bek heeft gehad tegen een agent, dan is het alsnog zn eigen schuld en kan hij fluiten naar zn flappen, easy as dell.
En ik heb een donkerbruin vermoedden dat hij ook het hele verhaal niet verteld heeft.

En dan nog:
Politie heeft ALTIJD het recht om filmateriaal in beslag te nemen.

---

Ja, maar hij heeft het filmmateriaal niet in beslag genomen.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Woutjuh
[...]

Ja, maar hij heeft het filmmateriaal niet in beslag genomen.

---

Gewist w/e, zelfde, hebben ze gewoon het recht op, maar dat doen ze niet zomaar, dat doen ze alleen als je bijdehand gaat doen of ze er mee irriteert.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Cryvahoc
[...]


Gewist w/e, zelfde, hebben ze gewoon het recht op, maar dat doen ze niet zomaar, dat doen ze alleen als je bijdehand gaat doen of ze er mee irriteert.

---

is niet hetzelfde, zie mijn post boven degene die je quote, maargoed, we drijven weer af. Gewoon mee ophouden nu, komt niemand verder mee
 

het gehele verhaal van voor af aan. Bij een kruising stond een politie motor ietsje verder op. ik rook onraad, dus ik nam de andere afslag. Ik deed niet opvallend(hard wegtrekken ofzo). gewoon relekst 50 rijden. hij kwam naast me rijden en gaf me een stopteken. ik reageerde daar op. ik stopte en hij vroeg om mijn rijbewijs. Ik liet hem zien, en hij deed hem in z'n zak. hij zei: Zo jelle hoeke, hoe hard loopt jou brommer ongeveer? ik zei, nja zo'n 230. hij lachte en zei dat het jammer genoeg rollerbank dag was en ik dus mee moest. Eenmaal daar aangekomen, moest ik hem erop parkeren, en ik zei dat ie de koppeling in moest houden en moest kicken. Oftewel, hij rijdt zelf motor maar vergat mijn koppeling in te houden. Krak, kickstart eraf. Hij zei, loop hem dan maar even aan. Tjsa, er zit niets anders op dan. Dus ik deed dat en hij reed 'm er op. Na z'n eerste versnelling gehad te hebben, begon ik met filmen. Hij keek niet raar op ofzo. Ik heb in totaal 3 filmpjes gemaakt, ieder van 5sec.(zo kort omdat mijn telefoon instelling heel raar stonden). Hij zei dat ie geklokt was op 93km, en dus geen 230:P. Hij ging een bekeuring uitschrijven binnen. Ik vroeg of ik even mocht roken, en dat vond ie geen probleem. Ik bleef constant erg netjes en beleeft.(kan altijd in je voordeel werken). Hij kwam terug en gaf mij de boete en mijn rijbewijs, en zei dat ik de filmpjes die ik gemaakt had moest verwijderen. Ik vroeg netjes waarom dat moest. Hij zei: simpelweg omdat er in artikel 435(ofzo) staat dat er niet gefilmt mag worden. Nja, ik ging toen akkoord, en verwijderde de filmpjes. Hij pakte aan het eind mijn mobiel om te controleren of er nog filmpjes op stonden. Dat was dus niet het geval. Hij zei dat ik de kickstart vergoedt zou krijgen. Moest even naar "naam" vragen en het bonnetje inleveren. Ik vroeg of ik gewoon terug kon rijden. Hij zei, eigenlijk niet, maar ik heb nu lunchpauze samen met mijn collega's dus, aju! Ik wist genoeg en ging weg. toen ik alter thuis kwam zag ik dus dat alle filmpjes verdwenen waren. Eind van het verhaal.
 

njah, in mijn opinie is er niets gebeurd wat vervelend uit zou kunnen pakken.. zitten wat steekjes in het verhaal.. bijvoorbeeld dat ze je geen tweede keer hadden mogen pakken diezelfde dag voor op de rollenbank.

Maargoed.. inbeslagname van het filmmateriaal had betekend dat je je mobiel kwijt had geraakt, dus of filmpjes wissen, of mobiel kwijt, jouw keus.

Verder, als je iets hebt opgemerkt dat verkeerd is gegaan tijdens de meting dan kun je dit gebruiken om bezwaar aan te tekenen.

Voor de filmpjes heeft nu allemaal geen nut meer.

En je kickstart wordt vergoed, dus dat is ook netjes opgelost
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Jelle honda NSR
het gehele verhaal van voor af aan. Bij een kruising stond een politie motor ietsje verder op. ik rook onraad, dus ik nam de andere afslag. Ik deed niet opvallend(hard wegtrekken ofzo). gewoon relekst 50 rijden. hij kwam naast me rijden en gaf me een stopteken. ik reageerde daar op. ik stopte en hij vroeg om mijn rijbewijs. Ik liet hem zien, en hij deed hem in z'n zak. hij zei: Zo jelle hoeke, hoe hard loopt jou brommer ongeveer? ik zei, nja zo'n 230. hij lachte en zei dat het jammer genoeg rollerbank dag was en ik dus mee moest. Eenmaal daar aangekomen, moest ik hem erop parkeren, en ik zei dat ie de koppeling in moest houden en moest kicken. Oftewel, hij rijdt zelf motor maar vergat mijn koppeling in te houden. Krak, kickstart eraf. Hij zei, loop hem dan maar even aan. Tjsa, er zit niets anders op dan. Dus ik deed dat en hij reed 'm er op. Na z'n eerste versnelling gehad te hebben, begon ik met filmen. Hij keek niet raar op ofzo. Ik heb in totaal 3 filmpjes gemaakt, ieder van 5sec.(zo kort omdat mijn telefoon instelling heel raar stonden). Hij zei dat ie geklokt was op 93km, en dus geen 230:P. Hij ging een bekeuring uitschrijven binnen. Ik vroeg of ik even mocht roken, en dat vond ie geen probleem. Ik bleef constant erg netjes en beleeft.(kan altijd in je voordeel werken). Hij kwam terug en gaf mij de boete en mijn rijbewijs, en zei dat ik de filmpjes die ik gemaakt had moest verwijderen. Ik vroeg netjes waarom dat moest. Hij zei: simpelweg omdat er in artikel 435(ofzo) staat dat er niet gefilmt mag worden. Nja, ik ging toen akkoord, en verwijderde de filmpjes. Hij pakte aan het eind mijn mobiel om te controleren of er nog filmpjes op stonden. Dat was dus niet het geval. Hij zei dat ik de kickstart vergoedt zou krijgen. Moest even naar "naam" vragen en het bonnetje inleveren. Ik vroeg of ik gewoon terug kon rijden. Hij zei, eigenlijk niet, maar ik heb nu lunchpauze samen met mijn collega's dus, aju! Ik wist genoeg en ging weg. toen ik alter thuis kwam zag ik dus dat alle filmpjes verdwenen waren. Eind van het verhaal.

---

Je bent dus wel degelijk bijdehand geweest, veel agenten hebben het niet zo op grapjes, en je kickstart word vergoed, hij heeft je uitgelegd dat je niet mocht filmen, hij vroeg jij om filmpjes te verweideren, jij deed dat dus wat is het probleem?

Maarja, je krijgt je kickstarter vergoed dus: wat is je probleem nou precies?

Je kunt niet zeggen dat hij precies alles deed om je dwars te zitten, hij hield zich gewoon aan de regels, en je mag nog van geluk spreken dat je weg mocht rijden, want dat mag normaal ook niet.
Eigenlijk heeft hij je nog gematst dus.


EDIT: ff offtopic, hoe hard trapte hij wel niet op die kickstarter? Die dingen breken niet zomaar af

Dit bericht is gewijzigd door Cryvahoc op 28-7-2007 om 15:46 uur.
 

er zat al een scheurtje in, dus het zo binne de kortste keren gebeuren. Maar hij viel wel van me brom half af ! verder even met bromboer geregeld dat ie een tientje duurder was! dus heb er nog profeit van ook.