Main Forum - Op me bek gegaan :(

je kan ook pie gebruiken van een wetenschppelijk rekentoestel dan zo van 3.14685795412358756944424146689744
 

die is fout, er behoren meer 7'ens in te zitten dan wat je daar tiept (volgens mij),
theoretisch zouden alle cijffers dezelfde kans hebben om voor te komen in het pi getal.
Las laatst dat record op ibm's naam stond met iets meer dan 1 miljard cijffers achter de comma reken dat maar ff uit met je blote kopf

[This message is edited by Neonlampje on 16-6-2002 00:28]
 

me broer heb vanmiddag alles pcies nagemeten en ingesteld dus hij geeft het echt wel goed aan hoor dat ding is geeikt tot 300km/h
 

de mijne ook en dat pie getal had ikj wel ff uit me duim gezogen hoor
 

Quote:

---

Originally posted by: Hans F.?

Quote:

---

Originally posted by: mickey?MT5

gewoon de diameter van je wiel vermenig vuldigen met 3.14 en da getal moet je dan invoeren in je digi teller, heb er vandaag zelf een gefixt

---

lekker nauwkeurig, beter streep op band en op weg zetten X aantal keer wiel rond laten gaan, opmeten en delen door die X.

---

ik heb het met beide manieren gedaan, de 1 kwam uit op 183 cm en de ander op 182 cm, ik heb het gemiddelde genomen. MAar het viel me erg mee dat het zo dicht bij elkaar lag, kan ook geluk zijn.
 

Quote:

---

Originally posted by: mickey MT5

je kan ook pie gebruiken van een wetenschppelijk rekentoestel dan zo van 3.14685795412358756944424146689744

---

3.1415 begint het zowiezo mee dus het klopt inderdaad niet

Quote:

---

Originally posted by: dick1?

dat deed ik niet, maar ik ben het wel met dick eens, met 50 digi een wheelie maken met puch, dan issie of heel snel (lijkt me niet) of je hebt hem erg geholpen, lijkt me nog moeilijk!

hoe heb je die digi teller ingesteld trouwens?

---

Kijk dat is dus nu het probleem van onder je broertjes naam inloggen.
Doe het nou eens gewoon onder je eigen naam man! Wat is het probleem? Als je het nou gewoon ff doet dan ben je in 1 klap van al het gezeik af!
 

maare gaat het er niet om wat de lenge van de afstand is die het magneetje maakt?

er zit toch wel verschil als ie in de baan zit van de rode t.o.v. die blauwe baan? dan is het rondje veel groter?? of toch of maakt dat niet uit? omdat je het door pi deelt?
 

hmm de baan van de magneet boeit niet, die geeft alleen aan dat hij een rondje heeft gedraait, de omtrek moet je berekenen/meten van het hele wiel.
 

je moet gewoon de diameter van je wiel meten en dat vermenigvuldige met PI, de afstand van het sensortje tot de as boeit niet echt niet, ik heb et gisteren nog net gedaan
 

hij legt bij het blauwe rondje een grotere afstand af als bij het rode, dus zou er eigenlijk langer over moeten doen als het rode rondje, maar doordat het blauwe rondje verder naar de buitenkant van het wiel zit (langere arm), draait hij harder, en doet hij er dus even lang als het rode rondje over om 1 keer rond te gaan.
 

eindelijk eeen goede uitleg, leg een touwtje op je wiel van de as tot aan je band en draai ie wiel rond je zal zien dat het touwtje altyd onder je vork terechtkomt op et zelfde moment boven en onderkant
 

kijk zo iets wou ik horen en ik wist ook wel dat het zo iets was maar niet meer hoe het precies zat bedankt he! ga ik me km teller ff goed instellen.
 

hey 'tsx'skabla, waar prop jij die km teller op? ik heb hem op me stuur tussen die 2 begeltjes zitten
 

jah of naast de lichschakelaar, rechts ervan kan ook wel