Main Forum - Terug van weg?!

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: mtx-motard
[...]



klopt wel, die tellers op een brommer/scooter liegen. ga maar eens digitaal controleren.

---

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: mblover
[...]


digiteller is ook niet geijkt, en zal best een kleine afwijking in zitten.

---

zeg dan meteen dat er geen 1 teller klopt
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Jozeff
[...]



[...]




zeg dan meteen dat er geen 1 teller klopt

---

ja klopt ook..autotellers en motortellers ook niet.. alleen sopeciaal geijkte tellers kloppen en rollerbanken
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Jozeff
[...]



[...]




zeg dan meteen dat er geen 1 teller klopt

---

is ook zo, een teller is gebaseerd op het aantal toeren maal de omtrek van het wiel, dit moet de omtrek van het raakoppervlak met het wegdek zijn, aangezien banden verslijten, dus de omtrek steeds minder wordt, en worden vervangen door niet identieke banden waarbij de omtrek dus ook weer anders is heb je al een fout. daarbij is het getal pi afgerond waardoor je steeds groter wordende fouten krijgt.
En dan heb ik het nog niet eens over mensen die een ander formaat voorwiel onder hun voertuig zetten..

Dan heb je ook nog is dat zeker bij analoge tellers de tandwielverhouding nooit goed te krijgen is in de teller tenzij je met flink wat overbrengingen of hele grote tandwielen gaat werken. het zijn allemaal kleine foutjes die bij elkaar opgeteld tog flink groot worden..

Bij digitale tellers is het verschil nog het kleinst omdat die gewoon met de formule werken.. maar dan nog gelden de fouten in het wiel zelf..

Bij een rollerbank is de omtrek van de rollen altijd hetzelfde en wordt de formule gewoon digitaal uitgerekend of heeft wel genoeg ruimte voor een flink radersysteem om de fout kleiner te maken en is deze dus zo correct mogelijk.

Dit bericht is gewijzigd door honda_freak op 27-4-2007 om 13:32 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: honda_freak
[...]


is ook zo, een teller is gebaseerd op het aantal toeren maal de omtrek van het wiel, dit moet de omtrek van het raakoppervlak met het wegdek zijn, aangezien banden verslijten, dus de omtrek steeds minder wordt, en worden vervangen door niet identieke banden waarbij de omtrek dus ook weer anders is heb je al een fout. daarbij is het getal pi afgerond waardoor je steeds groter wordende fouten krijgt.
En dan heb ik het nog niet eens over mensen die een ander formaat voorwiel onder hun voertuig zetten..

Dan heb je ook nog is dat zeker bij analoge tellers de tandwielverhouding nooit goed te krijgen is in de teller tenzij je met flink wat overbrengingen of hele grote tandwielen gaat werken. het zijn allemaal kleine foutjes die bij elkaar opgeteld tog flink groot worden..

Bij digitale tellers is het verschil nog het kleinst omdat die gewoon met de formule werken.. maar dan nog gelden de fouten in het wiel zelf..

Bij een rollerbank is de omtrek van de rollen altijd hetzelfde en wordt de formule gewoon digitaal uitgerekend of heeft wel genoeg ruimte voor een flink radersysteem om de fout kleiner te maken en is deze dus zo correct mogelijk.

Dit bericht is gewijzigd door honda_freak op 27-4-2007 om 13:32 uur.

---

amen

 

bouw dan zelf je teller dan is ie wel nauwkeurig d0h , home made digiteller ownz gewoon.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: christianos
[...]

ja klopt ook..autotellers en motortellers ook niet.. alleen sopeciaal geijkte tellers kloppen en rollerbanken

---

vrachtwagen is wel geijkt
 

ik heb al maanden geen rollerbank meer gezien...

haaapppyy
 

kom naar kampen, dan kun je er nu 1 zien
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: christianos
dan hebben jullie last van tellertjoening.. die banken geven exact de echte snelheid aan

---

Bullshit.

Mijn rode 'dapp liep vroeger 63 op een testbank, en 53 op een rollerbank