Main Forum - onderuit gegaan met me RS

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: cittaghostracer
nou, het was een gewone openbare weg, alleen is dus door dat teer bende gewoon het wegdek niet echt gerepareerd, maar opgevult. normaal geeft dit geen problemen, maar als ik er door op me bek flikker doordat ik er in ga "sporen" is er dus iets mis met de reparatie volgens mij.

daarvoor is dus (naar mijn inzien) de gemeente aansprakelijk.

---

ik geef je weinig kans als de vork zo in de steel steekt

er wordt meestal pas uitgekeerd als er echt puin op de weg ligt, of iets vettigs oid.
dat zijn iig de gevallen waar ik van heb gehoord, nog nooit van slecht wegdek

Dit bericht is gewijzigd door Remco RS op 3-10-2006 om 21:17 uur.
 

Heeft iemand al bedacht dat dit ook gewoon eerlijk kan?

Je stelt die meid aansprakelijk voor de schade aan de rechterkant en de gemeente/wegbeheerder voor de schade aan de linkerkant.

Zo loopt het eerlijk, en je krijgt het met een beetje mazzel (zoals met alle verzekeringszaken) beide vergoed.

Zie niet in wrom je het anders zou doen, zo ist gegaan en zo kan het opgelost worden. Tis neit zo dat je maar 1 ding tegelijk kan claimen
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: cittaghostracer
nou, het was een gewone openbare weg, alleen is dus door dat teer bende gewoon het wegdek niet echt gerepareerd, maar opgevult. normaal geeft dit geen problemen, maar als ik er door op me bek flikker doordat ik er in ga "sporen" is er dus iets mis met de reparatie volgens mij.

daarvoor is dus (naar mijn inzien) de gemeente aansprakelijk.

---

of jij kan gewoon niet rijden...
kun je aantonen dat het wel degelijk gevaarlijk is, dan kun je het aankaarten bij de gemeente
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: cittaghostracer
net onderuit geklapt omdat mijn stuur op een of andere manier niet stuurde.

nou heb ik 2 mogelijkheden om de schade te verhalen...(aangezien ik niet vermogend genoeg ben om dat zelf te dokken...) er is een meid die vorige week mijn brommer heeft om laten vallen, op de rechterkant. die wil dat proberen te verzekeren. mjah aangezien ik nu de linkerkant echt aardig verrot heb kan ik proberen haar over te halen om te zeggen dat ze hem op de andere kant liet vallen.
ook kan ik de waarheid zeggen, en bij de gemeente op bezoek gaan om daar de schade te verhalen, aangezien het aan het wegdek lag dat ik ben geflikkerd.

waarmee heb ik de meeste(beste) kans om te slagen??

verhaal1: ik reed, wilde een bocht naar links maken, maar omdat er van dat teer spul op het wegdek zat kwam ik en een spoor met mijn voorwiel waardoor mijn stuur dus niet meer stuurde, en ik zegmaar omviel op de linkerkant van mijn brommer. ik reed hooguit 25 ofzo misschien 30.

verhaal 2: een meid hield mijn brommer vast, en liet hem op de linker kant vallen. (dit is ook echt gebeurt, alleen op de andere kant, waar ik minder schade heb).


wat zouden jullie doen?

ik heb natuurlijk het liefst dat de linker EN de rechterkant worden vergoed. maar zou ik een beetje kans hebben dat de gemeente dit gaat vergoeden? maar als dit absoluur niet mogelijk is, probeer ik liever die meid om te praten dat ze zegt dat het de andere kant was...
misschien kan ik het nog op een andere manier zien te regelen?

---

uhhh doet je brommer het nog? zo ja met krassen kan je ook gewoon rijden.

Je kan ook helemaal moeilijk gaan doen om de schade te verhalen bij de gemeenten (wat bijna nooit lukt) verzekering oplichten is erg makkelijk, als de ander een wa verzekering heeft, ff taxatietje laten maken van de schade, opsturen + handtekening. Of gooi het op de verzekering van iemand met een brommer, als het goed is ijn er geen schadevrije jaren die je dna verliest.

Ik ben dr zelf alleen niet zo een fan van.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: KaWaReZ [Rezek]
[...]



of jij kan gewoon niet rijden...
kun je aantonen dat het wel degelijk gevaarlijk is, dan kun je het aankaarten bij de gemeente

---

dat ik in vergelijking met de gemiddelde brommer rijden aardig wat beter rij ben ik niet bang voor.

de weg hoeft niet direct een gevaar op te leveren, maar omdat het wegdek dus niet helemaal vlak is zoals het hoort, en er een spoor is gevormd waar ik in kwam, heeft het voor mij wel een wat gevaarlijkere situatie opgeleverd. ben dan ook wel aardig blij dat ik een helm op had, want maakte opzich best een smak met me kop op de grond.

maar ik heb iig ooit eens zoiets gehoord dat als je bijvoorbeeld met je fiets flikkert omdat er een tegel los lag(slecht wegdek), dat je dan de gemeente aansprakelijk kan stellen. dit is dus volgens mij redelijk dezelfde situatie, alleen met wat meer gevolgen.
maar ik ga het dus ook iig zo proberen. linker schade bij gemeente, en rechterschade door een ander bepaald persoon. niks oneerlijks of wat dan ook aan, alleen ff afw88.

enige probleem is nu dan nog hoe ik dat moet aanpakken om bij de gemeente aan te kaarten.
 

okay dan ga je dus een cilvile procedure aanspannen tegen de gemeente, en je hebt bewijzen nodig bv fotos.

dan moet je dus een advocaat regelenen en hopen dat je het niet verlies want de verliezer wordt (ligt aan de rechter) vaak veroordeeld tot de proces kosten van rond de 1000 euro
 

beter ga je sparen voor reparatie ipv vrienden zitten beschuldigen
en tegen gemeente win je niet tenzij je moskowitsch ofzo inschakeld
 

ten eerste nagaan wie de wegbeheerder is
evt een kennis raadplegen die in de advokatuur zit.
sommige bureaus hebben gratis uurtje.
daar je probleem voorleggen.
fotos en troep vant geheel maken
situatie van het wegdek

alst kleine hobbels zijn weinig kans
zijn het echt geulen, dan heb je wsl kans van slagen.

en nog veel meer gezeik
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Royal Club
beter ga je sparen voor reparatie ipv vrienden zitten beschuldigen
en tegen gemeente win je niet tenzij je moskowitsch ofzo inschakeld

---

ik beschuldig mijn vriendin helemaal van niets. het enige wat ik WILDE doen was de schade die een vriendin had veroorzaakt omzetten naar de schade ik ik heb veroorzaakt. maar dat plan is al van de baan.

van de gemeente winnen kan als het goed is wel. m'n buurman is vanlaatst met ze R6 onderuit gegaan, en die krijgt nu alles vergoed. moet alleen eens ff met hem praten wat hij er voor heeft gedaan.
het is absoluut geen grote geul ofzo, maar gewoon net ff een opstaand randje, waardoor ik er zegmaar niet overheen kon sturen.

omdat een weg dus ondanks reparatie nog niet goed is is de gemeente daarvoor aansprakelijk. in veel gevallen word de weg dus goed gerepareerd met dat teer, en in sommige gevallen niet maar levert het geen valpartijen op, en in sommige gevallen flikkert er wel iemand op zn bek. als de gemeente een weg graag goedkoop repareerd is dat best, maar als dat dan niet goed gebeurt dan is de gemeente daar wel aansprakelijk voor.

zo heb ik het tenminste begrepen van sommige mensen uit mijn omgeving(o.a. mijn vorige economie leraar die in de verzekering zat)
 

Het kan ook wel, maar het kan goed een jaar of meer duren voor je geld hebt als je een beetje pech hebt.