ikz al meteen mijn vraag duidelijk maken: Als ik mijn brommer op mijn vader zijn naam verzeker, ben ik zo'n 175 eu goedkoper uit. Ik weet dat dat niet helemaal legaal is, maar wat als ik nou een ongeluk krijg en ik draag de verzekerings papieren bij mij terwijl die dus op mijn vader zijn naam staan. Krijg ik dan uitgekeerd of niet??
Want wettelijk moet het toch kunnen dat je een brommer uitleent... En de wouten kunnen natuurlijk niet bewijzen dat mijn pa'tje nooit op me brommer rijd..
kun jij dan wel bewijzen dat je de brommer toevallig 1 keer geleend hebt?
en kdnek neit dat jou papa er erg blij mee is, als jij schade rijdt, want dan begint zn schadeclaim te w erken, en volgens mij kan dat ook voor zn auto ed gelden (maar da week nie zeker)
Hoort hier misschien niet helemaal thuis maar hoe duur is het verzekeren van een schakelbrommer als deze op kenteken staat?
Maar verder heeft je vader dan wel een probleem met zijn schade claim als ik dacht en je hebt ook kans dat de verzerkering het niet uitbetaald als de politie jou al vaker op die brommer een boete heeft gegeven
Dit bericht is gewijzigd door timoty-dt op 20-9-2006 om 14:24 uur.
Quote:Oorspronkelijk gepost door: timoty-dt
Hoort hier misschien niet helemaal thuis maar hoe duur is het verzekeren van een schakelbrommer als deze op kenteken staat?
Maar verder heeft je vader dan wel een probleem met zijn schade claim als ik dacht en je hebt ook kans dat de verzerkering het niet uitbetaald als de politie jou al vaker op die brommer een boete heeft gegeven
Dit bericht is gewijzigd door timoty-dt op 20-9-2006 om 14:24 uur.
kan je dat bewijzen dat de verzekering niet uitbetaald als de politie mij al boetes gegeven heeft, dat klinkt namelijk echt als grote onzin.. afgezien dat ik boetes zou krijgen moet het kunnnen dat ik alsnog de brommer van mijn vader leen
uitbetalen doen ze in 9 van de 10 gevallen. alleen als ze feiten hebben dat je vaker op die brommer zit (en een boete is een vaststaand feit)kan het zo zijn dat ze achterdochtig worden.
kan je dat bewijzen dat de verzekering niet uitbetaald als de politie mij al boetes gegeven heeft, dat klinkt namelijk echt als grote onzin.. afgezien dat ik boetes zou krijgen moet het kunnnen dat ik alsnog de brommer van mijn vader leen
ik bedoel dat als ze jou eerder op je vaders brommer een boete hebben gegeven dat jij er dus vaker op hebt gereden. net als maikelknip zegt
ik heb zojuist mn tsx op mn vaders naam verzekerd.
als ik een ongeluk veroorzaak betaal ik de eerste €500 zelf. daarna springt de verzekering bij. (€500 eigen risico noemen ze dat)
als ik word aangereden is er niks aan de hand natuurlijk.
dat mn pa's schadeclaim omhoog gaat is niet zo. misschien gat alleen de premie van de brommer vor het volgende jaar omhoog.
de verzekeringsmaatschapij kan nooit hardmaken dat ik er meer op rijd dan mn pa.
als je pa het goed vind zou ik het doen , en als je aan word ge houden en ze zeggen er iets over zeggen dat je hem leent omdat je eigen brom kapot is ofso..
had ik ook gedaan als mn pa het wou maar die wou het niet..
het risico is dat je dan kans hebt niets verzekerd te krijgen bij een ongeval
het risico is dat je dan kans hebt niets verzekerd te krijgen bij een ongeval
daar was ik dus ook bang voor en toen heb ik de maatschapij gebeld en gezegd: wat gebeurt er als ik op mn vaders brommer rijd en ik veroorzaak een ongeval. toen zei zij dat van een eigenrisico van €500.
daar was ik dus ook bang voor en toen heb ik de maatschapij gebeld en gezegd: wat gebeurt er als ik op mn vaders brommer rijd en ik veroorzaak een ongeval. toen zei zij dat van een eigenrisico van €500.
en wat heb je uiteindelijk dan betaald voor de verzekering?
oke
brom verzeker je in leeftijdscategorie
wat zoveel inhoud als dat je pa 45 is en dat iemand van 16 der geeneens mee mag rijden omdat ie dan nie verzekerd is...
het is wel goedkoper jah
ma als je een ongeluk krijg dan betaald de verzekering nie
die willen namelijk geld verdiene en nie uitgeve
tuurlijk zegge ze dat het gewoon vergoed word zodat jij dan lkkr blijf betalen en hun bij een ongeluk al die premie mogen houwe
wettelijk gezien rij je dus gewoon onverzekerd rond
Quote:Oorspronkelijk gepost door: homoet exhaust
oke
brom verzeker je in leeftijdscategorie
wat zoveel inhoud als dat je pa 45 is en dat iemand van 16 der geeneens mee mag rijden omdat ie dan nie verzekerd is...
het is wel goedkoper jah
ma als je een ongeluk krijg dan betaald de verzekering nie
die willen namelijk geld verdiene en nie uitgeve
tuurlijk zegge ze dat het gewoon vergoed word zodat jij dan lkkr blijf betalen en hun bij een ongeluk al die premie mogen houwe
wettelijk gezien rij je dus gewoon onverzekerd rond
de verzekeringsmaatschapij zal je echt niet voorliegen.
nogmaals: je betaald en eigen risico en als dat niet genoeg is betaald de verzekering de rest.