Main Forum - Verkopen brommer

nouw praat me der nie van ons huis staat ook al een jaar te koop best vervelend dubbbele maandlasten

frisland wel populair atm
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Moped Macho
Nee, niet mogelijk.

---

waarop baseer je dat? als ik zo die dingen van de KVK lees is het wel mogelijk nl.

graag met wat nuttige dingen komen, zoals artikelen uit rechtboek, betrouwbare websites, daar hebben we (caspar, ik, wie nog meer?) wat aan.
 

Bron: kvk

# Niet elk "aanbod" is geschikt om aanvaard te worden. Soms is een aanbod (nog) niet duidelijk genoeg en moet het worden opgevat als een uitnodiging tot onderhandeling.

Ik weet niet of dit het geval was, dus daarom twijfelgeval.

# Een aanbod (mondeling of een schriftelijke offerte) dat alle belangrijke elementen bevat, die nodig zijn voor het sluiten van een overeenkomst, is in principe bindend. Deze elementen zijn bijvoorbeeld een omschrijving van de prestaties van de beide partijen, en de prijs die daarvoor betaald wordt.

Zijn vast nog meer elementen die hier niet genoemd worden.
 

ten eerste: klote voor de ts.

kun je niet eens bij een advocaat gaan informeren over de kans dat je dit wint??

ik zou er verder geen rechtbanken ed bijhalen, als je het verliest ben je nog wel wat meer centen kwijt. zet hem weer te koop en hoop op een eerlijke koper.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Moped Macho
Bron: kvk

# Niet elk "aanbod" is geschikt om aanvaard te worden. Soms is een aanbod (nog) niet duidelijk genoeg en moet het worden opgevat als een uitnodiging tot onderhandeling.

Ik weet niet of dit het geval was, dus daarom twijfelgeval.

# Een aanbod (mondeling of een schriftelijke offerte) dat alle belangrijke elementen bevat, die nodig zijn voor het sluiten van een overeenkomst, is in principe bindend. Deze elementen zijn bijvoorbeeld een omschrijving van de prestaties van de beide partijen, en de prijs die daarvoor betaald wordt.

Zijn vast nog meer elementen die hier niet genoemd worden.

---

Ja, dat heb ik ook gelezen, maar, in ieder geval bij mij, ging het ongeveer zo:

Ik heb een nsr te koop, wil er 900 voor. Moet het ding nog in elkaar zetten en eventueel de kappen nog wat bijwerken.
Een niet nader te noemen gast voegt me toe op msn, en zegt dat hij de nsr wil kopen. Hij vraagt wat ik er voor wil hebben, en ik zeg 900. Ik zeg hem dat ik nog eerst een andere brommer in elkaar moet zetten, en dat ik daarna aan de nsr begin, en dat ik de kappen nog wat moet repareren, en stuur hem foto's. Hij vraagt of er niets van de prijs af kan, ik kijk en denk na, ja dat kan wel, voor 800 mag hij hem hebben als ik de kappen niet repareer, dus verder de brommer wel gewoon in elkaar zet en zorg dat hij verder helemaal goed is. Hij gaat daarmee accoord en zegt zelfs "ok, dan maken we de afspraak definitief".

Zo is, in mijn ogen, aan beide punten die jij noemt voldaan; ik bied mijn nsr aan, hij gaat in op het aanbod, we maken afspraken over de dingen die ik ga doen, en de dingen die hij gaat doen, en over de prijs, afsluitend met een accoord van beide kanten.


Over caspar zn situatie kan ik niet oordelen, maar ik neem aan dat het ongeveer via het zelfde idee is gegaan, als je iets koopt/verkoopt overleg je nl altijd eerst over hoe en wat.
 

Iedereen kan op msn zeggen dat ie een ferrari wil kopen. Dit zie je dan toch ook niet als officiele afspraak? MSN wordt, denk ik, niet gezien als officieel medium waar de rechter iets mee kan.
 

emails zijn ook niet rechtsgeldig hoorde ik van mijn ma
 

dit gaat wel heel erg ver..

beetje triest zelfs..
 

Wat een geblaat hier, de vraag van Alwin en mij is gewoon OF het mogelijk is dit juridisch te regelen, niet dat ik niet moet gaan liggen janken, dat vat ik ook wel.

Zoals je ziet bij Alwin heeft de potentiële koper niet alleen gezegd dattie interesse had, maar ook dat het helemaal definitief was.

Heb vanmiddag ff gebeld met mn rechtsbijstandsverzekering, en hun zeggen dat het mogelijk is om geld te eisen van de potentiële koper, maar zij zeggen wat ik ook wel weet, dat het niet nuttig is om hier wat aan te doen.

Moraal van dit topic is de mensen die dit soor dingen flikken ff in te laten zien dat het gewoon niet sociaal is.

Mensen die het betreft weten vast wie we bedoelen.
 

Ik volg dit topic nu al een tijdje en vraag me sterk af of jullie beiden wel ervaring hebben in de handel, afspraken e.d. Want als ik dit zo lees is dat niet echt het geval. Ik maak dit soort situaties bijna dagelijks mee, niet alleen met brommers. Dat is ook de reden dat ik met contracten werk, dit geeft zekerheid en duidelijkheid voor beide partijen.

Ik denk dat je de tijd die je nu in dit topic stopt en de tijd die je nodig hebt om uit te zoeken of het juridisch mogelijk is de potenciële koper tot kopen te verplichten beter kunt gebruiken om je NSR op te knappen en te verkopen of je TSX opnieuw te koop aan te bieden.

Ik vind dat Caspar zelf te naief is geweest bij zijn verkoop, te goed in vertrouwen, laat het een les zijn voor een volgende verkoop, gebruik zoals ik doe een contract.
 

Iig met Mtlover eens dat je de tijd die je in deze juridische kwats steekt beter aan iets anders kunt besteden.

Zet hem opnieuw te koop, mail afgeweerde mensen die ook een goed bod deden dat hij weer te koop is.

Juridische stappen zijn, als ze al mogenlijk zijn, niet relevant om voor zo'n accefietje te gebruiken. Natuurlijk, tis lullig, maar het is niet zo dat je hiervoor naar de rechter moet stappen lijkt me... zelfs advocaat lijkt me beetje overdreven, kost meer als dat je voor de brommer kan krijgen...
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: KaWaReZ [Rezek]
[...]



Er werd een afspraak gemaakt dat de brommer zou worden opgeknapt en nieuwe eigenaar kosten zou vergoeden (grofweg).
de ene partij maakt dan kosten voor de andere partij.
de andere partij haakt af, en de eerste partij zit met gemaakte kosten.

zegmaar jij wilt je brommer verkopen voor 500, iemand wil em hebben, maar die wil hem blauw gespoten hebben en een ander uitlaatje.
je maakt afspraak, ok voor 650 komt dat in orde (totalbedrag)
jij gaat vervolgens alles in orde brengen, maakt 150 aan kosten en persoon haakt ineens af.
(en niemand wil je 650 voor dat ding geven).


puur juridish

---

gewoon een aanbetaling vragen misschien? doe ik wel altijd als er zoiets is

 

Je bent gewoon dom geweest om daarin te trappen om die tsx op te gaan knappen voor iemand die je alleen via msn kent , en helemaal inzielig om hem voor de rechter te slepen om hem te verplichtigen je brommer te kopen . en dat lukt je toch niet want ze nemen je genees serieus als je met een msn gesprek aankomt

maarja das mijn mening
 

idd het is allemaal wat on officieel geregeld hij heeft nooit ergens een hand tekening of wat dan ook gezet dus ik geef je wijnig kans..