geert-nsr |
10-9-2006 11:04 |
Posts: 6438 |
overal ligt grind en zooi op de weg. je moet gwoon rustig rijden door zo'n bocht dan ga je niet op je plaat. je krijgt wss niets vergoed..
|
|
|
|
Tim V |
10-9-2006 11:13 |
Posts: 4468 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: geert-nsr
overal ligt grind en zooi op de weg. je moet gwoon rustig rijden door zo'n bocht dan ga je niet op je plaat. je krijgt wss niets vergoed..
als je goed leest zie je dat hij ook rustig en voorzichtig reed..
@TS: zou wel vergoed moeten worden
|
|
Kunde gij den nie zien dak ant werk ben? |
|
Arjanus |
10-9-2006 11:55 |
Posts: 9073 |
ligt eraan , als er geen bord stond gaat de gemeente eerst kijken wie dat zand/grind daar heeft neergegooit , als ze niemand kunnen vinden en ze hebben het zelf niet gedaan krijg je niks van de gemeente
dan moet je naar het waarborgfonds
|
|
lieber nurburgring als ehering |
|
black-spider |
10-9-2006 12:26 |
Posts: 36 |
zoals ik volgens mij al eerder melde:
er stond geen waarschuwingsbord. en het ligt er denk ik al 3 a 4 weken. maar ik ga het gewoon proberen want het is er echt gevaarlijk, en ik heb zoiets van; meer als zacht rijden kan je niet. dus is het niet mijn schuld. maar komt het door een slecht wegdek wat niet aangegeven stond.
|
|
|
|
StormingSoul |
10-9-2006 12:46 |
Posts: 503 |
Als de gemeente door werkzaamheden of onderhoud etc. nalatig is geweest door een bak grind op de weg neer te laten leggen en het niet op te ruimen, en GEEN bord te plaatsen.
Is de gemeente WELDEGELIJK aansprakelijk.
Al zooooooooveeeeeeeeeeel dingen over gezien, motorforum, blikopdeweg, etc etc
|
|
|
|
Henk-88 |
10-9-2006 16:49 |
Posts: 26703 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Arjanus
ligt eraan , als er geen bord stond gaat de gemeente eerst kijken wie dat zand/grind daar heeft neergegooit , als ze niemand kunnen vinden en ze hebben het zelf niet gedaan krijg je niks van de gemeente
dan moet je naar het waarborgfonds
Dat lijkt me niet juist. Het waarborgfonds keert alleen schade uit als die veroorzaakt is door een ander motorvoertuig. En dan uiteraard onder voorwaarden. Er moet dus een ander voertuig bij betrokken zijn geweest en dat is hier niet het geval.
Dit bericht is gewijzigd door henk-88 op 10-9-2006 om 16:54 uur.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
Remco RS |
10-9-2006 16:53 |
Posts: 11463 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: henk-88
[...]
Dat lijkt me niet juist. Het waarborgfonds keert alleen schade uit als die veroorzaakt is door een ander motorvoertuig. En dan uiteraard onder voorwaarden. Er moet dus een voertuig bij betrokken zijn geweest en dat is hier niet het geval.
Dit bericht is gewijzigd door henk-88 op 10-9-2006 om 16:51 uur.
dat grind is toch niet vanzelf de weg op gelopen?
|
|
|
|
Henk-88 |
10-9-2006 16:59 |
Posts: 26703 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Remco RS
[...]
dat grind is toch niet vanzelf de weg op gelopen?
Dat maakt het waarborgfonds niet uit. Het waarborgfonds keert alleen schade uit die veroorzaakt is door (bijv. gestolen of onverzekerde) motorvoertuigen.
De schade van ts is met een aan redelijke zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet veroorzaakt door een ander motorvoertuig.
Dus dan keert het waarborgfonds niets uit.
Zoals ik al eerder zei; een claim richten aan de wegbeheerder (die verantwoordelijk is voor het in goede staat laten verkeren van de wegen) lijkt me een betere optie voor ts.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
Remco RS |
10-9-2006 17:01 |
Posts: 11463 |
Als er olie op de weg ligt oid, kan het waarborgfonds ook uitkeren.
|
|
|
|
Henk-88 |
10-9-2006 17:13 |
Posts: 26703 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Remco RS
Als er olie op de weg ligt oid, kan het waarborgfonds ook uitkeren.
Leg uit.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
jww |
10-9-2006 20:01 |
Posts: 1779 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: henk-88
[...]
Zoals ik al eerder zei; een claim richten aan de wegbeheerder (die verantwoordelijk is voor het in goede staat laten verkeren van de wegen) lijkt me een betere optie voor ts.
Zoals ik ook al eerder zei.. dat is de gemeente.
|
|
Dus... |
|
stefanK |
10-9-2006 20:09 |
Posts: 16 |
Eigen schuld, je krijgt van de gemeente iid niets vergoed. Het is gewoon voor je eigen verzekering!
En ik vind het echt knap om met 5-10 km p/u onderuit te gaan! :P
Volgens mij zal de snelheid wel wat hoger hebben gelegen......
5 km p/u is wandelsnelheid
|
|
|
|
Leen |
10-9-2006 20:28 |
Posts: 26877 |
gemeente is verantwoordelijk voor dat soort dingen, als er troep op de openbare weg ligt is de gemeente verplcith het weg te halen, glij jij op je bek over losse troep, is de gemeente verantwoordelijk.
zo heb ik nog eens een nieuwe telefoon gekregen omdat de gemeente niet had gestrooid op een be-ijzeld fietspad.
|
|
|
|
zx7r |
10-9-2006 20:49 |
Posts: 3868 |
ik heb zoiets al een paar jaar geleden gelezen. de betreffende user was dacht ik 'woeter' die met ze motor onderuit was gegaan vanwege rotzooi op de weg.
edit: dit topic http://www.brommerforum.nl/showtopic/10886
Dit bericht is gewijzigd door zx7r op 10-9-2006 om 20:54 uur.
|
|
|
|
Arjanus |
10-9-2006 21:04 |
Posts: 9073 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Leen
gemeente is verantwoordelijk voor dat soort dingen, als er troep op de openbare weg ligt is de gemeente verplcith het weg te halen, glij jij op je bek over losse troep, is de gemeente verantwoordelijk.
zo heb ik nog eens een nieuwe telefoon gekregen omdat de gemeente niet had gestrooid op een be-ijzeld fietspad.
das wat anders dan zooi op de weg !
gemeente is verplicht om te strooien , niet verplicht om binnen 5 minuten troep op de weg op te ruimen
in dit geval lag het grind er al een aantal dagen , maar als niemand dat doorgeeft aan de gem. dan kunnen ze het ook niet weghalen !!
als de gemeente dit grind zelf op de weg heeft gegooit (zie het maar eens te bewijzen !) dan is de gem aansprakelijk
zoniet is de veroorzaker aansprakelijk
als de veroorzaker niet bekend of te achterhalen is kun je dus wel een beroep op het waarborgfonds doen of in ieder geval proberen
belangrijkste voorwaarde bij een claim bij waarborgfonds is dat de schade veroorzaakt is door een motorvoertuig , dat lijkt mij hier wel het geval
|
|
lieber nurburgring als ehering |
|