 Leen |
13-7-2006 14:00  |
Posts: 26877 |
nee
|
|
|
|
| honda_2takt_power |
13-7-2006 14:00 |
Posts: 6744 |
lijkt me wel zorg dat je bewijs heb dat je op die tijd niet op plaats delict was
Dit bericht is gewijzigd door honda_2takt_power op 13-7-2006 om 14:06 uur.
|
|
regels zijn er om grenzen aan te geven, en grenzen zijn er om verlegd te worden. |
|
| Leen |
13-7-2006 14:00 |
Posts: 26877 |
jouw woord tegen die van agent en z'n collega's
niks waard dus.
|
|
|
|
| Royal Club |
13-7-2006 14:01 |
Posts: 60390 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Leen
nee
ook niet als kan bewijsen dat ie op 14:05 op zijn werk zat oid?
|
|
anyway, je kunt niet ergens op internet aankomen en meteen gaan lopen kwekken en je beroepen op allerlei rechten enzo. op internet gelden geen rechten |
|
| benellifan |
13-7-2006 14:04 |
| Posts: 1553 |
niet geschoten is altijd mis gewoon bezwaarschrift indienen dus 
|
|
CNC en Conventioneel Draai en Frees werk voor een leuke prijs |
|
| johannsr |
13-7-2006 14:08 |
Posts: 210 |
als je kan bewijzen dat je ergens anders was door middel werkpapier ofzo dan heb je toch wel kans denk ik.
had mn pa ook, hij was ergens geflitst terwijl hij op het werk was. had hij bezwaarschrift ingedient en hoefde hij niet te betalen.
|
|
Yamaha's verwelken, Rieju's vergaan, maar HONDA zal altijd bestaan |
|
| Travel Fast |
13-7-2006 14:13 |
Posts: 486 |
Het enige echte aantwoord is JA.
Uitleg: de politie moet bij het opmaken van proces verbaal dit zo goed mogelijk doen, dit omdat de rechter/officier van justitie hier zijn beslising op neemt (bewijsvoering). Als nu blijkt dat er gegevens van het proces verbaal niet kloppen dan zal de rechter dit procesverbaal uitsluiten voor verder gebruiks als bewijs. de rechter kan dan niets anders doen dan de zaak verwerpen door een te kort aan bewijs (is dus vrijspraak).
Dus als de boete komt: een brief laten schrijven door een advocaat (kosten z'n 40 euro) of rechtswinkel (gratis), en de rechter kan niets anders doen dan de zaak verwerpen. 
Succes
|
|
| Front tegen skoeters | CBR150R soon in holland |
|
| khaz |
13-7-2006 14:15 |
Posts: 1450 |
+ als het een mobiele roller was hebben ze een bepaalde vergunning om dan en dan te controleren
Dus niet op het tijdstip van de boete!
|
|
HPI |w00t |
|
| Tim V |
13-7-2006 15:01 |
Posts: 4468 |
hij kan er zeker onder uit komen..
als die agent opschrijft 5 over 2 's middags, en jij was der om 5 over 2 's nachts, dan kan die er zeker onder uit kome! 
|
|
Kunde gij den nie zien dak ant werk ben? |
|
| Bruuns |
13-7-2006 15:47 |
Posts: 2213 |
het ging over datum?
|
|
A-j bange leaft goa-j bange dood.. |
|
| Tim V |
13-7-2006 15:48 |
Posts: 4468 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: bruuns
het ging over datum?
nee, tijdstip
|
|
Kunde gij den nie zien dak ant werk ben? |
|
| Bopmorn |
13-7-2006 15:54 |
Posts: 1502 |
Het is niet correcht maar het word waarschijnlijk wel betalen, je bent een belg? dan kan je cker je brommer wel inleveren, en je vaders auto verkopen om de boete te betalen?
|
|
|
|
| pangolopalanga - Forum en Nieuws Moderator |
13-7-2006 16:07 |
Posts: 8591 |
Ik geef je weinig kan in dit geval.
Waar je vanonder kan komen :
- snelheidsovertredingen met de auto als hun verhaal niet klopt met de lokatie en de daar geldende toegestane snelheid (lange wegen veranderen veel van straatnaam)
- superzielige verhalen met overlijdens ed die je kan bewijzen
- parkeerovertredingen als je van iemand anders het ticket krijgt
- auto-wegsleepacties als de verkeersborden kunnen verplaatst worden
-...
Je moet dus met bewijzen en een samenhangend verhaal kunnen komen.
|
|
Heb je ontsteking ? Ja oorontsteking. |
|
| Henk-88 |
13-7-2006 16:14 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: pangolopalanga
Je moet dus met bewijzen en een samenhangend verhaal kunnen komen.
Het bewijs staat op de bon in dit geval.
Wachten tot de beschikking in de bus komt (of was 't > 2 kW ?, in dat geval doe je niets) en dan bezwaar maken onder het motto: ik was daar niet op dat moment; als het onderzocht wordt dan zal blijken dat die agent (verbalisantnummer) er op dat moment óók niet was. Het is dan immers al een tijdje geleden en in die tijd stond je brommer mss wel stuk in de schuur.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| pangolopalanga - Forum en Nieuws Moderator |
13-7-2006 16:28 |
Posts: 8591 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: henk-88
[...]
Het bewijs staat op de bon in dit geval.
Het enige verhaal dat daar bij past is 'ik was daar toen niet', en ik ben er wel zeker van dat je daar niet mee weg komt. Er is namelijk het feit dat je gegevens van je brommer en je identiteitskaart zijn genoteerd, en dus heeft de agent een sterker verhaal.
|
|
Heb je ontsteking ? Ja oorontsteking. |
|
Zoek topic
Terug naar MF
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
maar de blauwen zijn weer op dreef .