Main Forum - rollerbank

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: wietplant
[...]


ja doe ik ook reperatie kosten. die waren ong 400 euro.. zei mannien tweewielers. maar voor 400 euro kan ik ook een nieuw blok kopen maar dat ik dat wil gaan doen ga ik hun niet ana hun neus hangen

---

heb je een taxatie bewijs?
 

zou ik in overleg met nhun laten maken, als jij het laat doen kost het je wel geld maar is het nog niet duidelijk of je dat wel terug krijgt
 

indd dat zij mijn brommerboer ook. hij wist natuurlijk niet wat dat was met me versnellingen . moest hij hem openmaken en kijken. maar dat kost natuurlijk ook geld, en als hun het niet betalen kijk/ doe ik het liever zelf. maar ik heb van hem een +/- bedrag gekregen maar inprinciepe zou het toch niet precies de kosten moeten weten. daar hangt het toch niet van af of hun het wel betalen of dan niet betalen...
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: zeno
heb je een boete gekregen ergens voor?

enm heb je geen oom die advocaat is ofzo?

ik voor spel je alvast dat je hier 200 verschillende adviezen gaat krijgen, ik zou het met een advocaat overleggen en je bezwaarschrift lekker laten nakijken door je nederlands docent.

---

Nederlands docent zullen er genoeg zijn, docent Nederlands is een tweede
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Luc
[...]


Nederlands docent zullen er genoeg zijn, docent Nederlands is een tweede

---

lekker droog

ik vraag me af of je echt een advocaat nodig zult hebben
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Remco RS
[...]



lekker droog

ik vraag me af of je echt een advocaat nodig zult hebben

---

neeheee heb je ook neit nodig zei ik toch al

ik zeg alleen dat het superhandig is om even justitieel advies te krijgen


 

ohja
een politieagente is vrijwel altijd vrouwelijk
vrouwelijke weglaten dus
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: zeno
[...]


neeheee heb je ook neit nodig zei ik toch al

ik zeg alleen dat het superhandig is om even justitieel advies te krijgen

---

opzich niet. hun behandelen deze klacht en dan zien we verder. als ik mijn zin niet krijg heb ik pas een advocaat ofzo nodig. maar als hun gewoon mijn "eisen" inwilligen is der nix aan het handje
 

ik heb ook ff een klaagbrief getypt, ik geef mezelf weinig kans maar je weet maar nooit.


t moet er ongeveer zou uit gaan zien:


Aan: Politie Flevoland

Betreft: Klacht

Genemuiden, 22 april 2006-04-20


Geachte heer/mevrouw,

Ik heb donderdag 12 april 2006 een transactievoorstel gekregen omdat ik verdacht ben van een strafbaar feit. De omschrijving van het strafbaar feit is als volgt: als bestuurder van een bromfiets niet op eerste vordering verzekeringsbewijs afgeven. Ik vind echter dat de boete onterecht is, en zal uitleggen waarom.

Op donderdag 23 maart 2006 reed ik op mijn versnellingsbromfiets door Emmeloord waar ik een onderdeel voor mijn brommer wou gaan kopen. Toen ik over de Espelerlaan reed, werd ik aangehouden door een motoragent en moest mee naar het politiebureau gelegen aan het Harmen Visserplein. Daar moest ik mijn brommercertificaat en verzekeringsbewijs laten zien. Het brommercertificaat had ik wel bij me maar het verzekeringsbewijs zat lag thuis bij andere belangrijke papieren.

Toen moest mijn brommer op de rollerbank. De rollerbank gaf 0.4 Kw aan. De agent voerde de meting correct uit. Toch vertrouwde hij mij niet. Hij vond dat er te veel rook uit de uitlaat kwam, en zei: ?Er zit een begrenzer in h??? Ik zei dat het niet het geval was, maar de agent onderworp de bromfiets aan een korte inspectie die niets opleverde. Hij vertouwde mij duidelijk niet, en vroeg of hij een rondje erop mocht rijden. Dit stond ik toe. De agent heeft toen een rondje gereden maar kwam duidelijk niet over de 45 km/h. Toch wou hij nog een meting doen. Hij ging er eerst naast staan en liet de bromfiets even met vol vermogen draaien, en ging toen zitten, maar zelfs toen gaf de rollerbank nog maar 0.5 Kw aan.
De agent zag nu ook in dat de brommer echt niet opgevoerd was. Maar in plaats dat hij dat tegen mij en de agent die de boetes schreef zij. Zij hij het volgende: ?We kunnen geen goeie metingen doen? hierop antwoordde ik dat de desbetreffende agent 2 metingen had gedaan, en 2 keer niet teveel vermogen. Hij vond het niet leuk dat ik dit zei, en hij zei tegen de andere agent dat ik op snelheid niet gepakt kon worden en dus maar een boete moest krijgen voor het niet kunnen tonen van verzekeringsbewijs.

Ik vind dit een onterechte gang van zaken; mijn brommer rijd netjes 45 km/h en dit blijkt ook op de rollerbank. Omdat de agenten toch graag een boete willen uitdelen, krijg je een boete voor het niet bij je hebben van het verzekeringsbewijs. terwijl andere bromfiets bestuurders, die ook op de rollerbank zijn geweest hun papieren helemaal niet aan de agent te laten zien.
En omdat de agent het vermoeden had dat mijn brommer te hard loopt ik wel een boete kreeg.
Ik hoop dat u inziet dat ik onterecht ben behandeld en de boete ingetrokken word.

Met vriendelijke groet,

Cornelis van Dijk


Dit bericht is gewijzigd door nsrlombok op 21-4-2006 om 22:36 uur.
 

toch wat netter opstellen
en je hebt je papieren niet bij en dan ben je gewoon schuld en dan is het geen excuus dat anderen het niet bij hadden en als er 2 agenten zijn trek jij aan het kortste eind kwa verklaring tegen 1 btw al

Dit bericht is gewijzigd door Rob-Peters op 21-4-2006 om 22:38 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: nsrlombok
ik heb ook ff een klaagbrief getypt, ik geef mezelf weinig kans maar je weet maar nooit.


t moet er ongeveer zou uit gaan zien:


Aan: Politie Flevoland

Betreft: Klacht

Genemuiden, 22 april 2006-04-20


Geachte heer/mevrouw,

Ik heb donderdag 12 april 2006 een transactievoorstel gekregen omdat ik verdacht ben van een strafbaar feit. De omschrijving van het strafbaar feit is als volgt: als bestuurder van een bromfiets niet op eerste vordering verzekeringsbewijs afgeven. Ik vind echter dat de boete onterecht is, en zal uitleggen waarom.

Op donderdag 23 maart 2006 reed ik op mijn versnellingsbromfiets door Emmeloord waar ik een onderdeel voor mijn brommer wou gaan kopen. Toen ik over de Espelerlaan reed, werd ik aangehouden door een motoragent en moest mee naar het politiebureau gelegen aan het Harmen Visserplein. Daar moest ik mijn brommercertificaat en verzekeringsbewijs laten zien. Het brommercertificaat had ik wel bij me maar het verzekeringsbewijs zat lag thuis bij andere belangrijke papieren.

Toen moest mijn brommer op de rollerbank. De rollerbank gaf 0.4 Kw aan. De agent voerde de meting correct uit. Toch vertrouwde hij mij niet. Hij vond dat er te veel rook uit de uitlaat kwam, en zei: ?Er zit een begrenzer in h??? Ik zei dat het niet het geval was, maar de agent onderworp de bromfiets aan een korte inspectie die niets opleverde. Hij vertouwde mij duidelijk niet, en vroeg of hij een rondje erop mocht rijden. Dit stond ik toe. De agent heeft toen een rondje gereden maar kwam duidelijk niet over de 45 km/h. Toch wou hij nog een meting doen. Hij ging er eerst naast staan en liet de bromfiets even met vol vermogen draaien, en ging toen zitten, maar zelfs toen gaf de rollerbank nog maar 0.5 Kw aan.
De agent zag nu ook in dat de brommer echt niet opgevoerd was. Maar in plaats dat hij dat tegen mij en de agent die de boetes schreef zij. Zij hij het volgende: ?We kunnen geen goeie metingen doen? hierop antwoordde ik dat de desbetreffende agent 2 metingen had gedaan, en 2 keer niet teveel vermogen. Hij vond het niet leuk dat ik dit zei, en hij zei tegen de andere agent dat ik op snelheid niet gepakt kon worden en dus maar een boete moest krijgen voor het niet kunnen tonen van verzekeringsbewijs.

Ik vind dit een onterechte gang van zaken; mijn brommer rijd netjes 45 km/h en dit blijkt ook op de rollerbank. Omdat de agenten toch graag een boete willen uitdelen, krijg je een boete voor het niet bij je hebben van het verzekeringsbewijs. terwijl andere bromfiets bestuurders, die ook op de rollerbank zijn geweest hun papieren helemaal niet aan de agent te laten zien.
En omdat de agent het vermoeden had dat mijn brommer te hard loopt ik wel een boete kreeg.
Ik hoop dat u inziet dat ik onterecht ben behandeld en de boete ingetrokken word.

Met vriendelijke groet,

Cornelis van Dijk


Dit bericht is gewijzigd door nsrlombok op 21-4-2006 om 22:36 uur.

---

schrap dat "onderdeel voor brommer" klinkt verdacht, gewoon, boodschap

 

ok bedankt voor de tips. Ik zat natuurlijk gewoon fout, ik moest dat papiertje bij me hebben, maar vind het wel stom dat je voor zon lullig papiertje dat weinig bijdraagt aan de veiligheid 50euri boete moet betalen.
 

onderworp = onderwierp
 

sja je moet eenmaal je id bijhebben, certificaat en papieren dan kan jij dat dom vinden maar het is niet anders
 

je heb gewoon geen schijn van kans omdat je gewoon strafbaar ben, dat die smeris zo reageert is mischien lomp.. maar je bent en blijft strafbaar aan het feit dat je je verzekerings papieren niet bij je had.. simpel zat.