Main Forum - rollerbank

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: bennyboy
je heb gewoon geen schijn van kans omdat je gewoon strafbaar ben, dat die smeris zo reageert is mischien lomp.. maar je bent en blijft strafbaar aan het feit dat je je verzekerings papieren niet bij je had.. simpel zat.

---

Dat klopt maar ook is het zo dat de overheid/politie de burgers niet ongelijk mag behandelen; nsrlombok heeft dus wel een punt te pakken. Hij doet dan een soort beroep op redelijkheid en billijkheid.
Hij maakt alleen pas een re?le kans als hij kan aantonen (of ?rg aannemelijk maken) dat hij anders is behandeld dan de mensen met brommers kort v??r en kort n? hem, en ook dat (het deel van) de boete waar hij bezwaar tegen maakt zijn oorsprong vond in d?t deel van de behandeling dat daadwerkelijk anders was.


edit @ nsrlombok: prima brief trouwens en de boodschap komt prima over. Vervang alleen de laatste zin in: 'Ik vind dat hier sprake is van ongelijke behandeling.
Vanwege deze ongelijke behandeling vind ik de boete voor het niet kunnen tonen van mijn verzekeringsbewijs onterecht en ik verzoek u daarom deze te seponeren'.

En vermeld in je brief dat je aan die over-ijverige agenten nog hebt aangeboden het verzekeringsbewijs van huis op te halen om het alsnog te tonen. (En laat het woord over-ijverig maar weg dan:P)

En laat het tijdstip maar weg achter de datum; maar vermeld daarboven wel:

betreft: bezwaar
pv.nummer:


Uit je brief maak ik trouwens op (en dat zal de OvJ ook doen) dat je gelijk -voor de agenten overijverig werden- je certificaat en verz.bewijs moest tonen; dit lijkt dan alsof de agenten een standaardprocedure hanteerden en dat de overige aangehouden mensen op dezelfde manier behandeld zijn. Laat dat deel maar weg.
?fwel je stelt dat je als enige je papieren moest laten zien (en dan dus pas n? de rollerbankcontr?le waar de agenten pissed van raakten), ?fwel je stelt dat iedereen z'n papieren moest laten zien maar dat jij van alle lui die niet alles bij zich hadden jij de enige was die daarvoor bekeurd werd. Iets anders maakt je zaak zwakker.

Een of twee getuigen (met naam en adres vermeldt) van deze gang van zaken maakt/maken je zaak ??k een stuk sterker.

Dit bericht is gewijzigd door henk-88 op 22-4-2006 om 5:50 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: honda_for_life.com
[...]



ehmm nee hoor

---

in de Wegenverkeerswet staat in art. 1 lid 1 onder m: 'bestuurder van een motorrijtuig: degene die het motorrijtuig bestuurt'
er worden verder geen uitzonderingen genoemd dus alleen als je je brommer in je rugzak of op een aanhangwagen of achterin de auto o.i.d. vervoert dan bestuur je 'm niet. Als je ermee loopt, bepaal je waar 'ie heengaat en stuur je dus ook.

in het reglement verkeersregels en verkeerstekens (RVV) wordt er w?l een uitzondering gemaakt voor lui die een bromfiets aan de hand meevoeren en dat is dat personen die te voet een bromfiets aan de hand meevoeren zich -kort gezegd- moeten houden aan de regels voor voetgangers.

Uit niets blijkt dus dat je dan geen bestuurder meer bent of dat een bromfiets waarmee je te voet aan het verkeer deelneemt opeens niet meer aan de eisen voor bromfietsen hoeft te voldoen.

Dus leg maar uit (met bronvermelding) waarom je denkt dat je geen bestuurder bent als je met je bromfiets loopt of waarom een bromfiets op de openbare weg soms wel en soms geen bromfiets is; ik neem voor jou ook de moeite om deze informatie op te zoeken.
 

wat een kut wouten
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: henk-88
[...]




in de Wegenverkeerswet staat in art. 1 lid 1 onder m: 'bestuurder van een motorrijtuig: degene die het motorrijtuig bestuurt'
er worden verder geen uitzonderingen genoemd dus alleen als je je brommer in je rugzak of op een aanhangwagen of achterin de auto o.i.d. vervoert dan bestuur je 'm niet. Als je ermee loopt, bepaal je waar 'ie heengaat en stuur je dus ook.

in het reglement verkeersregels en verkeerstekens (RVV) wordt er w?l een uitzondering gemaakt voor lui die een bromfiets aan de hand meevoeren en dat is dat personen die te voet een bromfiets aan de hand meevoeren zich -kort gezegd- moeten houden aan de regels voor voetgangers.

Uit niets blijkt dus dat je dan geen bestuurder meer bent of dat een bromfiets waarmee je te voet aan het verkeer deelneemt opeens niet meer aan de eisen voor bromfietsen hoeft te voldoen.

Dus leg maar uit (met bronvermelding) waarom je denkt dat je geen bestuurder bent als je met je bromfiets loopt of waarom een bromfiets op de openbare weg soms wel en soms geen bromfiets is; ik neem voor jou ook de moeite om deze informatie op te zoeken.

---

mm ik zal is goed gaan zoeken. maar als ik dan nog een bestuurder was van de brommer hebben ze nogsteeds mijn brommer gesloopt. en hun hebben ook niet tegen mij gezecht : je was wel bestuurder ook al loop je met je brommer. hun zieden / logen tegen mij dat ze me hadden zien aankomen rijden.

Dit bericht is gewijzigd door wietplant op 22-4-2006 om 11:03 uur.
 

bestuurder van een motorvoertuig:
hij die het motorvoertuig bestuurt of
voor zover het betreft een motorvoertuig voor het besturen waarvan een rijbewijs B, C, D of E is vereist en dat is voorzien van een dubbele bediening, hij rijonderricht geeft of toezicht houdt in het kader van een vanwege de overheid ingesteld onderzoek naar de rijvaardigheid, niet zijde een onderzoek als bedoeld in artikel 131, eerste lid, van de wet


Een hele mond vol. eigenlijk hoef je alleen maar te onthouden dat je een bestuurder van een motorvoertuig bent als je voor dat motorvoertuig een rijbewijs nodig hebt.simpel he ? Een bromfiets is dus geen motorvoertuig! Je hebt immers voor een bromfiets geen rijbewijs nodig.

bron: http://www.extrastar...ne%20_bepalingen.htm
 

en als je brommer harder dan 45 gaat op de rollerbank is het een motorfiets..
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Saknet
en als je brommer harder dan 45 gaat op de rollerbank is het een motorfiets..

---

En dan rije je onverzekerd zonder geldig rijbewijs op de baan, dus das ook niet goed
 

nummerplaat jatten van een motor en zeggen dat je op een motorfiets rijd, dan hoef je niet deel te nemen

edit: als ze je geloven dan he

Dit bericht is gewijzigd door Royal Club op 22-4-2006 om 11:32 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Royal Club
nummerplaat jatten van een motor en zeggen dat je op een motorfiets rijd, dan hoef je niet deel te nemen

edit: als ze je geloven dan he

Dit bericht is gewijzigd door Royal Club op 22-4-2006 om 11:32 uur.

---

krijg ik een boete voor geen motor rijbewijs geen goedgekeurde motor geen kenteken papieren bij :P denk dat ik dan toch liever op de roller ga
 

zonde, hij liep net zo goed
ik zou die radiateur ook in de schade meerekenen, je zou kunnen zegen dat die kapot is gegaan doordat hij de brommer onvoorzichtig van de rollerbank af haalde.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Stijn S
zonde, hij liep net zo goed
ik zou die radiateur ook in de schade meerekenen, je zou kunnen zegen dat die kapot is gegaan doordat hij de brommer onvoorzichtig van de rollerbank af haalde.

---

nope doe ik niet. moet niet gaan overdrijven he.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: wietplant
bestuurder van een motorvoertuig:
hij die het motorvoertuig bestuurt of
voor zover het betreft een motorvoertuig voor het besturen waarvan een rijbewijs B, C, D of E is vereist en dat is voorzien van een dubbele bediening, hij rijonderricht geeft of toezicht houdt in het kader van een vanwege de overheid ingesteld onderzoek naar de rijvaardigheid, niet zijde een onderzoek als bedoeld in artikel 131, eerste lid, van de wet


Een hele mond vol. eigenlijk hoef je alleen maar te onthouden dat je een bestuurder van een motorvoertuig bent als je voor dat motorvoertuig een rijbewijs nodig hebt.simpel he ? Een bromfiets is dus geen motorvoertuig! Je hebt immers voor een bromfiets geen rijbewijs nodig.

bron: http://www.extrastar...ne%20_bepalingen.htm

---

( leuk die bronvermelding) maar da's wel ?l te simpel h? lees het stukkie nog 'ns: in de eerste zin staat dat je een bestuurder bent als je een motorvoertuig bestuurt. Na het woordje 'of' staat er dat als je rij-instructeur bent dat je dan de bestuurder bent (en dus niet de leerling).

In het zelfde wetsartikel staat de definitie van een motorvoertuig precies omschreven: 'motorvoertuigen: alle voertuigen bestemd om anders dan langs spoorstavente worden voortbewogen uitsluitend of mede door een mechanische kracht, op of aan het voertuig zelf aanwezig dan wel door een elektrische tractie met stroomtoevoer van elders'. Ook een brommer is dus een motorvoertuig.
En ook nog in hetzelfde wetsartikel staat de definitie van een bromfiets: 'bromfietsen: motorvoertuig op twee of drie wielen, enz. enz.'.

Ook bij de theorie van je certi staat dat je bromfiets een motorvoertuig is.

Maar wel leuk dat je zelf dat soort shizzle opzoekt, je hebt er tenminste wat moeite voor over

edit: maar mijn reply/vraag was eigenlijk voor honda_for_life.com bedoeld..

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: wietplant
[...]


mm ik zal is goed gaan zoeken. maar als ik dan nog een bestuurder was van de brommer hebben ze nogsteeds mijn brommer gesloopt. en hun hebben ook niet tegen mij gezecht : je was wel bestuurder ook al loop je met je brommer. hun zieden / logen tegen mij dat ze me hadden zien aankomen rijden.

Dit bericht is gewijzigd door wietplant op 22-4-2006 om 11:03 uur.

---

Maar meestal ziet oom agent dat wel door de vingers als je loopt met een bromfiets.
Als jij ermee liep en zei zeggen dat ze je aan hebben komen zien rijden dan hebben ze dus iemand anders gezien. (wat ik eigenlijk bedoelde is dat volgens mij ook als je ermee loopt in principe de brom verzekerd moet zijn en niet te hard mag kunnen en aan de overige eisen voor bromfietsen moet voldoen; en dat je dat stukkie in je brief wat moet aanpassen. Ik zal het eens navragen hoe het nu precies zit als je met een brommer aan de hand loopt, het zou toch al te raar zijn als er dan nog steeds helmplicht zou zijn...)

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Saknet
en als je brommer harder dan 45 gaat op de rollerbank is het een motorfiets..

---

Een bromfiets wordt pas een motorfiets als je 'm bij de RDW hebt laten keuren als motorfiets ?n dat 'ie wordt goedgekeurd en pas nadat het ding een motorkenteken heeft. Een te snelle bromfiets is gewoon een te snelle bromfiets.

Dit bericht is gewijzigd door henk-88 op 22-4-2006 om 13:08 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: henk-88
[...]



( leuk die bronvermelding) maar da's wel ?l te simpel h? lees het stukkie nog 'ns: in de eerste zin staat dat je een bestuurder bent als je een motorvoertuig bestuurt. Na het woordje 'of' staat er dat als je rij-instructeur bent dat je dan de bestuurder bent (en dus niet de leerling).

In het zelfde wetsartikel staat de definitie van een motorvoertuig precies omschreven: 'motorvoertuigen: alle voertuigen bestemd om anders dan langs spoorstavente worden voortbewogen uitsluitend of mede door een mechanische kracht, op of aan het voertuig zelf aanwezig dan wel door een elektrische tractie met stroomtoevoer van elders'. Ook een brommer is dus een motorvoertuig.
En ook nog in hetzelfde wetsartikel staat de definitie van een bromfiets: 'bromfietsen: motorvoertuig op twee of drie wielen, enz. enz.'.

Ook bij de theorie van je certi staat dat je bromfiets een motorvoertuig is.

Maar wel leuk dat je zelf dat soort shizzle opzoekt, je hebt er tenminste wat moeite voor over

[...]


Maar meestal ziet oom agent dat wel door de vingers als je loopt met een bromfiets.
Als jij ermee liep en zei zeggen dat ze je aan hebben komen zien rijden dan hebben ze dus iemand anders gezien. (wat ik eigenlijk bedoelde is dat volgens mij ook als je ermee loopt in principe de brom verzekerd moet zijn en niet te hard mag kunnen en aan de overige eisen voor bromfietsen moet voldoen; en dat je dat stukkie in je brief wat moet aanpassen. Ik zal het eens navragen hoe het nu precies zit als je met een brommer aan de hand loopt, het zou toch al te raar zijn als er dan nog steeds helmplicht zou zijn...)

[...]


Een bromfiets wordt pas een motorfiets als je 'm bij de RDW hebt laten keuren als motorfiets ?n dat 'ie wordt goedgekeurd en pas nadat het ding een motorkenteken heeft. Een te snelle bromfiets is gewoon een te snelle bromfiets.

---

wtf dus als ik met mijn mt naar een maat van mij loop om daar te gaan rijden ^{(op eigenterein)} dan mag dat ook niet?


Dit bericht is gewijzigd door Tommy2win op 22-4-2006 om 13:08 uur.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Tommy2win
[...]



wtf dus als ik met mijn mt naar een maat van mij loop om daar te gaan rijden ^{(op eigenterein)} dan mag dat ook niet?


Dit bericht is gewijzigd door Tommy2win op 22-4-2006 om 13:08 uur.

---

Voor zover ik kan zien in de wegenverkeerswet (en ik heb 'm twee keer geheel doorgenomen: 49 bladzijden) mag dat idd niet. Wat ik wel uit de praktijk weet, is dat oom of tante agent er in de praktijk niet zo moeilijk om doet. Maar dat wil nog niet zeggen dat het mag.

Deze vraag is het afgelopen jaar vaker aan de orde geweest en ik zal daarom eens nader informeren hoe dat zit.
 

stuur je brief aangetekend op...zodat ze geen smoesjes hebben dat het niet is aangekomen