| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
|
Main Forum - Topic #36285 - aangehouden
|
Pagina 4 van 5
|
| Dit topic is 6429 keer bekeken. |
 Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
 mr200r |
13-4-2006 22:11  |
| Posts: 5122 |
Nee,niks doen en bekennen.
en je maat wel bezwaarschriften laten indienen,en kijken wie op het einde het best ervanaf komt.
Mijn zinsbouw is niet goed omdat ik duits denk,ik kom van een internationaler school in zwitserland en schrijf meer duits dan hollands,daarom kunnen jullie het vaak niet versthaan.
Ga eens bij een rechtbank kijken,kun je veel leren,en officiren van
justitie zijn blij dat iemand gewoon eerlijk is.
Smoesjes horen ze de hele dag al.
Altyd naar de rechter en gewoon eerlijk zijn scheeld veel.
|
|
mr200r |
|
| Henk-88 |
14-4-2006 5:09 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mr200r
Ga eens bij een rechtbank kijken,kun je veel leren,en officiren van
justitie zijn blij dat iemand gewoon eerlijk is.
Smoesjes horen ze de hele dag al.
Altyd naar de rechter en gewoon eerlijk zijn scheeld veel.
Daar heb je groot gelijk in  Inderdaad eens kijken hoe het er op een zitting aan toe gaat. Maar de praktijk is dat bijna niemand daar de moeite voor neemt en daardoor dus dingen doet waar 'ie last van krijgt. Het scheelt geld en moeite idd.
Met eerlijk zijn bedoel je hopelijk niet dat je justitie moet helpen om jezelf te laten veroordelen. Als ze weinig hebben dan kun je dat gewoon aan hen of aan de rechter vertellen. Ook als je denkt dat de OvJ het gewoon bij het verkeerde eind heeft. Dat kun je heel eerlijk en oprecht doen en daar heeft een OvJ of een rechter gewoon respect voor. Bereid je verweer dus goed voor, en dat begint al bij je bezwaar tegen de boete. Smoesjes hoeven ze niet, wie w?l?
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Robster_rieju
Je mag inderdaad geen begrenzer op je brommer hebben, ookal is deze wel of niet aangesloten.
Ik heb er eigenlijk helemaal niet zoveel verstand van maar leg mij dan eens uit waarom begrenzers w?l mogen op alle brommers die nu in de showroom staan.
Dit bericht is gewijzigd door henk-88 op 14-4-2006 om 5:12 uur.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| b e r t |
14-4-2006 8:27 |
Posts: 1855 |
maar vanaf wanneer is het een begrenzer. als ik wat condensatoren een paar draadjes en een schakelaar achter me kappe heb. is het dan een begrenzer?
nee want hij kan op geen 1 mogelijkheid begrenzen
Dit bericht is gewijzigd door b e r t op 14-4-2006 om 8:27 uur.
|
|
|
|
| Scarface |
14-4-2006 9:16 |
Posts: 6023 |
het is heel makkelijk met een begrenzer, hij mag alleen als ie permanent is. Dus hij mag niet in/uit schakelbaar zijn. dan is het een goedgekeurde begrenzer. Is de begrenzer in/uit schakelbaar dan mag het weer niet van de wet. In jouw geval is het een beetje vaag, de begrenzer was niet aangesloten dus eigenlijk zou ie niet in beslag genomen mogen worden.
|
|
:-) VOLGENS FRYSK EN NSRRACER OWN IK :-) |
|
| mr200r |
14-4-2006 12:33 |
| Posts: 5122 |
Als je naar de rechtbank moet gaan,dan kun je jezelf verdedigen,
anders krijg je gewoon een boete.
Ik zou de rechter vragen hoe een meeting op een rollerbank nou echt moet,grote kans dat hy het niet weet en je vry spreekt.
Niet beterwetend doen kost je geld.
Maar naar een zitting gaan en alleen luisteren en aantekeningen maken
je lacht je kapot wat ze verzinnen,De aangeklaagde.
Dit bericht is gewijzigd door mr200r op 14-4-2006 om 12:36 uur.
|
|
mr200r |
|
| Henk-88 |
14-4-2006 16:01 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mr200r
Ik zou de rechter vragen hoe een meeting op een rollerbank nou echt moet,grote kans dat hy het niet weet en je vry spreekt.
Dit bericht is gewijzigd door mr200r op 14-4-2006 om 12:36 uur.
Vergis je niet  , de rechter hoeft niet uit te zoeken hoe die meting hoort te gaan. Dat uitzoeken is een taak voor de OvJ en voor de gedaagde. Als de gedaagde zich niet voorbereidt (en dat is vaak het geval) dan kan de OvJ roepen wat in hem opkomt. Als je je daartegen niet kunt verdedigen; dus je kunt niet aan de rechter uitleggen in duidelijke taal waarom de OvJ het volgens jou fout heeft, dan gaat de rechter er voor het gemak van uit dat de OvJ het juist heeft en volgt er dus gewoon een veroordeling.
Als je al bij het bezwaar (aan de OvJ dus) laat weten dat je je goed hebt voorbereid en je laat dus de OvJ al zien dat je wel een logisch punt te pakken hebt dan laat de OvJ het gedeelte van de aanklacht die met dat punt te maken heeft vaak al vallen omdat hij er rekening mee houdt dat de rechter er dan later ??k wel logica in zal zien met alle gevolgen van dien want de OvJ brengt liever geen zaken voor de rechter die 'ie waarschijnlijk gaat verliezen. Want alleen de OvJ bepaalt welke zaken voor de strafrechter komen. Je voert het echte gevecht het liefste v??r het voor de rechter komt dus eigenlijk.
Maar waar vraag je nu eigenlijk de regels op voor de te volgen procedure bij een rollerbankmeting? Ik zou bij de politie zelf beginnen omdat ik ook niet weet waar je 't anders moet halen. Maar de politie geeft die info niet graag natuurlijk want dan heeft de OvJ het veel moeilijker als de zaak voor een rechter komt. Ze willen het zichzelf natuurlijk niet moeilijker maken ( wie w?l trouwens..). Dus ze laten liever iedereen wat onzin blaten.
Als er iemand weet wat de procedureregels zijn voor een rollerbankmeting (met een goede bronvermelding uiteraard) dan hoor ik dat graag  Dan zijn bezwaarschriften wel h??l makkelijk in elkaar te draaien. En dat zijn toch dingen waar ik vaak wel lol aan beleef. Als er nix aan te redden is, is het niet anders natuurlijk; maar ik persoonlijk vind het vaak leuk om de OvJ fijntjes te wijzen op de regels die hij te volgen heeft.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| Henk-88 |
14-4-2006 16:12 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: FazuL NSR
[...]
het ?s pas een begrenzer als hij aangesloten is, anders gewoon een draadje met elco's
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Robster_rieju
Ja dat vertelde ik ze toen ook maar toen hadden ze hem afgepakt en toen ik bezwaar indienen maar hielp niet...ze mochten hem alsnog houden 
Hoezo zeg je: 'ze mochten hem houden' ?
Van wie 'mocht' dat? Of deden ze het gewoon?
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| pretman |
16-4-2006 19:32 |
Posts: 114 |
jha heb ik ook een keer gehad met mn derbi, in de 3 dik over de 2kw en nu heb k dus een proces verbaal aan me reet hangen, en ik had er neon en ledjes onder, OOK niet aangesloten, moest ik het er ook allemaal afknippen anders zou ik ook nog een boete krijgen
KKJUTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
| stevenM |
25-4-2006 9:45 |
Posts: 654 |
Shit. shit, shit. Gisteren aangehouden omdat ik maar iets te hard ging. Reed nog geen 30km harder, maar wel een print van 170 pleurie!!
Gelukkig geen rollerbank, want ik reed nog eens niet voluit!
Maar blijft klote, zonde van geld 
|
|
http://1001schakelbrommers.multiply.com |
|
| mblover |
25-4-2006 10:01 |
Posts: 5391 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: pretman
jha heb ik ook een keer gehad met mn derbi, in de 3 dik over de 2kw en nu heb k dus een proces verbaal aan me reet hangen, en ik had er neon en ledjes onder, OOK niet aangesloten, moest ik het er ook allemaal afknippen anders zou ik ook nog een boete krijgen
KKJUTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laat dat KK even achterwege wil je! 
wat voor een bon kreeg je voor 2kw in 3? ik hetzelfde verhaal met tzr maar nog niks binnen.
|
|
|
|
| mulder |
25-4-2006 10:12 |
Posts: 13701 |
dat is gewoon de boete voor >2 kw, is voor elke gemeente anders
|
|
|
|
| mblover |
25-4-2006 10:14 |
Posts: 5391 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mulder
dat is gewoon de boete voor >2 kw, is voor elke gemeente anders
weet je toevallig waar ik die kan vinden?
|
|
|
|
| rubbert |
25-4-2006 10:15 |
Posts: 8825 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mulder
dat is gewoon de boete voor >2 kw, is voor elke gemeente anders
is dat echt zo?
een maat van me is met z'n rs opgepakt(2x) en die hoefde alleen te laten zien dat ie z'n prop er weer in had
|
|
Draai- ontwerpwerk?--->PM |
|
| mulder |
25-4-2006 10:17 |
Posts: 13701 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: rubbert
[...]
is dat echt zo?
een maat van me is met z'n rs opgepakt(2x) en die hoefde alleen te laten zien dat ie z'n prop er weer in had
hangt gewoon van de juut/gemeente af. In de ranstad heb je zoizo een groot probleem. In Rotterdam zelfs de shredder in geloof ik.
Hier in groningen kreeg je een boete van 135 euro (vorig jaar) en dan was het ook klaar, ze hielden afaik niet eens bij hoevaak je erop kwam.
Hier in groningen heb ik nog nooit gehoord dat ze een brommer in beslag namen en niet teruggegeven hebben.
|
|
|
|
| Rensmx |
25-4-2006 10:27 |
Posts: 903 |
Kvind die lui maar raar.
Gister reed ik met een aardig gangetje door het dorp in het zonnetje, opeens op de kruisende weg politie busje. Dus ik even wachten en ja hoor hij stopt, ik snel omdraaien en wegrijden, kijk ik achterom komen ze der aan hoor en snijden ze me af.
A1: Papieren?
Ik: Heb ik niet bij meneer, was alleen even kranten bezorgen dus vergeten.
A2: Hoe hard rijd die?
Ik: Uhm, laatst volgens mij 55kmh gemeten met de auto.
A1: ( zonder ergens naar te kijken ) Je achterrem doet het niet he?
Ik: Jawel hoor, alleen remblokjes zijn niet alles meer.
A2: Wekle dat is het vandaag?
A1: Hmm, Maandag.
A2: Officiele waarschuwing..
En toen reden ze weg 
|
|
|
|
| Dit topic is 6429 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 4 van 5
|
|
Zoek topic
Terug naar MF