 Henk-88 |
23-8-2005 17:05  |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: -Tom-
Of het nou een bochtige of een rechte weg is, dat maakt geen zak uit voor de trajectmeting..... En ja hoor, tuurlijk vergist een jongen van 16 die trots is op z'n brommer, die tegen een politieagent zegt dat z'n brommer 60 loopt, en uiteindelijk maar 55 
het maakt w?l uit want er w?s geen trajectmeting, in elk geval niet eentje die voor onvoorwaardelijk betrouwbaar kan doorgaan.
Een betrouwbare trajectmeting over een kort traject op een slingerend buitenweggetje waarbij de motormuis op een gegeven moment zelfs 120km/h op z'n teller heeft staan kan toch niet. Hoe kan hij op zo'n kort stukje een betrouwbare schatting van afstanden maken terwijl hij daar zo ontaard hard zit te scheuren en blazen. En een stukje vlak achter Lamafoofds brom blijven rijden om z? z'n snelheid te kunnen meten, kon ook niet omdat hij op dat moment al ging stoppen.
Dit bericht is gewijzigd door henk-88 op 23-8-2005 om 17:12 uur.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| lamahoofd |
23-8-2005 17:09 |
Posts: 3432 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ArieNSR
nee, de uitlaat is niet ori, hoort keurmerk op te staan
Valt dat niet een beetje op,van 2 dempers naar 1.Nee maar het gaat er niet om dat die ori is maar dat die maar 60 rijd
|
|
Een baron in de morgen,is een dag zonder zorgen |
|
| -Tom- |
23-8-2005 17:12 |
Posts: 4151 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: henk-88
[...]
het maakt w?l uit want er w?s geen trajectmeting, in elk geval niet eentje die voor onvoorwaardelijk betrouwbaar kan doorgaan.
Maakt niks uit, of het nou op een bochtige of een rechte weg is. Op een bochtige weg zou je zowiezo niet heel veel harder kunnen rijden, want dat is gevaarlijker, ik zou liever een trajectmeting hebben op een bochtige weg als op een rechte weg.
|
|
FTS Member |
|
| Henk-88 |
23-8-2005 17:14 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: -Tom-
[...]
Maakt niks uit, of het nou op een bochtige of een rechte weg is. Op een bochtige weg zou je zowiezo niet heel veel harder kunnen rijden, want dat is gevaarlijker, ik zou liever een trajectmeting hebben op een bochtige weg als op een rechte weg.
het gaat erom dat zo'n meting in dit geval nooit betrouwbaar zou kunnen zijn
zie edit hierbovenaan
Dit bericht is gewijzigd door henk-88 op 23-8-2005 om 17:15 uur.
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| -Tom- |
23-8-2005 17:20 |
Posts: 4151 |
Hoezo? Dat vind jij.. Wie weet oordeelt de officier van justitie daar wel heel anders over. En die hebben er meer verstand van. Zowiezo zou je bij een brommer gene trajectmeting hoeven te doen, want met een motor zou je een standaard brommer met gemak bijhouden, daar hoef je echt geen coureur voor te zijn.
|
|
FTS Member |
|
| Henk-88 |
23-8-2005 17:29 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: -Tom-
Hoezo? Dat vind jij.. Wie weet oordeelt de officier van justitie daar wel heel anders over. En die hebben er meer verstand van. Zowiezo zou je bij een brommer gene trajectmeting hoeven te doen, want met een motor zou je een standaard brommer met gemak bijhouden, daar hoef je echt geen coureur voor te zijn.
dat vind ik idd. En ik heb niet altijd gelijk idd. Maar ik heb zo'n gevoel dat de OvJ het met me eens zal zijn. Ik zuig 't niet uit m'n duim.
Dit zijn de gegevens waar de OvJ het mee moet doen:
-Er is geen snelheidsovertreding vastgelegd.
-De meting van de motormuis is -wegens de korte tijdsduur en de bochtige weg- niet ?rg betrouwbaar.
-de brommerrijder zegt aanvankelijk niet meer dan 60 te hebben gereden
-de brommerrijder zegt graag aan te willen tonen dat z'n brom uiteindelijk maar 55 kan
W?t zou een weldenkende OvJ gaan beslissen denk je?
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| lamahoofd |
23-8-2005 17:33 |
Posts: 3432 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: henk-88
[...]
dat vind ik idd. En ik heb niet altijd gelijk idd. Maar ik heb zo'n gevoel dat de OvJ het met me eens zal zijn. Ik zuig 't niet uit m'n duim.
Dit zijn de gegevens waar de OvJ het mee moet doen:
-Er is geen snelheidsovertreding vastgelegd.
-De meting van de motormuis is -wegens de korte tijdsduur en de bochtige weg- niet ?rg betrouwbaar.
-de brommerrijder zegt aanvankelijk niet meer dan 60 te hebben gereden
-de brommerrijder zegt graag aan te willen tonen dat z'n brom uiteindelijk maar 55 kan
W?t zou een weldenkende OvJ gaan beslissen denk je?
Daar heb je wel wat punten,alleen nadat ik op die rechte weg een stuk reed heeft hij mij mischien wel kunnen meten,maar dat is dan het enigste.Die laatste 2 komen er zowiezo in,en ik vraag gewoon bewijs want dat kreeg ik niet te zien
|
|
Een baron in de morgen,is een dag zonder zorgen |
|
| WiZZ [wesley] |
23-8-2005 17:37 |
Posts: 4831 |
nou ik had dus 80 op een 30 weg
boete 245 euro
had heb binnen een week binnen
een je kan bewijs vragen maar daar doen ze dus niet aan
gewoon een standaard bla bla test sturen
(wel beleefd blijfen  )
ene hopen dat je het niet hoeft te betalen
|
|
Houdoe.FM!! Wij maken je radio pas echt stuk! |
|
| lamahoofd |
23-8-2005 17:39 |
Posts: 3432 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: WiZZ [wesley]
nou ik had dus 80 op een 30 weg
boete 245 euro
had heb binnen een week binnen
een je kan bewijs vragen maar daar doen ze dus niet aan
gewoon een standaard bla bla test sturen
(wel beleefd blijfen )
ene hopen dat je het niet hoeft te betalen
Dat is 50 te hard en ik 37 en ik denk dat dat 2 ja zeg maar klasse verschil is.Dus ik blijf nog steeds hopen op 115
|
|
Een baron in de morgen,is een dag zonder zorgen |
|
| Scozzisa |
23-8-2005 17:41 |
Posts: 2077 |
Quote:
Dus ik blijf nog steeds hopen op 115
net oft niks is 
|
|
|
|
| lamahoofd |
23-8-2005 17:43 |
Posts: 3432 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Scozz
[...]
net oft niks is
Beter als 200 nog wat
|
|
Een baron in de morgen,is een dag zonder zorgen |
|
| -Tom- |
23-8-2005 17:44 |
Posts: 4151 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: henk-88
[...]
dat vind ik idd. En ik heb niet altijd gelijk idd. Maar ik heb zo'n gevoel dat de OvJ het met me eens zal zijn. Ik zuig 't niet uit m'n duim.
Dit zijn de gegevens waar de OvJ het mee moet doen:
-Er is geen snelheidsovertreding vastgelegd.
-De meting van de motormuis is -wegens de korte tijdsduur en de bochtige weg- niet ?rg betrouwbaar.
-de brommerrijder zegt aanvankelijk niet meer dan 60 te hebben gereden
-de brommerrijder zegt graag aan te willen tonen dat z'n brom uiteindelijk maar 55 kan
W?t zou een weldenkende OvJ gaan beslissen denk je?
Dat de persoon in kwestie maar moet bewijzen dat z'n brommer niet harder loopt als 55 km/h, dmv een technisch onderzoek.
|
|
FTS Member |
|
| NX 125 |
23-8-2005 17:45 |
Posts: 987 |
dan heb je geluk
als je hier gepakt word tegen 80 ben je je brommer minstens 3 maanden kwijt ofzo
je moet voorkomen vanaf 70 km/u dacht ik
en de boetes zijn nog lichtjes hoger dan in nederland
wat is belgi? toch een mooi land
|
|
ook lid worden van the belgium gangsters inbox dan snowboarderke die helpt wel |
|
| Henk-88 |
23-8-2005 18:15 |
Posts: 26703 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: lamahoofd
[...]
Dat is 50 te hard en ik 37 en ik denk dat dat 2 ja zeg maar klasse verschil is.Dus ik blijf nog steeds hopen op 115
Hopen op 115 eu? Je bent onverbeterlijk. De OvJ kan volgens mij niets anders dan de zaak te laten vallen.
En idd een persoon die bij de politie werkt -ook al zou hij evt buiten diensttijd zijn- is wegens een dwaling in het recht zogenaamd betrouwbaarder in zijn waarnemingen. En daarom weegt zijn woord zwaarder dan dat van gewone stervelingen. Maar in dit geval heb jij beschikking over aanvullend bewijs (de evt. rollerbanktestgegevens) dat door de OvJ niet genegeerd kan worden. En d?t samen met jouw verklaring weegt meer dan enkel het woord van de agent. Er is namelijk alleen maar de verklaring van de agent omdat hij geen betrouwbare meting heeft gedaan, en er ook geen ander materiaal is -foto of film of tweede agent die meting verrichtte- waaruit blijkt dat jij harder reed dan jij opgeeft te rijden.
Als de OvJ van jou verneemt dat de agent maar een kort stukje achter je heeft gereden en dat de weg bochtig was en dat de agent zelfs niet even achter je heeft gereden terwijl jij op topsnelheid reed; en de OvJ combineert dat met het -op zich waardeloze (want zou het als hij op een gegeven moment eventjes 160km/h heeft gereden, betekenen dat jij ook maar ??n kilometer per uur harder zou hebben gereden? Natuurlijk niet.)- gegeven dat de agent op dat korte stukje ook nog 'ns 120km/h heeft zitten scheuren en blazen zodat de agent de afstanden waarschijnlijk niet zo goed heeft kunnen inschatten omdat de agent wegens het harde scheurwerk z'n aandacht waarschijnlijk bij het rijden moest houden, dan neem ik aan dat hij de zaak laat rusten. De enige snelheid die de agent naar eigen zeggen heeft waargenomen is 120km/h waarvan hij zelf ook nog eens zegt dat dat niet de snelheid is waarmee jij zou hebben gereden en vervolgens haalt die agent er met gokkend nattevingerwerk zomaar een kilometertje of veertig vanaf (waar baseert die agent dat op?). Hij geeft zelf dus al aan dat het snelheidsverschil tussen jou en hem enorm groot is. Kortom de meting was geen meting maar een gok. Als de OvJ over de bovenstaande gegevens beschikt, zal hij dat waarschijnlijk hetzelfde zien
|
|
'Justice is supposed to be blind, of course. But must it be stupid too?' |
|
| lamahoofd |
24-8-2005 11:28 |
Posts: 3432 |
Ik ga het proberen.Ik ga als ik mijn boete krijg de dag er na op de rollerbank en laat een verklaring schrijven ofzo en dan maak ik er wel een mooi briefje van
|
|
Een baron in de morgen,is een dag zonder zorgen |
|
Zoek topic
Terug naar MF
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.