| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
|
Main Forum - Topic #30086 - michael jackson totaal onschuldig
|
Pagina 4 van 6
|
| Dit topic is 4497 keer bekeken. |
 Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
 Unloaded |
14-6-2005 8:17  |
Posts: 816 |
ik vind het jammer, en ik geloof niet dat hij hij overal ontschuldig voor verklaart had moeten worden.
|
|
Sterk is mijn handelsmerk. |
|
| Junkie XR |
14-6-2005 9:25 |
Posts: 5753 |
Zonder ff in te gaan op wat anderen hebben gezegt;
Ik ben er blij om dat ie is vrijgesproken, ik denk namelijk dat ie ook geen gekke dingen heeft gedaan met kinderen behalve knuffelen. Iets wat mensen misschien wat verdacht vinden, maar dat is omdat zij de perverts zijn! 
Het is makkelijk om iemand die dan al verdacht bevonden word aan te klagen, natuurlijk ga je er van uit dat je gaat winnen, want hij heeft veel tegen en jij dus veel mee. Bijvoorbeeld de eerdere rechtzaak die die heeft afgekocht, maar ook andere zaken, wat mensen blijkbaar niet schijnen te weten, wat toch al heel vaak in het nieuws is geweest, namelijk dat Michael helemaal niet zoveel geld meer heeft. Tuurlijk, hij is razend populair geweest, maar die tijd is over en z'n laatste nummers hebben ook nou niet zo geweldig verkocht en als je voorderest aardig veel geld uit blijft geven, dan is het ooit over!
Verder heeft mijns inziens Michael ook helemaal geen invloedrijke omgeving. Misschien andere sterren waar ie mee bevriend is, maar die kunnen ook niks anders doen dan een goed woordje voor hem. Wat ik bedoel is dat er geen hoge politici of rechters zijn waar die banden mee heeft. De enige fans die die heeft zijn de mensen die zijn muziek goed vonden en achter hem zijn blijven staan omdat ze in z'n onschuld geloofden.
Kortom, een makkelijk doelwit en als je de geschiedenis bekijkt van de desbetreffende mevrouw qua aanklagen, dan weet ik eerlijkgezegt al genoeg. Ik denk dat in deze rechtzaak genoeg naar boven is gekomen om overtuigd te zijn dat Michael inderdaad niks meer te verbergen heeft. Wat boeit dat ene porno boekie nou wat ie had liggen, denk dat de gemiddelde BF'er schokkender materiaal in huis heeft.
|
|
|
|
| Supernova |
14-6-2005 9:30 |
Posts: 7654 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Junkie XR
Zonder ff in te gaan op wat anderen hebben gezegt;
Ik ben er blij om dat ie is vrijgesproken, ik denk namelijk dat ie ook geen gekke dingen heeft gedaan met kinderen behalve knuffelen. Iets wat mensen misschien wat verdacht vinden, maar dat is omdat zij de perverts zijn!
Het is makkelijk om iemand die dan al verdacht bevonden word aan te klagen, natuurlijk ga je er van uit dat je gaat winnen, want hij heeft veel tegen en jij dus veel mee. Bijvoorbeeld de eerdere rechtzaak die die heeft afgekocht, maar ook andere zaken, wat mensen blijkbaar niet schijnen te weten, wat toch al heel vaak in het nieuws is geweest, namelijk dat Michael helemaal niet zoveel geld meer heeft. Tuurlijk, hij is razend populair geweest, maar die tijd is over en z'n laatste nummers hebben ook nou niet zo geweldig verkocht en als je voorderest aardig veel geld uit blijft geven, dan is het ooit over!
Verder heeft mijns inziens Michael ook helemaal geen invloedrijke omgeving. Misschien andere sterren waar ie mee bevriend is, maar die kunnen ook niks anders doen dan een goed woordje voor hem. Wat ik bedoel is dat er geen hoge politici of rechters zijn waar die banden mee heeft. De enige fans die die heeft zijn de mensen die zijn muziek goed vonden en achter hem zijn blijven staan omdat ze in z'n onschuld geloofden.
Kortom, een makkelijk doelwit en als je de geschiedenis bekijkt van de desbetreffende mevrouw qua aanklagen, dan weet ik eerlijkgezegt al genoeg. Ik denk dat in deze rechtzaak genoeg naar boven is gekomen om overtuigd te zijn dat Michael inderdaad niks meer te verbergen heeft. Wat boeit dat ene porno boekie nou wat ie had liggen, denk dat de gemiddelde BF'er schokkender materiaal in huis heeft.
Uch en amen!
Ben t helemaal met je eens
Die lui hebben micheal alleen aan geklaagd om een heleboel geld los te krijgen, das alles
Ik ben blij dat ie onschuldig is, brengt ie mischien nog een keer wat uit.
Want toch vind ik zun muziek best lekker!
|
|
WP Car Customs |
|
| WiZZ [wesley] |
14-6-2005 9:34 |
Posts: 4831 |
ik heb geen boekjes hoor jordi
ik heb internet 
ene ik ga met jou mee jordi (in je mening/uitspraak)
|
|
Houdoe.FM!! Wij maken je radio pas echt stuk! |
|
| Blijhoofd |
14-6-2005 9:35 |
Posts: 7378 |
jmmr had die neger graag achter de tralies gezien
raar ventje is het
|
|
!!!!!Suzuki ride the winds of change!!!!!!!! http://www.brommerforum.nl/showtopic/33235 |
|
| L2R-R2L |
14-6-2005 9:37 |
Posts: 1553 |
hij heeft mischien niet veel geld in op z'n portomonnee maarhij heeft nog altijd wel de rechten van een aantal artiesten (kben ff de naam kwijt)
|
|
DAX is af 4TAKT OWNED 2 dezelfde frames hmm waarom dan niet 2 dezelfde frame nummers:D en dus 2 verschillende brommers met 1 kenteken en 1 verzekering |
|
| RCR |
14-6-2005 9:40 |
Posts: 658 |
ik zal em es gaan opzoeken 
|
|
RCR => Rode CR |
|
| Remco RS |
14-6-2005 9:52 |
Posts: 11463 |
ach die lui klaagden hem alleen aan om het geld volgens mij, al vind ik t wel een vies mannetje 
|
|
|
|
| mcdronkz |
14-6-2005 9:57 |
Posts: 32777 |
komt echt niet als een verassing voor mij
michael, you go girl!
|
|
|
|
| wietplant |
14-6-2005 10:00 |
Posts: 2092 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: L2R-R2L
hij heeft mischien niet veel geld in op z'n portomonnee maarhij heeft nog altijd wel de rechten van een aantal artiesten (kben ff de naam kwijt)
van de beetels ofzo of hoe je het schrijf.. haha
|
|
Deze reply is fictief, en is niet gebaseerd op de waarheid |
|
| Junkie XR |
14-6-2005 10:24 |
Posts: 5753 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Blijhoofd
jmmr had die neger graag achter de tralies gezien
raar ventje is het
Als we alle rare ventjes achter de tralies zouden zetten dan zou de gevangenis wel erg gauw volzitten. Overigens kan je zowel Werner, Zen als Frits ook in de bak gooien en dan hebben we niemand meer om om te lachen
Overigens ben ik het wel met je eens dat Michael een heel appart geval is. Moeilijke jeugd gehad, succes waar ie niet mee om heeft kunnen en leren gaan. Maar wil iemand die vol zat met goede bedoelingen. Want ik denk dat ie zo'n kanker patientje namelijk niet bij zich nam om aan z'n stok te rijgen, maar om zo iemand een leuke paar laatste dagen van z'n leven te gunnen.
|
|
|
|
| Roedie |
14-6-2005 10:35 |
Posts: 3531 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Blijhoofd
jmmr had die neger graag achter de tralies gezien
raar ventje is het
jij zou niet raar zijn in zijn situatie? vanaf je 7e wereldberoemd zijn en al het geld van de wereld hebben/geen jeugd....
moet ik doorgaan?
|
|
BrommerForum... vernieuwingen zijn eng |
|
| nsrracer |
14-6-2005 10:48 |
Posts: 8625 |
die mensen waren gewoon op het geld uit. ik ben blij dat hij onschuldig is
|
|
|
|
| Splendid |
14-6-2005 11:11 |
Posts: 8421 |
domme maajkel jekson..
hji had schuldig moeten worden verklaard..ik voel me nu niet echt veilig 
|
|
Ik wil een onderwaterbeer!! |
|
| mbracer |
14-6-2005 11:36 |
Posts: 1863 |
hij was gewoon onschuldig, als ouder zijne ga je geen schadeclaim indienen omdat iemand je kind aan de stok heeft gerijgd maar ga je eerst naar die kerel en geef je hem een portie klappen en je geeft hem aan bij de politie, maar je gaat geen schadeclaim eisen, of je bent zo gek als een deur of je wild gewoon geld. en aangezien deze mensen het al vaker gerobeert hadden geloof ik er geen bal van dat hij dat heeft gedaan, en al helemaal niet met een kind wat kanker heeft.
ik geef toe dat het een rare kerel is die ze te lang in het bleekmiddel hebben late zitte, maar kinderen verkrachten is een andere zaak
|
|
als is de scoot nog zo snel, de schakel achterhaald hem wel :D |
|
| Dit topic is 4497 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 4 van 6
|
|
Zoek topic
Terug naar MF