| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
|
Main Forum - Topic #29191 - Wat gaan jullie stemmen?
|
Pagina 8 van 20
|
| Dit topic is 10319 keer bekeken. |
 Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
 MasterM |
31-5-2005 20:13  |
Posts: 912 |
Wat jammer dat bijna iedereen hier tegen is.
Ik heb zo de indruk dat het meer een stem tegen de regering is dan tegen de grondwet.
ff 1 ding duidelijk: Willen we KANS maken (kleine kans, maar toch) dat brommerregels in Nederland worden versoepeld, dan zal je VOOR de grondwet (en dus ??nwording van de EU) moeten stemmen.
Sommige mensen hier zijn tegen de toetreding van Turkije, dit vinden zij een reden om tegen te stemmen. Hoe ironisch...in de nieuwe grondwet staan strengere toelatingseisen dan de huidige, dus je zou juist voor moeten stemmen.
Dit zijn ff mijn twee puntjes, weet dat de eerste vrij onwaarschijnlijk is...maar de kans is wel het grootst als je voor zou stemmen.
En dan natuurlijk nog het geblaat dat het goed is voor economie enz, en dat IS ook zo.
Ik begrijp dat niet iedereen het eens is met het huidige kabinet...alle reden tot! Maar zelfs Wouter Bos van PvdA en Femke Halsema van GroenLinks zijn voor. Dit zijn zo ongeveer de ergste oppositiepartijen die er zijn, dus het voor of tegen zijn heeft niks met deze regering te maken.
Stem gewoon VOOR!
edit: Ik ben trouwens heel erg VOOR een referendum in het algemeen. Eindelijk DIRECTE inspraak van de burgers. Alleen dit is niet echt een goed onderwerp voor een referendum. Dit boeit de mensen niet en het is te moeilijk te begrijpen.
Beter een referendum gehad over meedoen in Irak, of instemmen met toetreding Turkije!
Dit bericht is ge-edit door MasterM op 31-5-2005 20:16
|
|
|
|
| peanutpouwer |
31-5-2005 20:14 |
Posts: 229 |
Ik zou voor stemmen als ik zou mogen, alle regelingen zijn er al en eigenlijk verandert er weinig, alleen wordt alles iets beter geregeld.
De grenzen zijn al open en de economie was toch wel gezakt, ook al was er geen euro geweest.
Zo vormd europa meer een blok en heeft zo dus meer macht en kan zo Amerika een halt toe roepen als dat nodig is.
Het is ook beter voor de economie omdat de economie in europa beter zal samenwerken en meer weerstand kan bieden aan de economie in de rest van de wereld.
Dit is mijn mening 
|
|
|
|
| Apriliars105 |
31-5-2005 20:25 |
Posts: 6111 |
Net ff doorgelezen en het valt me op dat sommige mensen inderdaad als een van de hoofdredenen hebben dat ze tegen stemmen dat Turkije toetreedt tot de EU. Waarom zou Turkije niet toe mogen treden? Omdat er dan zogenaamd allemaal turken naar Nederland komen.
Nou mag ik die mensen vriendelijk verzoeken zich een keer goed te verdiepen in de immigratie-cijfers. Turken komen al bijna niet meer naar ons land sinds 20 jaar!!! Soms nog dat een Turk een Turkse vrouw meeneemt, of dat iemand zijn gezin over laat komen, maar geen grootschalige immigratie van turken meer. bovendien zijn Turken, zeker in vergelijking met andere allochtonen, helemaal niet zo crimineel en werken ze gewoon hard voor hun geld. Ze mogen dus niet bij de EU, omdat een stel boerenjongens denken dat ze het uitschot van de wereld zijn en dat ook nog eens nergens op gebaseerd is 
Ook een populaire reden schijtn te zijn dat je tegen Balkenende bent, komop mensen: je stemt niet op het domme kapsel van JP, maar op iets veel groters. Laat je niet be?nvloeden door wat JP graag wilt (om vervolgens daarom het tegenovergestelde te gaa stemmen)
Dit bericht is ge-edit door Apriliars105 op 31-5-2005 20:26
|
|
As finishing touch, God created the Dutch |
|
| Tijzzz |
31-5-2005 20:29 |
Posts: 4215 |
Ik mag nog niet stemmen, maar ik zou voor gestemd hebben.
Ik heb het idee dat Nederland in zn eentje toch niks klaarmaakt, en ik zou er niks om geven als ze ipv alle landen regeringen een Europese regering zouden maken.
Edit: Heb ook zo'n kieswijzer gedaan op www.ukomttochook.nl kwam uit dat ik het voor 50% eens was met de grondwet.
Vooral op landbouwbeleid verschilde ik nogal van mening
Dit bericht is ge-edit door Tijzzz op 31-5-2005 20:32
|
|
|
|
| Tijzzz |
31-5-2005 20:31 |
Posts: 4215 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MasterM
Wat jammer dat bijna iedereen hier tegen is.
Ik heb zo de indruk dat het meer een stem tegen de regering is dan tegen de grondwet.
ff 1 ding duidelijk: Willen we KANS maken (kleine kans, maar toch) dat brommerregels in Nederland worden versoepeld, dan zal je VOOR de grondwet (en dus ??nwording van de EU) moeten stemmen.
Sommige mensen hier zijn tegen de toetreding van Turkije, dit vinden zij een reden om tegen te stemmen. Hoe ironisch...in de nieuwe grondwet staan strengere toelatingseisen dan de huidige, dus je zou juist voor moeten stemmen.
En niet te vergeten dat de toetreding van Turkije hier helemaal los van staat.
Dit bericht is ge-edit door MasterM op 31-5-2005 20:16
Dit bericht is ge-edit door Tijzzz op 31-5-2005 20:31
|
|
|
|
| mb_stefan |
31-5-2005 20:33 |
Posts: 320 |
nee, ik vind het echt niks volgensmij gaan we er aleen maar op achteruit
Dit bericht is ge-edit door mb_stefan op 31-5-2005 20:34
|
|
|
|
| MasterM |
31-5-2005 20:33 |
Posts: 912 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Tijzzz
[...]
Dit bericht is ge-edit door Tijzzz op 31-5-2005 20:31
Het staat er niet DIRECT met in verband.
Op DIT moment zijn er geen duidelijke toelatingseisen voor de EU. Er is dus met Turkije iets afgesproken en niemand weer precies waaraan ze nu moeten voldoen. Met de Grondwet komt hier in ieder geval duidelijkheid in!
Dus ALS je 100% persee tegen turkije bent (die mensen zijn er nog) stem dan VOOR
en anders...
stem dan ook maar VOOR
|
|
|
|
| -wout- |
31-5-2005 20:35 |
Posts: 207 |
druk morgen gewoon beide knopjes tegelijk in en dan zien we wel waar ik op heb gestemd
|
|
op 2 en 4 wielen :) |
|
| Tijzzz |
31-5-2005 20:40 |
Posts: 4215 |
En owja, dr zijn ook nog mensen die vinden dat we dan onze cultuur verliezen.
HOEVEEL van die mensen zijn er al eens mee bezig geweest?
Cultuur krijg je vind ik bij geschiedenis en maatschappijleer, en daar zat ik ook altijd te slapen.
Om cultuur geef ik dus ook NIKS.
|
|
|
|
| -wout- |
31-5-2005 20:41 |
Posts: 207 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Tijzzz
En owja, dr zijn ook nog mensen die vinden dat we dan onze cultuur verliezen.
HOEVEEL van die mensen zijn er al eens mee bezig geweest?
Cultuur krijg je vind ik bij geschiedenis en maatschappijleer, en daar zat ik ook altijd te slapen.
Om cultuur geef ik dus ook NIKS.
WTF lul jij gek cultuur leer je in de les ROFL
cultuur is iets als waardes en normen en dat leer je niet in een les. denk ik/vind ik
|
|
op 2 en 4 wielen :) |
|
| filomeen |
31-5-2005 21:02 |
Posts: 2600 |
ik stem voor
omdat nederland niks is, eerst hadden we goed onderwijs, geweldige economie. Dat gaat allemaal achteruit.
Deze regering moet leren wat investeren is, investeren in de jeugd oftewel de toekomst. Als ik lees waarom sommige mensen tegen stemmen(klote-euro of toetreding turkije, die shit heeft er fokking niks mee te maken) dan vind ik t ook niet zo gek dat de regering de hoop heeft opgegeven. Door de grondwet gaan subsidies over minder hoofden, scheelt geld, meer subsidie, minder begrotingen, meer investeringen.
Het enige waar ik bang voor ben is dat het gedogenbeleid (jeej NL is het meest vrije land jeej) wordt aangetast.
En zo krijgt Europa eindelijk een grotere defensiemacht dan Amerika, wat wel nodig is met Bush zn iq.
|
|
|
|
| Tijzzz |
31-5-2005 21:03 |
Posts: 4215 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: filomeen
ik stem voor
omdat nederland niks is, eerst hadden we goed onderwijs, geweldige economie. Dat gaat allemaal achteruit.
Deze regering moet leren wat investeren is, investeren in de jeugd oftewel de toekomst. Als ik lees waarom sommige mensen tegen stemmen(klote-euro of toetreding turkije, die shit heeft er fokking niks mee te maken) dan vind ik t ook niet zo gek dat de regering de hoop heeft opgegeven. Door de grondwet gaan subsidies over minder hoofden, scheelt geld, meer subsidie, minder begrotingen, meer investeringen.
Het enige waar ik bang voor ben is dat het gedogenbeleid (jeej NL is het meest vrije land jeej) wordt aangetast.
En zo krijgt Europa eindelijk een grotere defensiemacht dan Amerika, wat wel nodig is met Bush zn iq.
*applaus*
Alleen geef ik niks om dat gedoogbeleid.
|
|
|
|
| MasterM |
31-5-2005 21:11 |
Posts: 912 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: filomeen
ik stem voor
omdat nederland niks is, eerst hadden we goed onderwijs, geweldige economie. Dat gaat allemaal achteruit.
Deze regering moet leren wat investeren is, investeren in de jeugd oftewel de toekomst. Als ik lees waarom sommige mensen tegen stemmen(klote-euro of toetreding turkije, die shit heeft er fokking niks mee te maken) quote]
Op eerste plaats: WAT hieft iedereen toch tegen de euro? De horeca maaktte er misbruik van, maar verder is euro toch goed?
En DIT kabinet is juist aan het investeren in de toekomst, daarom moeten ze NU bezuinigen. De 2 paarse kabinetten, die hadden ongeveer de 8 rijkste jaren van de afgelopen eeuw, en wat hebben ze er met gedaan, NIX, wachtlijsten in de zorg, ouderenzorg achteruit, staatsschuld op laten lopen. Ja mensen hadden minder kosten, dus de domme mens onder ons is blij. Maar als je ff nadenkt dan weet je dat het op de lange termijn beter is zoals de regering nu bezig is. Natuurlijk is het op dit moment niet fijn, iedereen moet inleveren, rijke mensen nog meer dan arme (ondanks dat sommige mensen zeggen dat het andersom is)
Maargoed, hoe dan ook, STEM VOOR!
Dit bericht is ge-edit door MasterM op 31-5-2005 21:14
|
|
|
|
| Suzuki tsx |
31-5-2005 21:16 |
Posts: 617 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: filomeen
ik stem voor
omdat nederland niks is, eerst hadden we goed onderwijs, geweldige economie. Dat gaat allemaal achteruit.
Deze regering moet leren wat investeren is, investeren in de jeugd oftewel de toekomst. Als ik lees waarom sommige mensen tegen stemmen(klote-euro of toetreding turkije, die shit heeft er fokking niks mee te maken) dan vind ik t ook niet zo gek dat de regering de hoop heeft opgegeven. Door de grondwet gaan subsidies over minder hoofden, scheelt geld, meer subsidie, minder begrotingen, meer investeringen.
Het enige waar ik bang voor ben is dat het gedogenbeleid (jeej NL is het meest vrije land jeej) wordt aangetast.
En zo krijgt Europa eindelijk een grotere defensiemacht dan Amerika, wat wel nodig is met Bush zn iq.
dat het nu iets slechter met de economie gaat heeft niks met het beleid of met een grondwet te maken want het ging ook heel goed met precies hetzelfde beleid dus dat heeft er echt niet zo veel mee te maken
|
|
|
|
| Ruben. |
31-5-2005 21:24 |
Posts: 6131 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: filomeen
ik stem voor
omdat nederland niks is, eerst hadden we goed onderwijs, geweldige economie. Dat gaat allemaal achteruit.
Deze regering moet leren wat investeren is, investeren in de jeugd oftewel de toekomst. Als ik lees waarom sommige mensen tegen stemmen(klote-euro of toetreding turkije, die shit heeft er fokking niks mee te maken) dan vind ik t ook niet zo gek dat de regering de hoop heeft opgegeven. Door de grondwet gaan subsidies over minder hoofden, scheelt geld, meer subsidie, minder begrotingen, meer investeringen.
Het enige waar ik bang voor ben is dat het gedogenbeleid (jeej NL is het meest vrije land jeej) wordt aangetast.
En zo krijgt Europa eindelijk een grotere defensiemacht dan Amerika, wat wel nodig is met Bush zn iq.
mwa, ik denk dat je amerika sowieso uit je hoofd moet laten en kijken wat china gaat doen als je toch zon grote vooruit kijker bent
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: stoeptegel
had verkeerd gekeken met die nullen,mijn fout.
Maar een referendum wordt noujuist gehouden om de bevolking dichter bij de politiek te brengen.
En op het internet staat genoeg informatie om je mening te vormen.Dus JIJ kan ervoor zorgen dat jij verder kijkt dan je neus lang is en niet op de media afgaan.Daar hoef je heus geen professor voor te zijn.Als je dat doet moet je wel degelijk stemmen.Natuurlijk zijn veel bronnen subjectief maar als jij een beetje nadenkt kan je daar wel eht evenwicht in vinden.
En als je al bedenkt dat de grondwet 500 pagina s beslaat.Dan weet je dat de normaale burger dat nooit begrijpt.Daarom is het logisch dat veel mensen nee zeggen.Want je gaat toch niets iets goedkeuren waar je niet eens de inhoud van weet.Is hetzelfde als een kontrakt tekenen die je neit hebt gelezen.Bovendien is deze grondwet goed die we hebben.We hebben er lang over gedaan voordat we zon goede grondwet hadden.Die zouden we nu in een keer weggooien.
Bovendien is het slecht als je het bestuur overlaat aan maar een punt(brussel).Zij weten niet wat er in de andere landen afspeelt.Zij kunnen neit de situatie inschatten vanuit brussel.
kortom: Er komt meer bureaucratie en dat hebben we al genoeg!
Bovendien is onze grondwet al geod zat dus we hebben geen nieuwe nodig.
Dit bericht is ge-edit door stoeptegel op 31-5-2005 20:56
iq van een stoeptegel iig
op het internet staan genoeg allemaal subjectieve bronnen dat klopt, volgens mij niets anders dan.
en deze grondwet is niet de vervangende, maar een toevoegende dat alle verdragen samen gevat wordt in 1
|
|
2 stroke , seperates the retards from the pussy's |hannes geownt? |
|
| Dit topic is 10319 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 8 van 20
|
|
Zoek topic
Terug naar MF