Main Forum - als je je brommer zat bent

hoe denk jij te weten dat dat niet klopt,een oude kreidler wegracer 50cc heeft 19/20 pk (lieter vermogen van 19,5/50x1000=390 pk per liter(als hij 1000cc zou zijn) crosser is 41/125x1000=328pk per liter dus is hij nog een rdelijk stuk slomer als zon oude wegracer.(al boeit bij een crossmotor het topvermogen niet zo veel,het gaat eigelijk om hoe het vermogen in komt)
 

als je vermogen van kreidler niet gelooft kijk maar op www.kreidler.nl en de moderne aprilia 125 racers blijken ongeveer 50 pk te hebben.als je vermogen van mijn honda niet gelooft dan stuur ik je de folder van honda wel op daar staat het gewoon in.

[This message is edited by rudy willemsen on 13-2-02 20:02]
 

maat, weet jij hoe veel vermogen dat ding heeft?
en ben jij ook zoeen die denkt dat als je 2x zoveel cc hebt 2x zoveel vermogen hebt?
 

reken maar na maar als je niet weet hoe je liter vermogen uitmoet rekenen weet je er helemaal nix van(tuurlijk levert een 1000cc nooit dat vermogen niet maar dat doen ze om het te kunnen verglijken kijk maar eens in auto/motor bladen)
 

is 2 takt maat, en het is 1 cil, als ie 2 50cc cilinders zou hebben zou die het vermogen wel BIJNA!!!(15% vermogen loss door versnellingsbak enz) verdubbelen!

het vermogen van een cr uit krat is nog altijd 32.6 pk..... ik denk dat jij de het vermogen aan de krukas bedoeld, zet hem anders maar eens op de testbank
 

das waar maar honda geeft 41 pk op(dat zijn natuurlijk krukas pk,s?)
 

Honda geeft natuurlijk het vermogen aan de krukas op, dat staat een stuk beter.
En als je het zegt, dan hoop je dat mensen dat niet weten.
 

nee ik ga er vanuit dat ze dat hier wel weten.maar ik heb speciaal voor jullie de std gegevens op mijn website gezet en daar onder kont nog een vermogens grafiek van de pk aan het achterwiel.(eerlijk gejat van www.he-ja.nl).(ook bij een crosser scheelt een andere uitlaat trouwens nog wel redelijk zie mijn website)

[URL[t]]http://geocities.com/rudywillemsen2[/t]SITE VAN MIJ[/URL]
 

als je effe nadenkt dan zie je dat die vergelijking met die kreidler helemaal nergens op slaat. Die van Veen kreidlers waren op en top getuned. Alles was eraan veranderd, en dan ga jij jouw vermogen / liter (maat die nergens op slaat) vergelijken met zo'n ding. Waarom dan niet met een (tweetakt) modelvliegtuig, die hebben pas veel vermogen per liter...

Denk eerst eens na voor je iets zegt...

En geen 41 pk. Daarnaast is jouw uitlaat flink gedeukt => reflectie van drukgolf die niet precies is zoals hij bedoelt is

[This message is edited by Hans F. on 13-2-02 19:33]
 

kijk eens in een autoblad daar kijken ze ook liter vermogen. maar ik bedoel dat alleen maar hoeveel vermogen je er uit kan halen.en van die deuken dat lijkt maar heel weinig vermogen te kosten (kijk maar eens naar tv op wk rijden er ook veel met deuk in uitlaat en zon uitlaat is lomp duur).en een 500cc wegracer (zon ding waar rossi in 2000 en 2001 mee reed) is zijn gewoon 4 125cc blokken aan elkaar gemaakt(met gesch?iden carters)

[This message is edited by rudy willemsen on 13-2-02 20:39]
 

32.6 pk, staat op die site,

en die grafiek die je plaatst he, je bent flink scheel als je daar 41pk af leest...

(ps: die motor van die grafiek is zelfs getuned...)

[This message is edited by symen kalsbeek on 13-2-02 19:50]
 

en ik vat er nu niks meer van
 

Ik moet Symen wel gelijk geven want het maximaal vermogen in die grafiek is 32,8 pk. Dus jij komt er echt niet met 41 pk. Dat red je nooit.
 

Ik zit op de hts autotechniek dus ga mij niet het nut van het litervermogen uitleggen en natuurlijk kun je een 50 cc motor niet helemaal vergelijken met een 125cc maar het geeft toch een bepaalde indicatie.
en ja die 32.6pk ja die zijn aan achterwiel
en honda geeft 41 krukas pk's op

 

Quote:

---

Originally posted by: rudy?willemsen
en natuurlijk kun je een 50 cc motor niet helemaal vergelijken met een 125cc maar het geeft toch een bepaalde indicatie.

---

nee, het is aanzienlijk minder

[This message is edited by symen kalsbeek on 13-2-02 20:10]