Main Forum - Ongeluk - Wiens fout?

wat een belachelijke antwoorden staan hier !!!!!
jullie moeten toch allemaal je theorie gehaald hebben?? .. echt ongelofelijk ..

Quote:

---

iedereen zijn eigen schade betalen

---

sukkel

Quote:

---

Aangezien je inhaalde voor een bocht ben jij in fout...

---

er staat nergens iets over een bocht in zijn verhaal??

Quote:

---

Inhalen op een kruispunt/t-splitsing oid mag niet dus ik hoop voor jou dat die man niet terugkomt.

---

Wat.. die verzin je ter plekke? Hoe kom je daar nou weer bij.. Hoezo niet inhalen op een kruispunt?

Hoe hebben jullie ooit je theorie gehaald??

Het is verboden in te halen:

- over een doorgetrokken streep
- vlak voor een zebrapad
- als er een bord 'niet inhalen' staat...

maw: ik hoop voor de topicstarter dat die kerel nog belt, want hij moet jouw schade betalen.. Duidelijk geval van 'rechtdoor op dezelfde weg gaat voor'.. hij had jou voorrang moeten verlenen

Dit bericht is ge-edit door Baasbas op 12-3-2005 15:46
 

rechtdoor op zelfde weg gaat voor als je ana het inhalen bent?

da klopt ni helemaal..
 

Ik heb zo 't idee dat hij jou afgesneden heeft...
En dus hij fout is...

Edit:
Maar in principe ben jij toch fout omdat jij bij hem naar binnen gereden bent..

Dit bericht is ge-edit door Shaggy_Marv op 12-3-2005 16:19
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Baasbas

wat een belachelijke antwoorden staan hier !!!!!
jullie moeten toch allemaal je theorie gehaald hebben?? .. echt ongelofelijk ..

[...]


sukkel

[...]


er staat nergens iets over een bocht in zijn verhaal??

[...]


Wat.. die verzin je ter plekke? Hoe kom je daar nou weer bij.. Hoezo niet inhalen op een kruispunt?

Hoe hebben jullie ooit je theorie gehaald??

Het is verboden in te halen:

- over een doorgetrokken streep
- vlak voor een zebrapad
- als er een bord 'niet inhalen' staat...

maw: ik hoop voor de topicstarter dat die kerel nog belt, want hij moet jouw schade betalen.. Duidelijk geval van 'rechtdoor op dezelfde weg gaat voor'.. hij had jou voorrang moeten verlenen

Dit bericht is ge-edit door Baasbas op 12-3-2005 15:46

---

Niveau op & top hier..

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Shaggy_Marv

Ik heb zo 't idee dat hij jou afgesneden heeft...
En dus hij fout is...

Edit:
Maar in principe ben jij toch fout omdat jij bij hem naar binnen gereden bent..

Dit bericht is ge-edit door Shaggy_Marv op 12-3-2005 16:19

---

Oja, dus je mag iemand afsnijden, het "slachtoffer" die zich dan in jouw voertuig boort zit dan fout.

Logica

 

hopen dat die belt, moet jij betalen je bent verzekert. Moet hij betalen, kan je dat kappie kopen
 

zorg eerst maar dat jij hem vindwant alshij wil kan hij zo niet terug bellen als hij weet dat hij fout zat
 

Weet je nog welk taxi bedrijf?
Anders zou ik daar ff een kijkje gaan nemen...
En de politie bellen om te vragen wiens fout 't was...
was 't de zijne... hem op gaan zoeken
 

ik denk dat het zijn fout is want hij had geen knipperlicht aan en als hij gaat inhalen moet hij je voor laten gaan, maar hoeveelbaans was het ?
 

die vent was fout

maar dat word nu moeilijk voor je om te bewijzen aangezien je geen getuigen heb

mjah ik zou iig je kleding mobieltje lak schade van de daph proberen te verhalen op hem

maar voor dat je begint over je schade eerste op papier zien te krigjen dat hij erkend dat tie fout is