Main Forum - Fout in tuning software???

Ik ben van het weekend even aan het rekenen geslagen en volgens mij zit er een foutje in de reken software. Ik heb het dan over prog11.exe. Daarmee kun je onderandere de hoek verdraaing van je kruk-as uitrekenen bij een bepaalde weg van de zuiger van af TDC. Ik zeg het een beetje vaag maar als het programa kent weet je wel wat ik bedoel.
Aangezien ik dat programa nog al klote vind werken heb ik ff snel een spread-sheet gemaakt met de forumule zoals ik hem zouw opstellen. Dus:
hoek=arccos(((slag/2)-x)/(slag-2)).
Dan heb je het antwoord in radialen, maar dat maakt niet uit.
Dus als je bij 90 graden bent zouw je denken dat je op de halve slag zit. Als je nouw naar dat programa kijkt. Die doe het volgende:
Als slag heb ik 41,1mm.

deg.atdc mm
0 0
1 0
2 0
3 0
4 0.1
5 0.1
6 0.1
7 0.2
8 0.2
9 0.3
10 0.4
11 0.5
12 0.5
13 0.6
14 0.7
15 0.9
16 1
17 1.1
18 1.2
19 1.4
20 1.5
21 1.7
22 1.8
23 2
24 2.2
25 2.3
26 2.5
27 2.7
28 2.9
29 3.1
30 3.3
31 3.6
32 3.8
33 4
34 4.2
35 4.5
36 4.7
37 5
38 5.2
39 5.5
40 5.8
41 6
42 6.3
43 6.6
44 6.9
45 7.2
46 7.5
47 7.8
48 8.1
49 8.4
50 8.7
51 9
52 9.3
53 9.7
54 10
55 10.3
56 10.7
57 11
58 11.3
59 11.7
60 12
61 12.4
62 12.7
63 13.1
64 13.4
65 13.8
66 14.1
67 14.5
68 14.9
69 15.2
70 15.6
71 16
72 16.3
73 16.7
74 17.1
75 17.4
76 17.8
77 18.2
78 18.5
79 18.9
80 19.3
81 19.6
82 20
83 20.4
84 20.7
85 21.1
86 21.5
87 21.8
88 22.2
89 22.5
90 22.9!!!!! dus geen 20.55
91 23.3
92 23.6
93 24
94 24.3
95 24.7
96 25
97 25.4
98 25.7
99 26.1
100 26.4
101 26.7
102 27.1
103 27.4
104 27.7
105 28.1
106 28.4
107 28.7
108 29
109 29.3
110 29.6
111 30
112 30.3
113 30.6
114 30.9
115 31.2
116 31.5
117 31.7
118 32
119 32.3
120 32.6
121 32.9
122 33.1
123 33.4
124 33.6
125 33.9
126 34.2
127 34.4
128 34.7
129 34.9
130 35.1
131 35.4
132 35.6
133 35.8
134 36
135 36.2
136 36.5
137 36.7
138 36.9
139 37.1
140 37.3
141 37.4
142 37.6
143 37.8
144 38
145 38.1
146 38.3
147 38.5
148 38.6
149 38.8
150 38.9
151 39.1
152 39.2
153 39.3
154 39.5
155 39.6
156 39.7
157 39.8
158 39.9
159 40
160 40.1
161 40.2
162 40.3
163 40.4
164 40.5
165 40.6
166 40.6
167 40.7
168 40.8
169 40.8
170 40.9
171 40.9
172 40.9
173 41
174 41
175 41
176 41.1
177 41.1
178 41.1
179 41.1

Nu ben ik meschien gek, maar daar klopt toch geen reet van? Ik zouw niet weten hoe hun aan die rekenwaarden komen. Iemand een idee.


[This message is edited by Joost Moesker on 31-12-01 14:46]