Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Main Forum - CDA en PVD geen leuke plannen

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 938 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Main Forum - Topic #23473 - CDA en PVD geen leuke plannen
Pagina 2 van 3
Spring naar pagina: 1, 2, 3Vorige pagina | Volgende pagina >
Dit topic is 2558 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

bram 111 28-10-2004 17:52 Print reply

Posts: 1234
het zijn een stel kut nichten daar in den haag!!

als je jet de auto 45 km te hard rijd word ie ook niet geplet.

ik vind niet dat ze het kunnen maken dat als je 10 km te hard gaat dat ze m persen ik vind het niet kunnen.

als ze het met mijne doen flikker ik me brommer pakketje bij die agent door zijn ruit

ik vind het echt een idioot idee.
ik hoop dat het nog erg lang duurt als het door gaat!!!
 
wat hierboven staat moet je niet geloven !!
Tha ripper 28-10-2004 17:53 Print reply
Posts: 199
Hey had laats ff wat gemaild naar de verschillende partijen en hier de antwoorden:


PVDA:

Geachte heer bieleveld,

Hartelijk dank voor uw bericht. Hieronder treft u het standpunt van de PvdA met
betrekking tot Bromfiets beleid aan.

De PvdA is voorstander van een bromfietsrijbewijs. Het blijkt dat veel
ongelukken te voorkomen zijn als de brommerrijder beter op de hoogte zou zijn
van de verkeersregels.

De PvdA staat niet achter de beoogde leeftijdsverhoging voor brommerrijders.
Natuurlijk valt er winst te behalen door de leeftijdsgrens op te schroeven en zo
deelnemers uit het verkeer te nemen, iets dat de leeftijdverhoging van de
brommer in feite doet. Zo?n verhoging is arbitrair. Wanneer kunnen we de
volgende uitsluiting verwachten? Werkelijke winst voor verkeersveiligheid valt
te behalen als jongeren leren hoe zij aan het verkeer dienen deel te nemen.
Bewustwording op jonge leeftijd is heel belangrijk.
De Partij van de Arbeid is groot voorstander voor invoering van het
brommerrijbewijs. En ook met een zogenaamd beginnerpuntensysteem, zoals in
Rotterdam het geval is. De aanpak van Rotterdam voor scooters - in beslagneming
scooter na 3 ernstige overtredingen - wil zien we graag ook nationaal invoeren.

Invoering van een theorie- en praktijkexamen komt de verkeersveiligheid ten
goede. Onderzoeken van de SWOV laten zien dat zowel een adequate
praktijkopleiding als een adequaat examen positieve effecten hebben op de
rijvaardigheid van bromfietsers. Ongevalkansen dalen spectaculair, cijfers lopen
soms op tot 40%. En de praktische invoering hiervan is geen grote moeite en gaat
met enige kosten voor de rijder gepaard. Maar in het totale kostenplaatje van
een brommer moet dit geen onoverbrugbare barri?re vormen. Een aantal
pilotprojecten in Haarlem en Alkmaar laten zien dat theorie en praktijk
brommerexamen mogelijk is. En 3VO is daar ook jaren mee bezig met goed
resultaat.

Verder zijn we van mening dat de kentekenregistratie voor brommers naar voren
geschoven moet worden. Naar 2005 in plaats van 2006. Dit laat te lang op zich
wachten. In een convenant uit 1996 met de brancheorganisaties zou de
kentekenregistratie er in 2005 moeten komen. Dit in verband met handhaving,
zeker ook in het geval van opgevoerde brommers.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben ge?nformeerd.

Met vriendelijke groet,

S. Badal


CDA:

Geachte heer Bieleveld,



Hierbij ontvangt u de antwoorden op uw vragen gesteld aan mevr. de Pater - van der Meer, woordvoerder verkeersveiligheid namens de CDA-fractie.



Met vriendelijke groet,



Bastiaan van Vliet,

Persoonlijk Medewerker, mw. M.L. de Pater-van der Meer

CDA-fractie, Tweede Kamer der Staten-Generaal

Geachte Meneer/ Mevrouw

Ik stuur deze mail namens www.scootxtreme.nl. Dit is een site die info verschaft over scooters en dergelijk.

Ik doe daar de redactie en kom regelmatig berichten tegen over besluiten die wel en niet zijn genomen in de 2de kamer.

Wij wouden graag wat informatie over het ideaal beeld van u partij dat haalbaar is in onze maatschappij omtrent het onderwerp scooters en bromfietsen. Hierbij wouden wij graag antwoord op deze vragen:

Wat vindt u partij van de minimale leeftijd van bromfietsers?

Brommer rijden mag vanaf 16 jaar

Wat vindt u partij van de maximum snelheid van bromfietsen?

De snelheid moet zoveel mogelijk zijn aangepast aan de andere weggebruikers

Wat vindt u partij van de invoer van een praktisch examen voor bromfietsers?

Een goed initiatief van het CDA

Wat vindt u partij ervan om de maximale snelheid van een bromfiets te verhogen naar 60 km/h en de invoer van het praktijk examen?

60km is te hoog ivm de duidelijke relatie tussen de hoogte van de snelheid en het aantal verkeersslachtoffers.

Het praktijkexamen is zoals gezegd een goed idee.

Wat vindt uw partij van de controles die worden uitgevoerd op bromfietsen met behulp van rollerbanken die niet altijd kloppen?

Ons heeft geen informatie bereikt waaruit zou blijken dat rollerbanktesten niet kloppen.

Wat vindt u partij van het huidige beleid voor bromfietsen?

Begin oktober is er een overleg met minister Peijs waar het actieplan bromfietsers besproken en nader uitgewerkt wordt.

Hoop dat jullie beetje inzicht krijgen in de standpunten van deze partijen
 
Roedie 28-10-2004 17:53 Print reply

Posts: 3531
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Mr.Michiel

[...]


45km/h is voor homo's, warpspeed is de shit van nu


daarom zegt blukaap t ook
 
BrommerForum... vernieuwingen zijn eng
Mr.Michiel 28-10-2004 17:56 Print reply

Posts: 1567
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Roedie

[...]


daarom zegt blukaap t ook


Bluk, hij noemt je een homo! Pik je dat?





 
juustem
Roedie 28-10-2004 17:57 Print reply

Posts: 3531
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Mr.Michiel

[...]


Bluk, hij noemt je een homo! Pik je dat?







kommar kommar kommar


 
BrommerForum... vernieuwingen zijn eng
Honda_mbiloss [Emiel] 28-10-2004 18:01 Print reply

Posts: 3697
harrie, wrom liep jou nsr dan 110+
 
Ed Honda CB50J 28-10-2004 18:03 Print reply

Posts: 4190
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Tha ripper
CRAP


Ze geven voor niks een duidelijk argument, echt zo'n ambtenaren brief dus waaruit blijkt dat ze gelijk hebben volgens zichzelf...

Net als die rollerbanken, daar gaan ze dan niet op in....

Ik heb al een aantal van zulke brieven gelezen ook van de rechter, je kan er NIKS mee, je moet het maar geloven....
 
Moto-GP is weer helemaal fantastisch !! Succes is een keuze : Rij 4takt.. > Zal ik je een geheimpje vertellen ? ..... je vader komt oorspronkelijk uit Marokko.. Gezocht : goedkope/goede Honda C50..
mcdronkz 28-10-2004 18:04 Print reply

Posts: 32777
Quote:
Wat vindt u partij van de invoer van een praktisch examen voor bromfietsers?

Een goed initiatief van het CDA


wat een eigendunk
 
Joscross 28-10-2004 18:10 Print reply

Posts: 12501
arie-de-arier 28-10-2004 18:10 Print reply

Posts: 10000
is dat zo?
 
Allah is beter
Gary - Forum en Gallery Moderator 28-10-2004 18:11 Print reply

Posts: 12846
Ze moeten zich zelf prijzen want met dit beleid, wat ze van plan zijn om in te voeren,
doen genoeg mensen het niet
 
Echte mannen eten geen honing. Echte mannen kauwen bijen.....
2wheels[jurg] 28-10-2004 18:16 Print reply

Posts: 3503
sins ik een snorfiets heb ben ik er helemaal van overtuigt dat brommers zouden moeten worden afgeschaft lang leve de 25km/h fiets lekker zonder helm
 
DannicHonda 28-10-2004 18:24 Print reply

Posts: 235
helemaal met je eens, stelletje eikels

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: bram 111

het zijn een stel kut nichten daar in den haag!!

als je jet de auto 45 km te hard rijd word ie ook niet geplet.

ik vind niet dat ze het kunnen maken dat als je 10 km te hard gaat dat ze m persen ik vind het niet kunnen.

als ze het met mijne doen flikker ik me brommer pakketje bij die agent door zijn ruit

ik vind het echt een idioot idee.
ik hoop dat het nog erg lang duurt als het door gaat!!!

 
bram 111 28-10-2004 18:31 Print reply

Posts: 1234
ja man en dan kun je net zo goed geen verzekering nemen en meteen 120 gaan rijden omdat, als je op de rollerbank komt ben je hem toch kwijt!!!!

dus en het gaat alleen maar gevaarlijker worden omdat je dan erg wilde achtervolgingen gaat krijgen.Omdat je dan weet dat je hem kwijt bent dus peer je hem tog voor de politie.

ik zou er ook heel veel voor over hebben om dan niet op de rollerbank te komen!!
 
wat hierboven staat moet je niet geloven !!
2wheels[jurg] 28-10-2004 18:37 Print reply

Posts: 3503
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: bram 111

ja man en dan kun je net zo goed geen verzekering nemen en meteen 120 gaan rijden omdat, als je op de rollerbank komt ben je hem toch kwijt!!!!

dus en het gaat alleen maar gevaarlijker worden omdat je dan erg wilde achtervolgingen gaat krijgen.Omdat je dan weet dat je hem kwijt bent dus peer je hem tog voor de politie.

ik zou er ook heel veel voor over hebben om dan niet op de rollerbank te komen!!


dan voer je hem toch gewoon niet op
 

Dit topic is 2558 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 2 van 3
Spring naar pagina: 1, 2, 3Vorige pagina | Volgende pagina >
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved