 Davidjuhh |
15-10-2004 13:13  |
Posts: 367 |
Gietijzer, moet lang warmlopen en is dan wel aardig goed. Hebben meestal vrij veel compressie.
Met chroom wand, is lekker hard en gaat dus vrij lang mee, minder lang warm laten lopen... Maar natuurlijk het beste van gewoon wel doen  ofzo 
En nicasil, moet ook weer lang warm lopen want als ie koud is licht de wand er zo uit (bij mn polini had ik dat tenminste wel) maar die zijn erg slijt vast als je er goed mee omgaat
Verder heb je:
50cc
70cc
en nog veeeeeeeeeeel meer
en
polini
mallosi
imi
parmakit
eurokit
eurocilindro
zeta
autisa
metrakit
metraarrow
gilardoni
doppler
en nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer
En je hebt ze voor
puch
honda
kreidler
zundapp
gilera
aprilia
en nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel heel veel meer
dus wat wil je eigenlijk echt weten?
|
|
|
|
| Radeon-rx |
15-10-2004 13:15 |
Posts: 483 |
Verschillende soorten uitlaatpoort:
w poort
vlinderpoort
fluiters
ovale uitlaat poort
|
|
|
|
| Markos |
15-10-2004 13:20 |
Posts: 5048 |
ik wilde weten van de wand enzo.. 
50cc 80cc etc. weet ik wel hoor :P en merken ook wel..
waarom je bijv. zou kiezen voor een chromen wand ipv een gietijzer cil ofzo..
Dit bericht is ge-edit door Markos op 15-10-2004 13:20
|
|
SLET! plaatjes hosten doe je op www.imageshack.us |
|
| Davidjuhh |
15-10-2004 13:22 |
Posts: 367 |
Ik vind een chroom wand fijner omdat die gewoon een stoot kan hebben. Als je cilinder een keer warm draait heb je een grote kans dat er nog niets tot bijna niets aan de hand is met de cilinder wand. Met gietijzer is dat een ander verhaal, is gewoon wat kwetsbaarder.
En nicasil is zeg maar nog een tikje harder. Nicasil is ook chroom, alleen dan een fijner soort.
|
|
|
|
| Markos |
15-10-2004 13:36 |
Posts: 5048 |
waarom gebruiken ze ipv gietijzer eigenlijk geen gietstaal?
|
|
SLET! plaatjes hosten doe je op www.imageshack.us |
|
| Davidjuhh |
15-10-2004 13:37 |
Posts: 367 |
Volgens mij is gietijzer sterker, en zet het minder uit bij warmte, staal zo meer uit zetten dus dan heb je bijna geen compressie meer
|
|
|
|
| Markos |
15-10-2004 13:38 |
Posts: 5048 |
staal is sterker, maar kweet niet hoe het zit met uitzetten enzo..
Dit bericht is ge-edit door Markos op 15-10-2004 13:38
|
|
SLET! plaatjes hosten doe je op www.imageshack.us |
|
| Radeon-rx |
15-10-2004 13:38 |
Posts: 483 |
staal is zwaarder, wordt minder snel warm maar als ie warm is koelt ie ook niet snel af + is duurder om te maken.
|
|
|
|
| Davidjuhh |
15-10-2004 13:40 |
Posts: 367 |
Zou het kunnen dat gietijzer harder is? en niet sterker? Want staal dat buigt, en gietijzer breekt. En inderdaad staal is duurder
edit:
Gietijzer is ook puur ijzer, er zitten (als het goed is) geen andere stoffen door heen. En wanneer het gegoten word is het belangrijk dat er zo min mogelijk lucht bij komt. Daarom breekt gietijzer-> omdat het bros is. En als je dus goede kwaliteit gietijzer hebt dan zit er weinig lucht in (tot niets) dat is meestal het geval van ori honda cilinders. Maar de Imi cilinders zijn ook van gietijzer. Alleen dat is heel duidelijk een slechtere kwalitijt.
ijzer is een legering. Daarom is het zoveel sterker. Er zit bijvoorbeeld ook koolstof doorheen, dat zorgt dat het harder is dus (ik spreek mijzelf hierbij tegen) Eigenlijk is staal harder ?n sterker. Maar omdat je staal niet of heel moeilijk kunt gieten (moet op een veel hogere temperatuur) word gietijzer genomen. Staal kan wel, maar dan word het waarschijnlijk gewrongen. En dat proces is nog veel duurder.
vraag beantwoord??
Dit bericht is ge-edit door Davidjuhh op 15-10-2004 13:50
|
|
|
|
| Markos |
15-10-2004 13:44 |
Posts: 5048 |
gietijzer is bros (komt door de koolstof erin)
|
|
SLET! plaatjes hosten doe je op www.imageshack.us |
|
| Davidjuhh |
15-10-2004 13:52 |
Posts: 367 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Markos
gietijzer is bros (komt door de koolstof erin)
Zit juist geen koolstof in, zit koolstof dioxide in, en lucht
|
|
|
|
| Markos |
15-10-2004 13:55 |
Posts: 5048 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Davidjuhh
[...]
Zit juist geen koolstof in, zit koolstof dioxide in, en lucht
gietijzer heeft meer dan 5% koolstof en staal heeft iets van 1,5% koolstof ofzo
dat is het verschil
|
|
SLET! plaatjes hosten doe je op www.imageshack.us |
|
| Davidjuhh |
15-10-2004 13:57 |
Posts: 367 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Markos
[...]
gietijzer heeft meer dan 5% koolstof en staal heeft iets van 1,5% koolstof ofzo
dat is het verschil
oke, dan heb ik ze omgewisseld... maar in ieder geval ze doen het niet omdat het duurder is
|
|
|
|
| Markos |
15-10-2004 13:58 |
Posts: 5048 |
maar hetlijkt mij duurder om er een chroomwand oid in te maken
en zoveel duurder lijkt het me trouwens ook niet.. ijzer is niet zo duur
|
|
SLET! plaatjes hosten doe je op www.imageshack.us |
|
| Davidjuhh |
15-10-2004 14:01 |
Posts: 367 |
Nee oke, maar staal is ivm gietijzer en het proces daarvan wel duurder. En op een cilindertje maakt dat niet veel uit, maar op een kleine 20000 wel
Chroomwand is ook duurder, maar dat zie je ook an de prijs van de cilinder
|
|
|
|
Zoek topic
Terug naar TF
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.