Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Main Forum - Of er grotere sproeiers dan 130 waren?

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 475 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Main Forum - Topic #2113 - Of er grotere sproeiers dan 130 war...
Pagina 2 van 2
Spring naar pagina: 1, 2Vorige pagina
Dit topic is 868 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

barry 9-11-01?19:07 Print reply

Posts: 7387
maar weet je, volgens mij bestaat 420 mikuni wel

want ik heb vandaag op een kawasaki 250cc gereden met een 38mm mikuni er op en wat bleek nu er zat een 380 sproeier in!!!
dat is echt tering jantje groot, dus 420 bestaat denk ik wel, maar niet in een 24mm carb
 
He?
verwijderd 9-11-01?20:03 Print reply
Posts: 4082
iets met de zelfde afmetingen en wat massief is echt wel veel sterker, anders kun je net zo goed een achterbrug van cola blikjes maken
 
Zeta-boy 10-11-01?01:05 Print reply

Posts: 2066
Ojaaaaaaaaa probeer nou eens een massieve plastic pin te breken en een holle plastice pin. Wedden dat de massieve eerder breekt. En het ligt natuurlijk ook aan het materiaal en de dikte van het materiaal wat je gebruikt. Siep probeert alleen maar slim te wezen, maar is dat absoluut niet. Bewijst ie keer op keer.......
 
The show must go on, on and on. Does anyone know what we are living for??
verwijderd 10-11-01?09:16 Print reply
Posts: 4082
een massieve achterbrug is wel sterker hoor... anders kun je het best gewoon een achterbrug van cola blikjes maken
 
Sneks 10-11-01?10:05 Print reply
Posts: 2499
Nee, profielen zijn sterker, die zijn heel, of ze breken. Terwijl een massief iets eerder gaat buigen. De sterkte van zo'n profiel hangt natuurlijk ook af van de dikte en sterkte van het meteriaal.
 
Ik wil veeel harder op m\'n :) [IMG]http://24.132.20.228/mup/1772.jpg[/IMG] :)
verwijderd 10-11-01?10:37 Print reply
Posts: 4082
als je iets hebt van de zelfde afmetingen, dus bijvoorbeeld 4cm hoog en 2cm breed, en je maakt het van een 0,00000001mm metaal, en hol dus, en je maakt een die ook en 4cm hoog 2cm breed, en die hol is.

volgens mij is dan toch echt die massiefe sterker hoor
 
Slammer 10-11-01?11:16 Print reply
Posts: 333
Quote:
Originally posted by: Zeta-boy (Beev)?

iets wat hol is kan veel grotere krachten weerstaan dan iets wat massief is. Het beste zou een h-balk profiel zijn want dat is het sterkste.


En dat is vlgs jou een wet van Newton?! Zo van: F_hol > F_massief
Dr is niet een wet van Newton waarmee je direct kunt bewijzen dat iets wat hol is grotere krachten kan hebben dan iets massiefs hoor.
 
Blukaap 10-11-01?12:12 Print reply

Posts: 10006
Volgens mij klopt het best wel dat iets wat hol is sterker is.
Probeer maar eens een staaf te buigen en een buis.
De buis sloop je op begeven moment wel, maar hij zal niet zomaar buigen.
Bovendien, die buis is natuurlijk veel lichter en dat is ook belangrijk.

(het is trouwens massieve )
 
Bastila is lief
Sneks 10-11-01?12:18 Print reply
Posts: 2499
Maar de buis moet natuurlijk niet te dun zijn (colablik dikte ofzo)
 
Ik wil veeel harder op m\'n :) [IMG]http://24.132.20.228/mup/1772.jpg[/IMG] :)
Zeta-boy 10-11-01?13:00 Print reply

Posts: 2066
Quote:
Originally posted by: Slammer?

Quote:
Originally posted by: Zeta-boy (Beev)?

iets wat hol is kan veel grotere krachten weerstaan dan iets wat massief is. Het beste zou een h-balk profiel zijn want dat is het sterkste.


En dat is vlgs jou een wet van Newton?! Zo van: F_hol > F_massief
Dr is niet een wet van Newton waarmee je direct kunt bewijzen dat iets wat hol is grotere krachten kan hebben dan iets massiefs hoor.

Wat ik meer bedoelde was dat het ging om krachten. NIet dat er een formule bestaat om de krachten te berekene voor een massieve of een holle staaf of zoiets. Alleen zo'n opmerking van nou giet er ijzer in, is gewoon ongelooflijk dom. Dan denk je niet logisch na.
 
The show must go on, on and on. Does anyone know what we are living for??

Dit topic is 868 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 2 van 2
Spring naar pagina: 1, 2Vorige pagina
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved