 Junkie XR |
18-6-2004 16:50  |
Posts: 5753 |
Euhm, denk je niet dat als je echt genoeg afstand had gehouden je niet gewoon had kunnen uitwijken? 
|
|
|
|
| pangolopalanga - Forum en Nieuws Moderator |
18-6-2004 17:09 |
Posts: 8611 |
Dat is volgens mij een echte plaag. Chauffeur voor je rijdt het kruispunt op na lang treuzelen, denk je hij is eindelijk weg, je staat voor het kruispunt je kijkt links en rechts, ziet niets en staat die pummel daar zomaar voor niets weer stil, wat niet mag op een kruispunt, jij erin.
Op weliswaar verschillende jaren heb ik dat al twee keer voorgehad, zonder schade wel, en waarschijnlijk minder snel dan jij.
Ik zeg daarop dan : kijk zelf waar je staat. Dan stappen ze in en rijden ze door.
Ik denk dat al die strenge reglementering ondertussen echte prullenchauffeurs als resultaat heeft.
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MTke
Zonet kut ongeval gehad met men Mt:( en wil dit hier even kwijt
Kwam aan kruispunt aan werd oranje auto voor mij rijd rustig door en ik wilde ook door oranje rijden Maar auto doet plots alles dicht.Ikke ook maar ja met trommelremmen rem je niet zo vlug.En dan tegen 40 tege zijn achterbumper gevlogen en men achterwiel omhoog.
Meteen aan de kant gaan staan en hij zei zo ge moet beter opletten h? manneke oe gaan we dan nu regel met of zonder verzekering.
Ikke gezegd zonder(want vorige maand had ik ongeveer hetzelfde voor)
|
|
Heb je ontsteking ? Ja oorontsteking. |
|
| Baasbas |
18-6-2004 17:10 |
| Posts: 2176 |
en wat een gelul dat trommels slecht remmen.. pas na herhaaldelijk remmen, als ze opwarmen ga je echt verschil merken
als je trommels in orde zijn, had je er niet op geklapt.. eigen schuld helaas voor jou
|
|
een walvis is geen Elvis, al is hij nog zo dik |
|
| Greppel |
18-6-2004 17:13 |
Posts: 478 |
@mtke
heb je nou alleen hier voor een profiel aangemaakt??
|
|
<== kijk, greppel <== |
|
| ~RoNaLd~ |
18-6-2004 17:28 |
| Posts: 1173 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: wageningen
[quote Ubermens]2 seonden afstand @ 60 km/u = 33.33 meter had je erachter moeten rijden.
rekenwonder???
Dit bericht is ge-edit door wageningen op 18-6-2004 16:51
(60/3,6)*2 = 33,33
Maak je er dus eerst meters per seconde van en omdat je 2 seconde afstand moet houden maal 2
|
|
|
|
| Blukaap2 |
18-6-2004 17:40 |
Posts: 9955 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Baasbas
en wat een gelul dat trommels slecht remmen.. pas na herhaaldelijk remmen, als ze opwarmen ga je echt verschil merken
als je trommels in orde zijn, had je er niet op geklapt.. eigen schuld helaas voor jou
Precies, trommelremmen zijn alleen klote in de regen en ze zijn vaak wat minder fijn te doseren.
Maar hard remmen is geen enkel probleem..
Maja, een schijfrem doet het meestal hoe dan ook wel, een trommelrem is wat makkelijker te verneuken door een prutser  .
en ik heb met allebei gereden en geef de voorkeur aan schijven, maar trommelremmen remmen opzich ook prima
En 10 meter afstand met 60km/u is gewoon te weinig, dat is minder dan een seconde d'r tussen en dat is te weinig als je plots moet remmen....
|
|
Stoere brommers |
|
| Rs_Daan |
18-6-2004 17:43 |
Posts: 84 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: wageningen
[quote Ubermens]2 seonden afstand @ 60 km/u = 33.33 meter had je erachter moeten rijden.
rekenwonder???
Dit bericht is ge-edit door wageningen op 18-6-2004 16:51
onzin.. 12 m afstand
|
|
HyperRacing Daan |
|
| Greppel |
18-6-2004 17:44 |
Posts: 478 |
1m... dat heb je ongeveer nodig voordat je doorhebt dat je mo?t remmen
|
|
<== kijk, greppel <== |
|
| Joscross |
18-6-2004 17:53 |
Posts: 12501 |
Onzin 
|
|
|
|
| Greppel |
18-6-2004 17:54 |
Posts: 478 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Greppel
1m... dat heb je ongeveer nodig voordat je door hebt dat je mo?t remmen
Edit: 1m zou 12 moeten zijn
|
|
<== kijk, greppel <== |
|
| ~RoNaLd~ |
18-6-2004 18:52 |
| Posts: 1173 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Rs_Daan
[...]
rekenwonder???
Dit bericht is ge-edit door wageningen op 18-6-2004 16:51
onzin.. 12 m afstand
Hoe kom je nou weer aan 12 :s
EDIT: Ligt het aan mij of zit het hier ook al vol met bugs? Krijg niet eens een normale post...:s
EDIT2: Hij quote hem verkeerd denk ik
Dit bericht is ge-edit door ~RoNaLd~ op 18-6-2004 18:55
Dit bericht is ge-edit door ~RoNaLd~ op 18-6-2004 18:56
Dit bericht is ge-edit door ~RoNaLd~ op 18-6-2004 18:56
|
|
|
|
| superior mt7 |
18-6-2004 18:58 |
Posts: 2675 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Greppel
1m... dat heb je ongeveer nodig voordat je doorhebt dat je mo?t remmen
1 sec bedoel je denk ik...als je 100 rijd leg je 36 meter per seconde af....dus dan zou je volgens jouw theorie een reactie snelheid van 1/36 seconde..dat heb je niet
|
|
V8 |
|
| NSR JunK |
18-6-2004 19:23 |
Posts: 2339 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Rs_Daan
[...]
rekenwonder???
Dit bericht is ge-edit door wageningen op 18-6-2004 16:51
onzin.. 12 m afstand
je ijlt 60000/3600 x 2 = 33,33333 en GEEN 12
|
|
|
|
| Cebess |
18-6-2004 22:40 |
Posts: 1203 |
Nee bij een rs is dat minder
|
|
>>>> http://www.apriliaforum.nl <<<< |
|
| filomeen |
18-6-2004 22:44 |
Posts: 2600 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: wageningen
das waar maar schijfjes remmen meestla wel beter
jij kan t weten he hahahaha
|
|
|
|
Zoek topic
Terug naar MF
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.